
Подобно многим домашним камерам безопасности, подключенным к облаку, Google Nest требует ежемесячную подписку для долгосрочного хранения видео. Однако видео не всегда удаляются немедленно. Недавно следователи, работавшие над делом похищения Нэнси Гатри, получили записи с дверного звонка Nest Гатри, даже несмотря на то, что за услугу подписки не платили, и считалось, что видео было удалено.
"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.
Найти недооцененные активыБезопасные камеры Google работают с её премиум-подпиской Home. Подписка стоит 10 долларов в месяц за 30 дней записанного видео или 20 долларов в месяц за 60 дней, включая 10 дней видео в полном качестве. Без подписки Google сохраняет только три часа видеозаписи, прежде чем удалить её. В то время как более новые камеры Nest имеют небольшой объём встроенной памяти для временного сохранения клипов в случае потери интернет-соединения, они не предлагают способа хранения видео локально. В данном случае, камера, принадлежащая Гетри, была, по сообщениям, уничтожена во время инцидента.
Видео, которые не были непрерывно сохранены, больше недоступны, и Google не восстановит их, даже если вы позже подпишетесь на платный план. Но видеозапись не обязательно удаляется полностью. Например, Нэнси Гатри была похищена 1 февраля, и первоначально полиция заявила, что нет видеодоказательств, потому что её дверной звонок не был частью платной подписки. Однако, видеозапись замаскированного человека, вмешивающегося в работу камеры, появилась 10 февраля.
Первое видео показывает, как кто-то подходит к двери и замечает камеру дверного звонка. Они закрывают объектив рукой и, кажется, пытаются снять камеру с кронштейна. Дверные звонки Nest разработаны с небольшим защитным винтом, чтобы предотвратить лёгкое удаление и защитить от повреждений. Второе видео показывает, как человек пытается заблокировать обзор камеры с помощью растения. Оба видео короткие, как и следовало ожидать от уведомлений, генерируемых системой Google Home.
По словам следователей, видео было обнаружено в остаточных данных в системах Google. Неизвестно, как долго Google хранит этот тип данных или как быстро они могут его найти. Некоторые источники утверждают, что Google потребовалось несколько дней, чтобы извлечь видео.
Когда пользователи удаляют файлы в системах данных крупных компаний, данные не всегда удаляются немедленно. Вместо этого они часто сжимаются и полностью перезаписываются только при необходимости освобождения места, что означает, что их иногда можно восстановить. Google, например, может выбрать восстановление данных самостоятельно, или суд может обязать их это сделать. В деле Гатри, похоже, Google добровольно помогал в расследовании, что логично. Публикация видео с подозреваемым может стать значительным шагом вперед, поскольку следователи просят о помощи общественности.
Это не твое облако
Легко предположить, что есть что-то подозрительное в том, как Google хранит видео. Видео, которое я загрузил, исчезло всего через три часа, но оно так и не появилось спустя девять дней – это кажется странным, особенно учитывая, насколько много Google использует видео для обучения своего искусственного интеллекта.
Мы спросили Google о том, как компания использует данные с камер Nest для улучшения своего ИИ. Google утверждает, что не использует фактическую видеозапись для обучения своего ИИ, но *действительно* использует информацию о том, как вы используете сервис – например, ваши команды, отзывы и полученные результаты – для совершенствования и разработки своей ИИ-технологии и других продуктов. По сути, они используют ваши взаимодействия, чтобы улучшить свой ИИ.
Как аналитик, я изучал вопрос хранения данных с камер Google, и стало ясно, что, хотя Google заявляет об отсутствии причин хранить удаленные видео – хранение данных, за которые не платят, обходится им в деньги – существует скрытая сложность. Даже если вы не подписаны ни на один из планов хранения, все, что записывает ваша камера, отправляется на серверы Google. Это означает, что, несмотря на заявленные политики удаления, вероятно, эти кадры остаются восстановимыми в течение значительного времени. Это то, о чем пользователи должны знать, рассматривая камеру Google.
Если вы беспокоитесь о конфиденциальности, традиционные DVR-камеры видеонаблюдения все еще доступны, и они сохраняют записи непосредственно на локальный жесткий диск. Многие сетевые накопители (NAS) также могут хранить и организовывать видео с определенных камер видеонаблюдения. Имейте в виду, что как только видео отправляется в облако, маловероятно, что оно будет полностью удалено, даже если вы потеряете доступ к своей учетной записи.
В прошлом году, после того как Google объявила о крупных обновлениях своей системы Home, работающей на Gemini, мы поинтересовались, хранит ли она какие-либо пользовательские видео, помимо тех, что указаны в её политике конфиденциальности. Google тогда не ответила на этот вопрос. Мы обратились повторно, попросив Google объяснить свою политику хранения видео и когда она может восстановить видео, которые пользователи считали удалёнными. На сегодняшний день мы не получили ответа.
Смотрите также
- OnePlus 15 против Oppo Find X9 Pro: Флагманы в сравнении
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Маск обещает представить «самый мощный в мире ИИ» к концу этого года
- Обзор Lenovo ThinkPad X1 Carbon поколения 13 в версии Aura Edition
- Обзор беспроводного контроллера Manba One Ver 2
- Я только что узнал, почему самый быстрый VPN не всегда лучший вариант.
- Лучший VPN для нескольких устройств в 2024 году
- 5 игровых мышей, которые стоит купить вместо Logitech G Pro X Superlight 2
- Предварительный просмотр января 2026 года: эксклюзивные кадры из 7 захватывающих фильмов, которые вам нужно увидеть.
2026-02-12 00:27