Как давний пользователь Apple и защитник прав потребителей, я разрываюсь между своей лояльностью к бренду и обвинениями, выдвинутыми Which? против Apple. Если это окажется правдой, будет неприятно видеть, что такой технологический гигант потенциально использует своих клиентов.
Известная британская группа по защите прав потребителей, известная как Which?, подала крупный иск на сумму около 3 миллиардов фунтов стерлингов, что эквивалентно примерно 3,8 миллиардам долларов, против технологического гиганта Apple. В иске утверждается, что Apple нарушила законы о конкуренции и заставила своих клиентов использовать дорогостоящий сервис облачного хранения iCloud без альтернатив. Если иск будет поддержан в суде, около 40 миллионов пользователей устройств Apple в Великобритании могут иметь право на возмещение средств.
Как энтузиаст технологий, позвольте мне поделиться своим восторгом по поводу Which?, динамичного дуэта компаний, который я полюбил. Первая организация, известная как Ассоциация потребителей, представляет собой благотворительную организацию, занимающуюся защитой прав потребителей и пропагандой справедливой деловой практики. Они стремятся обеспечить, чтобы предприятия соблюдали закон, понимая и решая проблемы потребителей.
Рекомендуемые видео
Который? Генеральный директор Анабель Холт рассказала подробнее об иске:
Мы придерживаемся мнения, что пользователи Apple должны получить компенсацию примерно в 3 миллиарда британских фунтов из-за практики Apple сделать услуги iCloud обязательными для клиентов и ограничить доступ к конкурирующим сервисам. Продолжая этот иск, Which? демонстрирует, что такие корпорации, как Apple, не могут эксплуатировать британских потребителей, не столкнувшись с последствиями. Этот юридический шаг позволяет нам помочь потребителям в получении компенсации, на которую они имеют право, препятствовать подобным действиям в будущем и способствовать созданию более конкурентного рынка с более справедливой деловой практикой.
Команда утверждает, что программное обеспечение iOS от Apple действует как монополия, намеренно усложняя пользователям использование сервисов, отличных от iCloud, для хранения фотографий, видео и файлов. Им сложно перенести данные из iCloud в альтернативные сервисы после их первоначального использования. Более того, они утверждают, что Apple завышает цены на свои подписки iCloud после превышения бесплатного лимита в 5 ГБ. В 2023 году они наблюдали рост цен на iCloud: на 20–29% на всех уровнях.
Как технический энтузиаст, я защищаю тех, кто использует iCloud с октября 2015 года. Я считаю, что Apple должна компенсировать каждому пользователю в среднем 70 британских фунтов, что составляет примерно 88 долларов, из-за некоторых неуказанных проблем. Я призываю Apple вернуть деньги и упростить процесс смены поставщиков облачных услуг в iOS, чтобы предотвратить возможные юридические споры в будущем.
Apple неоднократно сталкивалась с обвинениями в создании монополии в отношении iOS и в том, что она подавляет конкуренцию. В марте 2024 года Министерство юстиции (DOJ) подал иск против Apple за создание монополии через свое программное обеспечение iOS, после чего Европейский Союз наложил на Apple штраф из-за аналогичных претензий в отношении App Store в последующие месяцы.
Вот предложение для перефразирования: «Который? создал платформу для пользователей iCloud в Соединенном Королевстве, чтобы определить, могут ли они претендовать на компенсацию в случае победы в судебном процессе.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Xiaomi 14T против Xiaomi 13T: сравнение Android среднего класса
- Apple Mac Mini (M4) против Mac Studio: как сравниваются настольные предложения Apple?
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Лучшие защитные пленки для iPad Pro в 2024 году
- Обзор Acer Swift Edge 16: легкий, но слишком свежий
- Philips Эвния 32M2N8900
- Этот огромный жидкостный охладитель действительно нового уровня.
- Лучший блок питания, который стоит купить в 2024 году
- 5 причин, почему не стоит покупать iPhone 15 Pro
2024-11-14 13:57