Холмс и Ватсон испортили персонажа Шерлока Холмса

С тех пор, как Артур Конан Дойл впервые представил его в 1887 году, его детектив стал эталоном жанра, повлияв на многочисленные подражания и адаптации за прошедшее столетие. Некоторые обновления, такие как современная интерпретация от BBC Sherlock, успешно улучшают персонажа, но другие оказываются неудачными. Особенно неудачным примером является фильм 2018 года, который рассматривает историю как простую шутку, а не как серьезную адаптацию.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Шерлок Холмс практически создал современный жанр детектива. До таких авторов, как Агата Кристи и Дэшил Хэммет, истории Артура Конана Дойла завораживали читателей напряжением и умными головоломками. Привлекательность этих историй заключалась в том, что читатели могли попытаться раскрыть преступления вместе с Холмсом, проверяя свои собственные детективные навыки. К сожалению, фильм 2018 года, снятый Этаном Коэном, полностью упустил то, что делало этого персонажа таким блестящим.

Уилл Феррелл возглавил худший фильм о Шерлоке Холмсе.

Уилл Феррелл и Джон С. Рейли объединились в фильме 2018 года Holmes & Watson, надеясь воссоздать ту комедийную искру, которую они продемонстрировали на экране. Фильм, снятый Этаном Коэном, рассказывает о попытках дуэта раскрыть, кто замышляет убить королеву Викторию. На протяжении всего расследования они постоянно подвергаются преследованиям со стороны врагов и натыкаются на неудачи, пытаясь защитить королеву. В фильме Холмс изображен не как гениальный детектив, а как неуклюжий и несколько глуповатый персонаж, которому больше везет, чем он использует свой интеллект для решения тайны.

Стив Куган прекрасно отразил общее мнение о фильме, когда предсказал, что его все еще будут считать плохим даже спустя годы. Даже актер Джим Рейли признал, что фильм не смешной, предполагая, что он хорош только для тех, не ищущих смеха. Это была редкая мейнстримная комедия, которая почти никому не понравилась, особенно поклонникам оригинальных рассказов о Шерлоке Холмсе. В конечном итоге, трудно понять, для кого был предназначен этот фильм. Юмор был чрезмерно упрощенным и прямым, не оставляя места для нюансов или остроумия.

Даже с фантастическим актёрским составом, в котором задействованы Стив Куган, Хью Лори и Ральф Файнс, фильм не оправдывает свой потенциал. Большое количество задействованных комиков не получают достаточной возможности проявить себя и в итоге ощущаются как второстепенные персонажи в предсказуемой и преувеличенной комедии. Фильм ощущается скорее не как история о Шерлоке Холмсе, а как демонстрация фирменного юмора в стиле Saturday Night Live для актёров, к сожалению, с известным детективом, отошедшим на второй план.

Holmes & Watson был слишком сильно зависим от неуклюжей пародии.

Фильм Holmes & Watson часто ощущается как глупая пародия, похожая на фильмы, такие как Zoolander, Disaster Movie и Scary Movie. Однако он не передает дух истории о Шерлоке Холмсе. Кроме имен персонажей, его можно легко принять за любую обычную комедию середины 2000-х. Хорошие пародии находят баланс между сухим юмором, самосознанием и искренним пониманием того, что они высмеивают. Holmes & Watson промахивается по всем этим фронтам, полагаясь на преувеличенные выступления и отчаянно пытаясь вызвать смех, как типичный ситком.

Существует множество отличных сатирических детективных фильмов, и многие из них игриво высмеивают классический архетип детектива, популяризированный Артуром Конан Дойлом. Но вместо того, чтобы делать свою версию Холмса просто шуткой, эти фильмы умно изображают его как серьезного, сухого на язык персонажа, окруженного более хаотичными и несовершенными личностями. Юмор возникает от наблюдения за тем, как блестящий, но эксцентричный ум взаимодействует с такой группой.

Этот фильм ощущается как попытка воссоздать игривый дух работ Kinka Usher, но с тайнами вместо супергероев. К сожалению, он постоянно проваливается, полагаясь на очевидные шутки вместо остроумной сатиры. Если вы ищете по-настоящему смешную пародию на детектив, Clue – гораздо лучший выбор – это классика, которая до сих пор актуальна. И к 2018 году, даже если была аудитория для такого фильма, она, вероятно, переключилась на что-то другое.

Фильм Коэна испытывал трудности с тоном, ощущаясь непоследовательным и меняющимся от сцены к сцене. Шутки часто были затянутыми и казались надуманными, теряя своё воздействие. Предпосылка фильма была бы более понятной, если бы она была представлена как низкокачественный фан-фильм, созданный персонажами во вселенной Step Brothers. Однако, как адаптация Шерлока Холмса, он не преуспевает даже в качестве сатиры.

Феррелл и Рейли должны были просто снять Step Brothers 2.

Когда был выпущен трейлер к фильму, многие были удивлены и задались вопросом, почему актёры согласились в нём сняться. Быстро стало ясно, что фильм будет глупой комедией и не особо связан с оригинальными историями о Шерлоке Холмсе. Поклонники были особенно озадачены, потому что Уилл Феррелл и Джон С. Рейли обладали отличной химией в Step Brothers, и многие всё ещё надеялись на продолжение этого фильма.

Некоторые франшизы настолько популярны и известны, что плохая адаптация почти выделяется. Люди уже хотят наслаждаться этими историями, и даже посредственная попытка может их удовлетворить. Однако фильм Holmes & Watson, с Уиллом Ферреллом и Джоном К. Рейли в главных ролях, был особенно плохой пародией – он полностью промахнулся с тем, что делает оригинальные истории и жанр пародии успешными.

Смотрите также

2026-03-01 00:09