Илон Маск подал в суд на Apple, OpenAI планирует заблокировать эксклюзивную интеграцию iPhone/ChatGPT

Как преданный сторонник, я выразил свою обеспокоенность по поводу позиций приложения Grok в магазине приложений в понедельник. Верный своему слову, Илон Маск решил предпринять юридические действия против Apple и OpenAI в ответ на сложившуюся ситуацию.

💰

"Рынок красный? Это просто сезон скидок для умных инвесторов." - так говорят, чтобы не плакать. У нас — аналитика, которая помогает плакать реже.

Найти недооцененные активы

Первоначально, казалось, Маск был обеспокоен тем, что ChatGPT постоянно появляется в верхней части списка приложений ‘Must Have’ от Apple, позиции, которой Grok никогда не занимал. Он предположил, что Apple может отдавать предпочтение OpenAI, партнеру Apple, перед другими конкурентами в области чат-ботов. Однако, представленные Маском документы указывают на то, что его намерения заключаются не просто в увеличении количества загрузок Grok на iPhone, а скорее в выражении опасений, что объединение Apple и OpenAI может полностью сорвать его видение ‘универсального приложения’, ради которого он и приобрел Twitter.

Илон Маск, кажется, заметно обеспокоен значительным преимуществом OpenAI на рынке чат-ботов, настолько, что обвиняет соглашение об интеграции ChatGPT в iOS в нарушении антимонопольного законодательства и законов о недобросовестной конкуренции. Сообщается, что эта предполагаемая схема направлена на защиту доминирования Apple на рынке смартфонов путем подавления конкурентов в области искусственного интеллекта, обеспечивая OpenAI дальнейшее господство на рынке чат-ботов.

По мнению Маска, похоже, что Apple может опасаться, что X сможет использовать Grok для создания мощного «супераппа», который сделает устаревшими продвинутые смартфоны, такие как iPhone. Предполагается, что эта обеспокоенность привела к союзу Apple с OpenAI, вероятно, как к стратегии сдерживания инноваций X и xAI. В отчете цитируется исполнительный директор Apple Эдди Кью, выражающий обеспокоенность по поводу того, что ИИ потенциально может угрожать доле Apple на рынке смартфонов, основываясь на тенденциях, наблюдаемых на международных рынках, где супераппы, такие как WeChat в Китае, уже приобрели известность.

Как преданный сторонник, я не могу не выразить свою обеспокоенность по поводу недавнего альянса между Apple и OpenAI, компанией, известной своим доминированием на рынке генеративных ИИ-чат-ботов. Согласно иску, поданному Илоном Маском, это партнерство, кажется, продиктовано намерением Apple защитить свое доминирование на рынке смартфонов, возможно, в ущерб здоровой конкуренции и технологическому прогрессу в области ИИ.

Этот спорный договор обвиняют в том, что он делает ChatGPT единственным чат-ботом, интегрированным с Siri и другими стандартными функциями iPhone, а также предоставляет OpenAI (которая, по данным X, уже контролирует более 80% рынка чат-ботов) эксклюзивные права на огромную коллекцию запросов, оцениваемую в миллиарды. Эти запросы могут служить ценными данными для обучения OpenAI, потенциально укрепляя ее доминирование на рынке.

Проще говоря, иск утверждает, что без равного доступа даже крупные технологические конкуренты, такие как компании, принадлежащие Маску, не могут расти с той же скоростью. Это, по-видимому, ограничивает их возможности для инноваций, не только в улучшении своих моделей в целом, но и в создании конкурирующих чат-ботов для устройств Apple. Цель состоит в том, чтобы побудить пользователей iPhone меньше полагаться на встроенные функции ChatGPT.

Как любитель технологий, я выражаю свою обеспокоенность по поводу потенциальной эксклюзивной сделки. Если эта сделка состоится, похоже, что клиентам одной определенной компании могут предложить ограниченный выбор продуктов, получая генеративные ИИ-чат-боты с более узким набором функций и возможностей. Одновременно с этим, эта компания, как сообщается, планирует продолжать продавать свои смартфоны по ценам, которые некоторые считают монопольными. Кроме того, разработчики одной известной модели ИИ объявили о планах увеличить цену своей премиум-подписки в четыре раза в течение следующих четырех лет. Этот шаг может оказаться непрактичным, если разработчики не будут иметь значительного контроля над ценами на рынке, как предполагают многие в технологическом сообществе.

В оживленном мире, где различные сервисы чат-ботов на основе искусственного интеллекта борются за внимание пользователей, именно пользователи в конечном итоге решают, какими чат-ботами они предпочитают пользоваться. Однако, по утверждениям, определенные недобросовестные практики со стороны ответчиков значительно исказили этот баланс в пользу ChatGPT. Эти практики препятствовали честной конкуренции между сервисами чат-ботов, включая конкурентов, таких как Grok, затрудняя им возможность конкурировать с ChatGPT на равных условиях.

Для Маска может быть более тревожным, если Apple отдаст предпочтение ChatGPT в своем App Store, поскольку это потенциально может привести к тому, что инвесторы предпочтут лидера рынка другим, что приведет к уменьшению инвестиций в X, пока сохраняется его партнерство с ChatGPT. Более того, по мнению X, такие действия также могут облегчить крупным технологическим компаниям привлечение талантов у конкурентов OpenAI.

Согласно иску X, поведение Apple препятствует развитию искусственного интеллекта и многофункциональных приложений (часто называемых «супераппами»), позволяя OpenAI сохранять доминирующую позицию и сдерживая инновации и инвестиции в разговорных ИИ-чат-ботов, которые могли бы развиться в супераппы, способные выполнять задачи, аналогичные задачам, выполняемым iPhone.

Компания X ожидает, что присяжные согласятся с их аргументом – аналогичным соглашению Apple о поисковой системе по умолчанию, которое укрепило монопольное положение Google – о том, что эксклюзивная сделка с OpenAI нарушает антимонопольное законодательство, укрепляя доминирующие позиции на рынке. Стремясь к компенсации за предполагаемые убытки в размере миллиардов, а также опасаясь за деловую репутацию, компания X обратилась в суд с просьбой о вынесении постоянного запрета, который бы не позволил реализовать данное соглашение.

Как любитель технологий, я обратился за комментариями к X и Apple по поводу недавнего инцидента, но ни одна из компаний не ответила. В ответ на запрос Ars представитель OpenAI заявил, что «недавшее заявление соответствует постоянному поведению Илона Маска, направленному на преследование», очевидно намекая на утверждения OpenAI в продолжающемся судебном процессе о том, что Маск был вовлечен в длительную кампанию преследований, направленную на подрыв OpenAI.

По мнению OpenAI, юридические действия Илона Маска, по-видимому, могут быть стратегически спланированы, чтобы проложить путь для доминирования xAI в секторе искусственного интеллекта, а не для конкуренции.

Якобы, компания Apple опасается, что iPhone устареют.

Иск подчеркивает трудности, с которыми сталкиваются компании Маска в попытках превзойти ChatGPT, что очевидно по их продолжающимся усилиям. Упомянув, что чат-бот OpenAI продемонстрировал беспрецедентный рост популярности с момента установления рекорда как самое быстрорастущее приложение, набравшее миллион пользователей, иск выражает свое восхищение.

В настоящее время только OpenAI имеет доступ к информации, инициированной запросами пользователей, когда пользователи iPhone взаимодействуют с Siri, инструментами для письма Apple или приложением камеры благодаря интеграции с iOS. Это является недостатком для конкурентов OpenAI, поскольку пользователи, которые не загружают генеративного AI-бота из App Store, фактически обходят их, поскольку интеграция устраняет необходимость в загрузке такого приложения.

X предупредил суд, выразив неуверенность в сроках действия эксклюзивного соглашения, заявив, что каждая секунда, в течение которой их конкуренты незаконно отстраняются от этих запросов, потенциально наносит им ущерб.

X утверждает, что у Apple нет веских, способствующих конкуренции оснований для предоставления эксклюзивного доступа к ChatGPT, и, похоже, компания отклонила предложение xAI по интеграции Grok в iOS, что, судя по всему, их задело.

Сообщается, что компания Apple отклонила несколько предложений от xAI о размещении приложения Grok в их App Store, в том числе во время первоначального запуска приложения и когда xAI представила новейшую функцию Grok под названием ‘Imagine’.

Или:

Сообщается, что Apple отклонило различные запросы от xAI о демонстрации приложения Grok в их App Store. Это произошло как при первом представлении приложения, так и во время недавнего запуска новой функции Grok ‘Imagine’.

Помимо предполагаемых манипуляций с рейтингами App Store, иск Маска также утверждал, что Apple замедлила процесс утверждения обновлений для приложения Grok от xAI, что можно расценить как тактику по минимизации конкуренции.

Если бы не было такой агрессивной конкурентной борьбы, Grok и подобные чат-боты, вероятно, получили бы более широкое распространение, что привело бы к увеличению доходов и более быстрому прогрессу в технологии чат-ботов в целом. Однако, похоже, что компания Apple может не желать такого развития событий, поскольку это потенциально может привести к появлению более мощных суперприложений, которые упростят пользователям переход на менее дорогие смартфоны и, возможно, даже сделают iPhone устаревшим в будущем.

Маск опасается, что сделка может погубить приложение «все в одном» X.

Иск, поданный X, утверждает, что сомнительные финансовые аспекты соглашения между OpenAI и Apple указывают на то, что оно было стратегически спланировано для замедления прогресса в области технологий искусственного интеллекта.

Согласно жалобе, OpenAI предоставила Apple доступ к ChatGPT бесплатно, и похоже, что OpenAI также оплачивает счета за это партнерство. Примечательно, что Apple, по-видимому, не рассчитывает получать прибыль от этой договоренности в ближайшем будущем.

Как энтузиаст технологий, я недавно наткнулся на интересный отчет, предполагающий, что Apple стратегически продвигает бренд и технологии OpenAI на сотнях миллионов своих устройств, что, по моему мнению, является столь же ценным или даже более ценным, чем традиционные денежные компенсации. По сути, это подразумевает, что OpenAI готова отказаться от немедленной прибыли ради этого беспрецедентного доступа. Этот стратегический шаг, на мой взгляд, направлен на сохранение доминирования и укрепление позиций в индустрии искусственного интеллекта.

Со стороны Apple, похоже, у них нет ожиданий немедленной прибыли от этого сотрудничества. Вместо этого они планируют получать процент от будущей монетизации запросов ChatGPT через свои iPhone и другие устройства. Я предполагаю, что это стратегическое партнерство – долгосрочная игра для обеих сторон, где Apple позиционирует себя как посредника в процессе монетизации, а OpenAI продолжает внедрять инновации и расширять свое влияние.

Судя по всему, X считает странным, что Apple заключила эксклюзивное соглашение с OpenAI, учитывая отсутствие немедленной финансовой выгоды и каких-либо очевидных технических причин не предлагать ту же возможность другим разработчикам чат-ботов. Согласно иску X, эта сделка могла привести к упущенной прибыли, если бы Apple сотрудничала с различными генеративными ИИ-чат-ботами. В иске также предполагается, что основной целью этого эксклюзивного партнерства Apple и OpenAI может быть подавление конкуренции и укрепление их доминирования на рынке, тем самым укрепляя их монополии.

В аргументации иска утверждается, что у X мало шансов конкурировать с этой парой. Анализируя данные, X подчеркнул, что ‘Siri обработала примерно 1,5 миллиарда пользовательских запросов ежедневно по всему миру’ в 2024 году, что было ‘больше, чем общая сумма запросов к генеративным ИИ-чат-ботам за весь 2024 год’. Это говорит о том, что партнерство между Apple и OpenAI предоставляет OpenAI ‘исключительные права на до 55% всех возможных запросов к генеративным ИИ-чат-ботам’.

Как заявил X, доминирование ‘ChatGPT’ на рынке прочно и устойчиво, и даже при значительной финансовой поддержке ни одному конкуренту пока не удалось пошатнуть его позиции, благодаря мощным сетевым эффектам, которыми он обладает.

Согласно иску X, до сотрудничества между Apple и OpenAI, ChatGPT уже был самым большим в мире чат-ботом с искусственным интеллектом. Однако, с начала этого партнерства другим конкурентам стало чрезвычайно сложно расти или расширяться в темпе, необходимом для справедливой конкуренции с ChatGPT по масштабу.

Если функциональность Grok значительно улучшит приложение X, то его плохая производительность из-за действий ответчиков может поставить под угрозу как само приложение, так и компанию (X). Это связано с тем, что менее конкурентоспособный Grok, по сравнению с ChatGPT, приведет к уменьшению числа клиентов и подписчиков приложения X, что приведет к снижению доходов и прибыли. Со временем это может значительно снизить общую стоимость X как предприятия.

Смотрите также

2025-08-25 22:56