iPhone 16e заставил меня столкнуться с трудной правдой о мобильных камерах

После нескольких дней использования Apple iPhone 16e с одной задней камерой я ощутил ностальгию по более ранним моделям из-за его одинарного объектива. По сравнению с другими смартфонами, имеющими несколько объективов, он может показаться устаревшим. Однако вместо разочарования iPhone 16e я понял, что мне не так уж и необходимо широкоугольное камеру на телефоне, как я полагал.

Одна камера лучше?

Смартфоны, такие как LG G5, с момента своего выпуска начали оснащаться широкоугольными камерами. Обычно эти камеры предлагают поле зрения в 120 градусов, что позволяет нам снимать фотографии, более эффективно передающие простор пейзажей, чем это возможно при узких полях обзора. Отсутствие режима «0.6x» в приложении камеры на iPhone 16e было изначально неожиданным и немного разочаровывающим.

По мере углубления в тему моя уверенность в том, что это не проблема, уменьшалась. Широкоугольные камеры работают оптимально при определенных условиях, а не только на широких открытых пространствах. Простое наличие большой открытой области не оправдывает использование широкоугольной камеры; она лишь расширяет открытое пространство без значительного влияния на конечный продукт. Например, пейзажи или виды городов с высоты, например, с вершины горы или высокого здания, являются ситуациями, где широкоугольная камера может проявить себя наилучшим образом, но при этом детали могут быть ухудшены из-за отдаления, особенно если камера не обладает высоким качеством.

Размышляя о моем недавнем опыте использования iPhone 16e, я пришел к выводу, что большинство широкоугольных снимков, сделанных мной за последние несколько лет, были сделаны для обзоров, а не как личные фотографии. Я помню случаи, когда переключался на широкоугольный объектив только чтобы вернуться к основной камере, так как он не полностью передавал сцену такой, какой я ее представлял. Вероятно, это связано с моими собственными фотографическими навыками, но если так, то мне кажется, что я не один испытываю подобные чувства.

Бросьте широкоугольный объектив

Хотя я не использую широкоугольный объектив исключительно для обзоров и иногда получаю удовлетворительные результаты с его помощью. Однако нельзя сказать, что он значительно улучшает мои воспоминания. Напротив, я чаще пользуюсь телеобъективом после того, как он стал популярным, и обычно нахожу это более приятным и вдохновляющим в творческом плане. К сожалению, широкоугольный объектив зачастую остаётся без дела, что прискорбно.

Истоки этой ситуации уходят в прошлое до приобретения мной iPhone 16e. В отличие от Nothing Phone 2a, широкоугольная камера на Nothing Phone 3a была уменьшена с 50 МП до 8 МП по весомым причинам. По словам представителей Nothing, только 6.6% фотографий, сделанных с помощью Nothing Phone 2a, были сняты ультраширокоугольным объективом, что привело к решению сосредоточить усилия на других аспектах при разработке системы камер для серии Phone 3a. Эти статистические данные довольно показательны, и сначала я колебался между принятием ухудшения качества широкоугольной камеры и ощущением, что полностью убрать ее было бы святотатством. Однако после некоторого размышления я пришел к мысли о необходимости полного исключения этой функции.

Снятие линзы камеры со смартфона может принести несколько преимуществ, таких как дополнительное место для батареи или средства на улучшение качества основной камеры. Кроме того, это позволяет заменить ее телеобъективом. Я обнаружил, что оптический зум 2x на iPhone 16e удивительно полезен и его использовали чаще, чем широкоугольный объектив. То же самое касается Nothing Phone 3a Pro. Однако снятие широкоугольного объектива с некоторых бюджетных телефонов может разочаровать из-за постоянных проблем с качеством восьмимегапиксельных широкоугольных камер и двухмегапиксельных макрокамер. Часто это делается ради удовлетворения маркетингового отдела, предпочитающего больше камер на задней панели телефона. Тем не менее эта тенденция противоречит философии iPhone 16e, который предлагает одиночную камеру. Это подход, к которому стоит прислушаться большему количеству производителей.

Меньше, лучше широкоугольные камеры

Я часто выступаю за смартфоны с камерами, способствующие творчеству благодаря их универсальности. Отказ от камеры снижает эту универсальность, но если снимаемая камера либо низкого качества, либо редко используется, то существенной разницы не будет. Добавление широкоугольного объектива к iPhone 16e вряд ли приведет к значительным улучшениям. Люди, вероятно, приобретают эту модель не прежде всего из-за ее фотографических возможностей, и хотя она делает хорошие снимки, мало кто стремится тщательно проверить эти возможности.

Как поклонник технологий, я заметил, что когда речь заходит о среднебюджетных телефонах, таких как Nothing Phone 3a, Samsung Galaxy A56 и OnePlus 13R, кажется, что мы жертвуем широкоугольным объективом ради более бюджетного опыта. Интерес фотографов вызывают именно премиальные смартфоны, такие как iPhone 16 Pro Max, Xiaomi 15 Ultra и Galaxy S25 Ultra. Эти высокоуровневые телефоны обычно предлагают продвинутые системы камер, разработанные для профессиональных фотографов и включающие все необходимые функции.

Проще говоря, я выразил мнение, что широкоугольные камеры с разрешением 8MP (а также 12MP) не особо полезны, и если кто-то несогласен со мной, возможно, изменит свою точку зрения после понимания, что наличие низкокачественной широкоугольной камеры — это далеко не преимущество, которое маркетологи представляют. Пока что на iPhone 16e я не ощутил отсутствия широкоугольного объектива, подозреваю также, что многие другие пользуются им редко или вовсе не используют его. Сегодня иметь широкоугольную камеру в каждом телефоне может быть не так уж важно, и было бы полезнее сохранить лучшие датчики для телефонов, которые действительно нуждаются в них.

Смотрите также

2025-03-29 17:30