Как технически подкованного человека, который ценит конфиденциальность и безопасность личной информации, я нахожу нынешнее состояние сайтов поиска людей абсолютно беспощадным. За прошедшие годы моя доля цифровых следов была разбросана по Интернету, и мне неприятно видеть, как легко их можно обнаружить с помощью этих сомнительных платформ.
За последние несколько лет, если вы проверяли свое имя в Интернете, вы знаете о доступной информации, и, к сожалению, она часто бывает неблагоприятной. Более того, вы могли столкнуться с навязчивой рекламой, призывающей вас найти людей из вашей истории, чтобы выяснить их криминальное прошлое. Эти платформы поиска людей используют существенный недостаток в системах публичных записей, из-за чего эффективное решение этой проблемы кажется затруднительным.
Похоже, что не все компании выполнили свои обещания и приложили усилия. Однако, согласно недавнему исследованию Consumer Reports, результаты не особенно успешны.
По словам Яэля Грауэра, менеджера программ CR, наши исследования показывают, что некоторые из этих услуг часто не обеспечивают тот уровень помощи и качества, который вы обычно ожидаете, особенно с учетом их высоких цен.
В исследовании Consumer Reports они спросили 32 человека, могут ли они попытаться удалить свои личные данные с 13 платформ поиска людей, используя семь различных сервисов, в течение четырех месяцев. В число рассматриваемых сервисов входили DeleteMe, Norton’s Reputation Defender и Confidently, а также возможность вручную отказаться от участия путем нахождения скрытых ссылок на каждом сайте поиска людей для удаления данных. Для сравнения результатов Consumer Reports выбрал добровольцев из Калифорнии, где Калифорнийский закон о конфиденциальности потребителей теоретически требует, чтобы брокеры выполняли запросы об отказе, и Нью-Йорка, где такого закона нет.
Изучив 332 профиля, содержащих личную информацию на различных веб-сайтах, Consumer Reports обнаружил, что только 117 из этих профилей были успешно удалены с использованием всех доступных сервисов за четырехмесячный период, что составляет примерно 35%. Эффективность этих услуг существенно различалась: EasyOptOuts занял второе место по эффективности, достигнув уровня удаления около 65% за тот же период. Однако важно отметить, что ни одна из протестированных служб не может полностью помешать другим обнаружить вашу информацию.
Среди различных методов ручное отключение оказалось наиболее эффективным: примерно 70% элементов удалялось в течение недели. Это не только обеспечивает более высокую скорость удаления, но и обеспечивает более быстрое время отклика по сравнению со всеми автоматическими вариантами.
Расследование выявило тесную связь между сайтами по поиску людей и компаниями, предлагающими их очистить. Удаление данных одного пользователя из ClustrMaps привело к появлению страницы, предлагающей следующее действие: подписаться на службу защиты конфиденциальности OneRep. После отчета Брайана Кребса компания Mozilla, создатель Firefox, прекратила сотрудничество с OneRep в отношении пакета конфиденциальности Mozilla Monitor Plus, поскольку обнаружила, что генеральный директор OneRep имеет значительные связи с сектором поиска людей.
Делясь этими выводами, я также являюсь сторонником законодательства как на федеральном уровне, так и на уровне штата, аналогичного Калифорнийскому Закону об удалении. Такие законы упростят процесс удаления личной информации из результатов поиска, уменьшив необходимость ручного поиска в Интернете или оплаты неполных решений для мониторинга.
Как технический энтузиаст, я сделал поразительный вывод: недавнее исследование показало, что CheckPeople, PublicDataUSA и Intelius являются наименее склонными к сотрудничеству предприятиями в отрасли, которая и без того общеизвестно не реагирует. Тем не менее, стоит отметить, что PeopleFinders, ClustrMaps и ThatsThem сумели выполнить просьбы об отказе, хотя и в знак признания, согласно оценке исследования, а не с их собственных слов.
Смотрите также
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- Есть ли в Google Pixel 8a разъем для наушников?
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- «Призрачные приключения» вернутся на «Дискавери» и «Макс» в совершенно новом сезоне паранормальных расследований.
- Garry’s Mod уничтожает «Nintendo Stuff» за 20 лет
- Лиза Франкенштейн, Эбигейл и 7 наших любимых фильмов ужасов, которые к тому же действительно смешные
- 6 самых страшных фильмов на Prime Video, которые вы, вероятно, никогда не видели
- Лучшее бесплатное программное обеспечение для восстановления данных, которое мы рекомендуем использовать
- 7 тревожных тайских фильмов ужасов, которые поразят вас
2024-08-08 21:55