Как энтузиаст технологий, который уже довольно давно находится в путешествии по виртуальной реальности, я должен сказать, что Meta Quest 3 действительно привлек мое внимание. После знакомства с Quest Pro в 2022 году и решения многочисленных проблем, более быстрый и усовершенствованный Quest 3 сделал мои впечатления от виртуальной реальности намного лучше.
Несмотря на то, что я энтузиаст виртуальной реальности и всегда увлекаюсь новейшими технологиями, к моему удивлению, в своих повседневных задачах я полагаюсь на традиционный компьютерный монитор.
Я действительно этому не рад.
Это заявление может заставить вас недоверчиво покачать головой, но подождите моего объяснения. Я думаю, что многим людям нравятся мониторы, которые они используют для работы, особенно большие дисплеи 4K или изогнутые экраны. Однако я думаю, вы согласитесь, что отказ от мониторов может быть не только хорошей идеей, но и неизбежностью.
Мониторы вам не подходят
Позвольте мне начать с попытки объяснить вещи с моей точки зрения.
Стало очевидно, что одного экрана недостаточно для управления объемом данных, необходимых для моих рабочих задач. Хотя я могу сосредоточиться на одном экране за раз, удобство быстрой проверки дополнительной информации на другом мониторе очевидно. Однако мне не нравится беспорядок и ограниченная гибкость установки с несколькими мониторами, поскольку она занимает место, требует большого количества кабелей и ограничивает меня фиксированным положением в течение длительного времени.
Однако при использовании моего ноутбука я сталкиваюсь с дополнительными проблемами. Компактный экран ограничивает объем данных, видимых в электронной таблице, и количество окон, которые я могу открыть одновременно. Более того, ноутбуки не очень эргономичны, так как экран, расположенный на полтора фута ниже уровня глаз, заставляет меня либо наклоняться вперед, либо скручивать шею, что неудобно.
Мне бы хотелось, чтобы мои экраны парили передо мной, создавая иллюзию, подобную голографическим очкам, которые Тони Старк использовал в фильме «Человек-паук: домой нет пути».
Абсолютно! Это предполагает либо терпеливо ждать появления продвинутых очков дополненной реальности, либо выбрать набор умных очков со встроенными дисплеями и гарнитуры виртуальной реальности, которые сейчас представлены на рынке. Кажется, что технология почти в пределах досягаемости, и это захватывающая, заманчивая перспектива.
Обладая техническими ресурсами, доступными мне прямо сейчас, я приступил к исследованию своих возможностей, не полагаясь на внешние инструменты мониторинга. Основное понимание, которое я получил? Хотя мы еще не достигли этой цели, я определенно вижу далекий маяк прогресса.
Витуре Про + iPhone
Ранее я обсуждал умные очки Viture Pro и должен сказать, что они обеспечивают отличный пользовательский опыт. По сути, мой iPhone функционирует как компьютер, а умные очки служат универсальным портативным экраном.
Вместо того, чтобы смахивать текст на iPhone, что не является моим любимым способом ввода, я подключаю Bluetooth-клавиатуру для более быстрого набора текста и более удобного редактирования текста. Таким образом, мой iPhone работает как трекпад, позволяя мне плавно управлять курсором.
Экраны Viture Pro исключительно четкие и яркие, что делает текст легко читаемым, а видео — приятным. Однако все действия должны выполняться в браузере SpaceWalker, который может быть не таким мощным, как Safari. Хотя совместимость с Safari потенциально может решить эту проблему, существуют определенные приложения, которые мне необходимо использовать для оптимальной производительности, которые недоступны в SpaceWalker.
SpaceWalker позволяет управлять тремя отдельными вкладками браузера, и вы можете легко перемещаться между ними, просто поворачивая голову. Тем не менее, важно отметить, что размеры этих окон предопределены, и одновременно можно просматривать только одно из них из-за узкого поля зрения, связанного с современным поколением умных очков.
Подключение Viture Pro к ноутбуку значительно увеличивает количество доступных дисплеев и площади рабочего стола. Сидя за компьютером, я предпочитаю использовать физические мониторы с более высоким разрешением для более эффективной работы.
Xreal Air 2 + Beam Pro
Привлекательную альтернативу дисплею в умных очках предлагает лидер рынка Xreal. Интегрировав умные очки Xreal Air 2 с новейшей версией Beam Pro, вы сможете наслаждаться пользовательским опытом, аналогичным опыту Viture в сочетании с iPhone.
Как исследователь, занимающийся инновационными технологиями Xreal, я должен сказать, что Beam Pro поразительно похож на смартфон не только эстетически, но и с точки зрения функциональности. Однако его отличает уникальный дизайн для умных очков Air 2 от Xreal. Эта интеграция открывает беспрецедентные возможности. Например, Beam Pro позволяет мне запускать любое приложение Android в виде окна в ОС Xreal Nebula. Это означает, что у меня есть доступ к Google Chrome, всем приложениям Google и всему, что есть в моей библиотеке Play, прямо у меня под рукой.
На виртуальных экранах Xreal Air 2 у вас есть возможность одновременно открывать и располагать три окна рядом друг с другом. Благодаря гибкости Nebula эти окна можно просматривать как в альбомной, так и в портретной ориентации, что позволяет легко видеть два окна рядом одновременно.
Модернизированная оконная система и возможность работать со всеми приложениями Android потенциально могут заменить маломощный Chromebook, за исключением одного ограничения: встроенной поддержки мыши или функций трекпада пока нет.
Я могу подключить красивую Bluetooth-клавиатуру для более быстрого набора текста, но для навигации нужно поднять Beam Pro и использовать его как лазерную указку. Приложение Xreal Nebula работает на Windows и macOS и является хорошим вариантом для использования на ноутбуке.
Apple Видение Про
После тестирования Vision Pro в Apple Store я должен сказать, что был полностью впечатлен его интуитивно понятным пользовательским интерфейсом. Реакция на взгляд и жесты невероятно быстрая. Я могу открыть несколько окон и расположить их по своему усмотрению. Он предлагает полную версию браузера Safari для настольных компьютеров, собственные приложения VisionOS от Apple и расширяющуюся коллекцию сторонних приложений.
Vision Pro очень впечатляет, но есть некоторые проблемы. Он может запускать приложения для iPad, если разработчики разрешают вам использовать их на Vision Pro. Это означает, что экосистема почти так же хороша, как и на моем iPad. Vision Pro почти так же быстр, как iPad Pro, поэтому все происходит быстро.
Чтобы расширить разнообразие приложений и повысить общую производительность, у вас есть возможность связать свое устройство с компьютером Mac, что позволит вам одновременно использовать приложения macOS вместе с приложениями, разработанными для VisionOS и iPadOS. С помощью Vision Pro я, возможно, смогу полностью исключить необходимость во внешних мониторах.
Как сторонний наблюдатель, я несколько опасаюсь Vision Pro, особенно его высокой цены в 3500 долларов. Хотя он обладает некоторыми впечатляющими характеристиками, я считаю, что есть возможности для улучшения с точки зрения соотношения цены и качества. Я держу пальцы скрещенными за предстоящую более дешевую версию, которая выйдет в следующем году, надеясь, что она обеспечит лучший баланс между качеством и доступностью.
Мета Квест 3
Meta Quest 3 служит удивительной, но эффективной заменой Vision Pro и может стать монитором высшего уровня. Благодаря двум ярким экранам высокой четкости 2,2K и бесшовной перспективе смешанной реальности у вас есть возможность либо подключить его к компьютеру с помощью приложения удаленного рабочего стола, либо управлять им независимо в автономном режиме. Следовательно, это делает Meta Quest 3 впечатляющим вариантом замены ноутбука.
В 2022 году я решил заменить свой MacBook на Quest Pro, но часто сталкивался с проблемами, требующими обходных решений. Перенесемся на два года вперед: более быстрый Quest 3 и постоянные обновления программного обеспечения значительно улучшили пользовательский опыт.
У более дешевой модели Quest 3 нет открытых сторон или днища, как у более дорогой Meta Quest Pro, но сторонние надстройки могут решить эту проблему. Чтобы повысить комфорт, я заменил весь лицевой интерфейс простой накладкой на лоб. Кроме того, я установил ремешок Halo с задним аккумулятором, который продлил время автономной работы примерно вдвое, когда он не подключен к сети.
ПК VR
Для максимальной скорости и мощности мне все равно нужно подключиться к компьютеру. Quest 3 работает быстро, но ему не хватает надежной памяти, хранилища и вычислительной мощности моего ПК с Windows. Например, гораздо проще редактировать изображения и видео на компьютере.
Отличные новости! Вам не нужно ничего платить, чтобы связать Quest 3 с компьютером с помощью Meta’s Horizon Workrooms или стороннего приложения, такого как Immersed для удаленного рабочего стола. С помощью смешанной реальности вы можете одновременно просматривать реальное окружение и создавать большие виртуальные экраны, которые можно расположить вокруг себя.
Сбалансированный вариант, но я больше склоняюсь к интегрированному решению, работающему без компьютера.
Инновационное приложение под названием Fluid, которое является довольно новым, предлагает производительность, сравнимую с VisionOS, и работает на вашем Quest 3. Создатели переосмыслили, как пользовательский интерфейс браузера должен функционировать в обширной сфере виртуальной реальности.
Конечный результат действительно замечателен, поскольку он устраняет многие ограничительные правила, распространенные в VR-приложениях, разработанных такими компаниями, как Meta, Apple и другими. Например, у вас есть возможность открыть до 12 окон, размер и расположение которых вы можете изменить по своему усмотрению. Кроме того, пользовательский интерфейс обеспечивает плавный переход между использованием ручного управления, контроллеров Quest, клавиатуры и мыши, когда это необходимо.
В Fluid я свободен от непреднамеренных движений рук, поскольку двойное сжатие активирует или деактивирует руки. Этот тщательно продуманный дизайн отличает его от других при стремлении к продуктивному использованию гарнитуры виртуальной реальности.
Благодаря недавнему обновлению Horizon OS от Meta я теперь могу открывать традиционное окно приложения в Fluid. Это позволяет мне использовать собственные приложения, сохраняя при этом преимущества сложного пользовательского интерфейса, предоставляемого веб-браузером Fluid.
Я не избавился от своих мониторов
Я могу легко управлять любым из этих устройств, печатая и исследуя информацию, хотя я еще не переключился на настройку одного экрана. Я считаю, что для задач графического дизайна обычный компьютер по-прежнему работает лучше и быстрее, и я не чувствовал себя обязанным использовать для такой работы несколько виртуальных дисплеев.
Несмотря на повышенный комфорт моего Quest 3, его вес мне все равно заметен. Кроме того, мне нужны более производительные приложения для таких важных задач, как редактирование изображений. Мне нужна повышенная скорость, чтобы уверенно открывать множество вкладок без каких-либо замедлений. Даже автономные VR-гарнитуры высшего уровня не могут сравниться по простоте и мощности со стандартным ПК.
Хотя новейшие и лучшие умные очки имеют легкую конструкцию с электрохромным затемнением и высокой яркостью дисплея, поле зрения по-прежнему слишком ограничено. Кроме того, мне нужно больше возможностей в дизайне пользовательского интерфейса и более широкие возможности подключения. Мне нужна возможность использовать мышь и клавиатуру.
По сути, продвинутые интерфейсы дополненной реальности (AR) приближаются к практичности. К 2024 году мы, возможно, будем ближе, чем когда-либо прежде, к рассмотрению дополненной реальности в качестве альтернативы традиционным экранам, возможно, даже для компьютеров — и эта перспектива является тем, что я считаю наиболее волнующим в будущем.
Смотрите также
- На фотографии iPhone 16 Pro Max видны удивительно тонкие рамки
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Эта функция Apple Watch сводила меня с ума. Вот как я это исправил
- Если вы скучаете по старым Windows Phone от Nokia, вам понравится HMD Skyline.
- Приложение Google Gemini AI получает более широкую версию. Ваш телефон есть в списке?
- Xiaomi Mix Fold 4 против Xiaomi Mix Flip: в чем разница?
- Что лучше: Dell Latitude или Inspiron?
- 4 фильма ужасов, которые стоит посмотреть в кинотеатрах в мае 2024 года
- Станет ли «Эксхума» следующим популярным фильмом ужасов о «Шаддере»?
- Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition – 100 лет звука
2024-09-07 19:28