Я обеспокоен тем, что Intel допускает ошибку с Arrow Lake.

Как опытный энтузиаст технологий, который видел взлет и падение многих кремниевых гигантов, я не могу не испытывать чувства опасения, когда Intel представляет свои процессоры Arrow Lake. Компания сталкивается с некоторыми финансовыми проблемами, и, хотя она по-прежнему производит первоклассные процессоры, она больше не удерживает прежнее доминирование в индустрии ПК.

За последние несколько лет каждое новое поколение процессоров Intel казалось критическим поворотным моментом. Однако с появлением процессоров Arrow Lake давление стало более сильным, чем когда-либо. В настоящее время Intel сталкивается с беспрецедентными финансовыми проблемами, и, хотя она по-прежнему производит процессоры высшего уровня, технологический титан, который когда-то доминировал на рынке ПК, уже не так грозен, как раньше.

Arrow Lake знаменует собой еще одно существенное изменение для Intel. Вместо использования Hyper-Threading их новые процессоры отказываются от него. Они представили две новые архитектуры ядра и представили бренд Core Ultra на процессорах для настольных ПК, а также разъем LGA 1851. Однако у меня есть сомнения относительно того, будет ли подход Intel успешным с Arrow Lake.

Рекомендуемые видео

Новая архитектура компании доказала свою эффективность на таких ноутбуках, как Zenbook S 14 (от Lunar Lake), и Intel стремится перенести эту эффективность на процессоры для настольных ПК. Однако мы говорим здесь об отдельном рынке. Процессоры Arrow Lake кажутся многообещающими в определенных аспектах, но на рынке настольных компьютеров, для которого они предназначены, растут опасения, что они могут не оправдать ожиданий.

Игровые лиды

Проблема с Arrow Lake заключается в том, что Intel, похоже, не слишком сосредоточена на повышении игровой производительности. Хотя в некоторых играх он может идти в ногу или даже превосходить других, во многих случаях он отстает. Однако Intel заявила, что их цель в Arrow Lake — просто сохранить существующую игровую производительность, а не обязательно ее дальнейшее повышение.

В обмен на расширенные игровые возможности Intel предлагает снизить энергопотребление и снизить температуру. Хотя поначалу это может показаться геймерам непривлекательным, я могу относиться к нему как к геймеру с ПК mini-ITX с RTX 4090. Более низкие температуры и энергопотребление, безусловно, являются желательными функциями. За последние несколько лет андервольтинг приобрел популярность среди настольных процессоров, позволяя геймерам достигать аналогичной игровой производительности при меньшем энергопотреблении.

Последняя разработка процессора Intel включает эту функцию, однако, похоже, возникла проблема. Эта новая линейка процессоров представляет собой совершенно новое поколение. На данный момент Intel находится на равных с процессорами серии Ryzen 9000, которые, надо отметить, не особо впечатляют с точки зрения игровой производительности. Более того, они заметно отстают от таких процессоров, как Ryzen 7 7800X3D.

Существует практический рынок для снижения энергопотребления и температуры, но игры по-прежнему представляют собой важный вариант использования настольных процессоров для энтузиастов. Есть причина, по которой процессор Ryzen 7 7800X3D был самым продаваемым процессором на Amazon в течение нескольких месяцев, прежде чем он исчез из наличия. Даже если Intel сможет поддерживать игровую производительность при более низких температурах и энергопотреблении, это не совсем означает, что у вас не будет возможности потратить от 400 до 600 долларов на новый процессор плюс стоимость новой материнской платы.

В моем анализе игровая производительность по-прежнему доминирует в обзорах процессоров. Когда я возьму в руки чипы Core Ultra 200S, я исследую такие факторы, как энергопотребление, тепловая эффективность, производительность, тактовая частота и практически все остальные аспекты. Тем не менее, игровая производительность останется в центре внимания моего обзора, и я уверен, что эта тенденция будет характерна и для большинства других рецензентов.

Проблема с 3D V-Cache

Я обеспокоен тем, что Intel допускает ошибку с Arrow Lake.

Intel пока не придумала противовес технологии AMD 3D V-Cache. Вместо использования дополнительного кэша на чипе, как это делает AMD, они сосредотачиваются на размещении большего количества кэша внутри самого процессора. Однако факты говорят сами за себя — Ryzen 7 7800X3D выделяется как самый быстрый игровой процессор, доступный в настоящее время на рынке. Это также представляет собой серьезную проблему для процессоров Intel серии Core Ultra 200S.

Вначале поговорим о производительности. В среднем Intel прогнозирует, что ее премиальный процессор Core Ultra 9 285K по цене 590 долларов может отставать от Ryzen 7 7800X3D примерно на 5%. Это не катастрофа, но это может вызвать беспокойство, если процессор Intel сможет обеспечить такие более низкие показатели производительности при меньшем энергопотреблении и меньшем выделении тепла. Однако, основываясь на данных, предоставленных Intel, я не верю в то, что это действительно так.

Ryzen 7 7800X3D работает исключительно эффективно сам по себе, поскольку редко потребляет максимальную номинальную мощность в 120 Вт. Вместо этого он обычно потребляет от 70 до 80 Вт. Напротив, Intel Core Ultra 9 и 7 из новой линейки имеют мощность по умолчанию 250 Вт каждый. Хотя Intel утверждает, что производительность остается стабильной даже при 125 Вт, я сомневаюсь, что она сохранит тот же уровень производительности при 70 Вт.

Производительность имеет большое значение, но она не перевешивает важность общей эффективности. Ryzen 7 7800X3D не добился успеха из-за своей эффективности. Вместо этого он процветал, потому что был невероятно быстрым. Эффективность была просто бонусом, дополнительным преимуществом.

По мере того, как Intel выходит на этот новый ландшафт, вдалеке приближается Ryzen 7 9800X3D, что потенциально может стать проблемой. Однако, поскольку мы еще не видели его в действии и не можем точно предсказать его эффективность, это еще предстоит выяснить. Но если Ryzen 7 9800X3D окажется похожим на своего предшественника, Ryzen 7 7800X3D, Intel столкнется с жесткой конкуренцией со своей линейкой Arrow Lake в попытках вернуть себе рынок геймеров.

Беспокоюсь, не уверен

Я обеспокоен тем, что Intel допускает ошибку с Arrow Lake.

Вы можете прочитать эту статью, поскольку я болею за провал Intel, но это не так. Я обеспокоен тем, что процессоры Arrow Lake не будут работать так, как того хочет Intel, но позвольте мне прояснить: мне бы хотелось ошибаться. Если бы я мог порекомендовать высокоэффективный и производительный чип Intel Core Ultra 200S за меньшие деньги, чем конкурент Ryzen 9000, я бы делал это целый день.

В ходе своих исследований я наткнулся на возможность применения разгона. Опуская этот аспект в моем нынешнем обсуждении, позвольте мне обратить ваше внимание на разгон — функцию, которая уже доступна в первых чипах Arrow Lake. Учитывая их выдающуюся эффективность, кажется, что существует значительный потенциал для разгона. Это может значительно повысить производительность, если вы заядлый энтузиаст технологий и оснащен достаточными механизмами охлаждения для управления температурой процессора. Если этот потенциал будет использован, он, безусловно, может изменить общую перспективу, но только время покажет.

В настоящее время я могу полагаться только на информацию, предоставленную Intel. К сожалению, похоже, что ситуация не благоприятная. Похвально, что Intel стремится создавать более энергоэффективные процессоры, учитывая растущие требования к питанию для процессоров премиум-класса в последние годы. Однако мне бы хотелось, чтобы им удалось повысить энергоэффективность без ущерба для игровой производительности. Честно говоря, такое сочетание должно быть достижимо.

Смотрите также

2024-10-12 18:27