Как человек, который годами использовал мини-ПК для питания своего домашнего кинотеатра и в качестве дополнительной рабочей станции, я нашел ASUS ROG NUC 970 интригующим, но неоднозначным устройством. Потратив на это некоторое время, я хотел бы поделиться своими мыслями с точки зрения человека, который ценит компактные, но мощные вычислительные решения.
Плюсы
- Это удивительно мало
- Легкая возможность обновления
- Надежный выбор порта и подключение
- Фантастический стенд
Минусы
- На дорогой стороне
- Производительность хорошая, но ближе к ноутбуку
Asus взяла на себя руководство линейкой NUC у Intel, которая ранее прекратила ее выпуск. Результатом стал ROG NUC 970, настольный ПК, ориентированный на игры, с выделенным графическим блоком и значительно более высокой ценой по сравнению со стандартными моделями NUC, которые Asus представила после приобретения бренда.
Как страстный энтузиаст технологий, я всегда ищу компактные, но мощные устройства, и ROG NUC 970 — одно из таких чудес, которое не разочаровывает. Этот игровой настольный компьютер с миниатюрным корпусом объемом 2,5 литра превосходит все ожидания и способен втиснуться в самое маленькое пространство. Но позвольте мне заверить вас: не обманывайтесь его миниатюрными размерами!
Характеристики и цены Asus ROG NUC 970
Asus предлагает два варианта NUC 970 с разными процессором, графическим процессором и дополнительными обновлениями памяти и хранилища. Хотя улучшения памяти и хранилища не являются существенными, Asus обеспечивает гибкость, включив три диска NVMe для дополнительной емкости и два слота SODIMM для замены существующей памяти. Изначально Asus устанавливает оба модуля памяти для двухканальной конфигурации; следовательно, обновление требует замены обоих модулей, если вы намерены увеличить объем памяти системы.
Самые интригующие различия лежат между процессором и графическим процессором. Менее дорогая установка стоит 1629 долларов и оснащена процессором Intel Core Ultra 7 155H в сочетании с видеокартой RTX 4060. Напротив, более дорогая конфигурация по цене 2199 долларов может похвастаться RTX 4070 и процессором Core Ultra 9 185H. Что касается памяти и хранилища, менее дорогой вариант предлагает 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ встроенной памяти, тогда как более дорогая версия обеспечивает 32 ГБ ОЗУ и 1 ТБ встроенной памяти.
Модель для обзора, которую я получил, была оснащена видеокартой RTX 4070. После проверки различных интернет-магазинов выяснилось, что на тот момент это была единственная доступная конфигурация для покупки. Однако похоже, что большинство магазинов намерены в будущем продавать версию RTX 4070 чаще, чем версию RTX 4060.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Цены на ROG NUC 970 разумны, если учесть его размер по сравнению с традиционными настольными компьютерами. Например, Starforge Systems Navigator, оснащенный RTX 4070 и Ryzen 5 7600X, продается по цене 1900 долларов. Между тем, Alienware Aurora R16 с RTX 4070 и Core i9-13900F стоит 2050 долларов. Учитывая эти цены, компактный ROG NUC 970 выглядит вполне доступным.
Основная проблема, связанная с ценообразованием на продукцию Asus, связана с использованием в ней компонентов ноутбука. По сути, это ноутбук без экрана и клавиатуры, дополненный дополнительными портами. Несмотря на функциональность настольного компьютера, с точки зрения ценообразования наиболее подходящими для сравнения являются другие ноутбуки.
Этот стандарт рисует другую картину ROG NUC 970. Даже по стандартам Asus вы можете приобрести ноутбук ROG Zephyrus G16 с RTX 4070 и Core Ultra 9 185H за 2000 долларов — на 200 долларов меньше, чем ROG NUC 970. Zephyrus G16 у него меньше оперативной памяти, но он также оснащен OLED-дисплеем и всеми функциями, которые вы ожидаете от ноутбука. До того, как Intel передала бренд NUC компании Asus, такие варианты, как NUC 11 Extreme, могли стоить около 2000 долларов, но они также предлагали вам возможность добавить дискретный графический процессор для настольных ПК.
Несмотря на более высокую цену, ROG NUC 970 выделяется на рынке своей уникальностью. Конкурирующие варианты, такие как Zotac Zbox, можно найти примерно за 2000 долларов, и они почти не доступны в США. Альтернативно, ПК класса рабочих станций, такие как HP Z2 Mini G9, продаются по высокой цене и оснащены профессиональными графическими процессорами. Хотя NUC 970 стоит дороже, он предлагает уникальные возможности, с которыми могут сравниться лишь немногие другие мини-ПК.
Дизайн и качество сборки
ROG NUC 970, несомненно, несет в себе печать инновационного дизайна Republic of Gamers. На левой стороне красуется сияющий красный логотип ROG, светящийся сквозь полупрозрачный дымчатый пластик, напоминающий ранние модели NUC. Вентиляционные отверстия имеют острые линии для улучшения воздушного потока, а расположенная под углом кнопка питания и заметный логотип ROG украшают переднюю часть. Несмотря на компактный размер 2,5 литра, Asus творчески включила отличительные особенности в этот элегантный корпус.
Как человек, который много работал с компактными вычислительными устройствами, я считаю, что NUC 970 действительно впечатляет. Его миниатюрный размер противоречит богатству встроенного оборудования: каждый дюйм максимизируется для эффективности. Однако этот плотно упакованный дизайн резко контрастирует с полностью пластиковым корпусом. Хотя качество сборки является удовлетворительным, мой опыт научил меня, что столь деликатное оборудование может не выдержать суровых условий повседневной жизни. Поэтому я буду обращаться с этим устройством с предельной осторожностью, чтобы обеспечить его долговечность.
Как поклонник этого технологического гаджета, я могу заверить вас, что потенциальные опасения по поводу стабильности устройства должны быть сняты. NUC 970 поставляется с четырьмя большими резиновыми ножками с правой стороны для горизонтальной установки, а Asus заботливо включает в комплект тяжелую металлическую подставку для тех, кто предпочитает вертикальную ориентацию. Вес подставки примерно равен весу самого NUC, и она имеет толстую резиновую подкладку, обеспечивающую дополнительную безопасность во время использования. Хотя вертикальная ориентация действительно увеличивает размер, лично я считаю, что NUC 970 более эстетичен в горизонтальном положении.
Разборка ASUS ROG NUC 970 — простой процесс. Сзади имеется защелка, которая при отпускании позволяет боковой панели соскользнуть. Впоследствии вы обнаружите винт на задней части, который необходимо открутить. За этим винтом находится металлическая пластина, которую можно снять, открыв место, где можно поменять логотип ROG, как и в предыдущих моделях NUC. После того, как вы снимете эту пластину, вы получите доступ к оперативной памяти, компонентам хранения и беспроводной карте.
Несмотря на простоту инструкции по открытию ROG NUC 970, в процессе я столкнулся с неожиданными трудностями. Металлический экран, защищающий материнскую плату, снять оказалось непросто. У меня было стойкое впечатление, что я могу повредить устройство, пытаясь отключить щит. Я случайно отсоединил пластиковую заднюю панель, пытаясь плавно ее сдвинуть. Проявив чуть больше нетерпения, я мог бы легко разбить пластиковый корпус Asus на задней панели этого компактного устройства.
После того как NUC 970 несколько раз снимали внешнюю поверхность, снять экран стало легко. Однако внутренности этого компьютера не предназначены для частого исследования. Получив доступ, вы обнаружите обещанные три слота NVMe и два слота SODIMM. Компания Asus тщательно оснастила эту систему быстросъемными защелками для своих накопителей NVMe, благодаря чему обновление будет простым и займет всего несколько минут. Заменить предустановленный SSD мне удалось всего за тридцать секунд.
Производительность
Основываясь на моем обширном опыте работы в технологической отрасли и многолетней работе с различными компьютерными системами, я хотел бы поделиться некоторыми соображениями относительно ожидаемой производительности ROG NUC 970.
Согласно результатам теста Cinebench R24, Asus эффективно максимально увеличивает возможности компонентов своего ноутбука, превосходя производительность Zephyrus G16 с идентичным процессором. Он даже соответствует показателям многоядерности M2 Pro Mac mini, но немного отстает по одноядерной производительности. Примечательно, что ему удается сравнить результаты Alienware Aurora R16 с процессором Core i7-13700F для настольных ПК, несмотря на то, что это более старая модель.
Как технический энтузиаст, у меня была возможность сравнить результаты Geekbench 6 различных устройств, и я был заинтригован некоторыми интересными выводами. ROG NUC 970, оснащенный тем же процессором, что и Lenovo Yogo Pro 9i, не совсем соответствует уровню производительности. Однако при сравнении с Alienware Aurora R16 Core i9-185H проиграл как в одноядерных, так и в многоядерных тестах.
В практическом использовании ROG NUC 970 не отстает. Он превосходит по производительности Zephyrus G16 и почти равен HP Omen 40L с Ryzen 7 7700 и настольной RTX 4060 Ti в Premiere Pro.
Как аналитик, я заметил, что Asus ROG NUC 970, будучи игровым устройством, имеет заметное преимущество перед тонкими игровыми ноутбуками: оно обеспечивает полную мощность видеокарты RTX 4070. Однако это не всегда так, когда речь идет о производительности.
В реальных игровых сценариях наличие мобильной видеокарты Nvidia GeForce RTX 4070 приводит к впечатляющим результатам. Судя по моему тестированию различных игр, вы часто будете достигать частоты кадров выше 60 в секунду (fps) в требовательных играх с разрешением 1440p. Удивительно, но некоторые игры, такие как «Returnal», могут даже позволить вам достичь разрешения 4K с включенной Nvidia DLSS 3. Имейте в виду, что, несмотря на сходство характеристик, это мобильный игровой процесс.
Судя по моему анализу внутреннего оборудования ROG NUC 970, его производительность соответствует моим ожиданиям. Однако потенциальные покупатели должны знать, что, несмотря на компактный дизайн, он не содержит компонентов настольного уровня. Эта система весьма эффективна, но имейте в виду, что ее размер накладывает определенные ограничения.
Порты и возможности подключения
Как аналитик, я заметил, что, хотя ROG NUC 970 разделяет некоторые компоненты с ноутбуками, его форм-фактор настольного компьютера дает Asus роскошь размещения большего количества вариантов подключения. Спереди у меня есть удобный доступ к двум портам USB 3.2 Gen 2, устройству чтения карт SD и разъему для наушников. На задней панели расположены порт HDMI 2.1, два порта DisplayPort 1.4a, интерфейс Thunderbolt 4 и четыре порта USB 3.2 Gen 2, а также два порта USB 2.0 и соединение 2,5 Gigabit Ethernet. Хотя дополнительный порт USB-C был бы желателен, и я бы предложил обновить два порта USB 2.0 до более быстрого стандарта для оптимальной производительности.
Примечательно, что NUC 970 оснащен цилиндрическим разъемом питания на задней части. Из-за его компактных размеров компания Asus решила вместо этого использовать внешний блок питания. Прилагаемый адаптер мощностью 330 Вт громоздкий и тяжелый. Хотя я восхищаюсь решением перенести объем и вес за пределы устройства, важно помнить, что вам нужно будет выделить место для блока питания.
Благодаря беспроводному подключению вы можете использовать технологии Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3, встроенные в беспроводную карту Intel в этом устройстве. В процессе проверки я столкнулся с некоторыми проблемами при установке беспроводного соединения на моем тестовом устройстве. Эти проблемы были решены путем переустановки соответствующих драйверов. Большинство пользователей не должны сталкиваться с такими проблемами, но в качестве дополнительной меры предосторожности Asus предоставляет на своем веб-сайте программу установки всех необходимых драйверов в один клик. Если вы подумываете о покупке устройства, было бы разумно загрузить и сохранить драйверы на USB-накопитель на случай, если они понадобятся.
Стоит ли покупать Asus ROG NUC 970?
ROG NUC 970 выделяется своими уникальными возможностями, заполняя пробел в мини-ПК высокопроизводительными опциями. Этот нишевый продукт идеален, если вы делаете покупки именно в этом сегменте рынка. Хотя он не обеспечивает наилучшую производительность за свою цену в 2200 долларов, компактный размер, простая возможность обновления и широкие возможности подключения делают разумным выбором компромисс в отношении чистой мощности.
Как аналитик, я бы предложил рассмотреть альтернативные варианты для тех, кто колеблется по поводу ROG NUC 970. Например, такой ноутбук, как Zephyrus G16, который поставляется с аналогичными компонентами, предлагает дополнительное преимущество портативности. Это означает, что вы можете работать или играть на ходу, не жертвуя производительностью. Более того, вы можете обнаружить, что эти ноутбуки часто стоят дешевле, чем ROG NUC 970.
Смотрите также
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- Как вставить подпись в Apple Pages
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Как удалить файлы на Chromebook
- «Затащи меня в ад», «Страх» и еще четыре фильма ужасов выйдут на Paramount+ в июле 2024 года.
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Самая большая угроза для MacBook в этом году может исходить от самой Apple
2024-07-18 15:08