Как человек, который годами следит за ноутбуками и делает обзоры на них, я должен признать, что, когда Dell выпустила XPS 13 с процессором Qualcomm Snapdragon вместо Intel Core i7, я был заинтригован. Увидев преимущества чипов на базе Arm в смартфонах и планшетах, я подумал, что это может изменить правила игры для ноутбуков.
Как исследователь, углубляющийся в сферу технологий, я редко сталкиваюсь с ситуациями, когда я могу напрямую сравнить два устройства с практически идентичными характеристиками, за исключением внутреннего чипсета. Этот уникальный сценарий возникает при сравнении моделей Dell XPS 13 — XPS 13 (9340) на базе процессора Intel и его аналога XPS 13 (9345) на базе процессора Qualcomm. Несмотря на различия внутри, эти два устройства по сути идентичны во всех остальных аспектах, что делает сравнение интригующим.
Проще говоря, внешние особенности, включая дизайн корпуса, внешний вид, клавиатуры, тачпады и дисплеи, у этих двух устройств неотличимы. Однако, несмотря на первоначальные ожидания, внутренние компоненты отличаются меньше, чем вы можете себе представить.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Intel Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 165H
<тр>
<тр>
16 ГБ
32 ГБ
64 ГБ
32 ГБ
64 ГБ
<тр>
13,4-дюймовый сенсорный IPS с разрешением QHD+ (2560 x 1600), частота обновления 120 Гц
13,4-дюймовый сенсорный OLED-дисплей с разрешением 3K (2880 x 1800), частота 60 Гц
13,4-дюймовый сенсорный IPS с разрешением QHD+ (2560 x 1600), частота обновления 120 Гц
13,4-дюймовый сенсорный OLED-дисплей с разрешением 3K (2880 x 1800), 60 Гц
<тр>
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
SSD-накопитель емкостью 2 ТБ
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
SSD-накопитель емкостью 2 ТБ
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Модель ноутбуков Qualcomm также продается по цене 1299 долларов, но она предлагает больше функций, таких как процессор Snapdragon X Elite, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и 13,4-дюймовый дисплей FHD + IPS. Напротив, версия Intel начинается с той же цены, но имеет только 8 ГБ ОЗУ.
1. Что касается обновления до аналогичных более высоких конфигураций, стоит отметить, что в варианте Intel оно обходится дороже. Например, увеличение оперативной памяти с 16 ГБ до 32 ГБ обойдется вам в 300 долларов по сравнению с 200 долларами. Что касается хранения, затраты на обе версии остаются одинаковыми. Однако версия Qualcomm предлагает OLED-дисплей по более низкой цене.
Это делает XPS 13 9345 с Qualcomm немного более выгодным вариантом, независимо от конфигурации.
Дизайн
1. Внешний дизайн обеих моделей имеет одинаковые обтекаемые формы, стильный корпус XPS серебристого или черного цвета отличается чистыми линиями и минималистской эстетикой. Однако при ближайшем рассмотрении внутри новейшую философию дизайна XPS пронизывает футуристическая атмосфера.
Как опытный энтузиаст технологий с многолетним опытом работы за плечами, я могу с уверенностью сказать, что Dell XPS 13 — один из самых надежных и высококачественных ноутбуков, с которыми мне приходилось сталкиваться за последнее время. В тот момент, когда вы поднимаете это устройство, вы можете почувствовать плотность и прочность его корпуса, что красноречиво говорит о качестве его сборки.
1. Однако при переходе к современным элементам дизайна некоторые аспекты становятся менее привлекательными. Например, клавиатура с нулевой решеткой, несмотря на быстрые переключатели и увеличенные колпачки клавиш, требует некоторой адаптации из-за отсутствия какого-либо расстояния между клавишами. Тактильный тачпад на высшем уровне, за исключением одной проблемы — он скрыт, что позволяет относительно легко потерять поверхность тачпада и вместо этого случайно провести пальцем по упору для рук. Более того, у сенсорных функциональных клавиш со светодиодной подсветкой отсутствует тактильная обратная связь, поэтому вы не сможете почувствовать, когда функция была успешно активирована, и вам придется визуально осматривать клавиатуру, чтобы даже попытаться ее активировать.
В моделях Intel и Qualcomm вы найдете всего два порта: USB-C с Thunderbolt 4 в первом и USB4 во втором. Один из этих портов отвечает за зарядку в обоих вариантах. К сожалению, аудиоразъема 3,5 мм нет. Тем не менее, беспроводное подключение идет в ногу с технологией Wi-Fi 7.
Таким образом, обе модели оснащены идентичными веб-камерами с разрешением 1080p, оснащенными инфракрасной технологией распознавания лиц Windows Hello и встроенными сканерами отпечатков пальцев в сенсорную панель. Основное различие заключается в их процессорах: версия Qualcomm может похвастаться значительно более быстрым нейронным процессором (NPU) со скоростью 45 TOPS по сравнению с 10 TOPS у Intel. Это выделяет Dell XPS 13 (9345) в рамках инициативы Microsoft Copilot+ PC, предлагая расширенные возможности искусственного интеллекта и возможность будущих обновлений по мере появления новых функций.
Производительность
Dell XPS 13 (9340) оснащен процессором Intel Core i7-155H с шестнадцатью ядрами: шесть высокопроизводительными, восемь энергоэффективными и два ядра с низким энергопотреблением. Эти ядра могут достигать максимальной тактовой частоты 4,8 ГГц. Напротив, Qualcomm Snapdragon Elite X1E-80-100 оснащен двенадцатью ядрами, в том числе восемью высокопроизводительными и четырьмя энергоэффективными, способными работать на частоте до 3,4 ГГц. Кроме того, чипсет Intel интегрирует графику Intel Arc, а процессор Qualcomm имеет встроенную графику Adreno.
Как преданный фанат, я могу с уверенностью сказать, что когда дело доходит до задач с интенсивным использованием ЦП, особенно тех, которые изначально выполняются на Windows for Arm, Dell XPS 13 (9345) действительно превосходит своих аналогов — даже процессоры Intel. Это преимущество в скорости очевидно как в одноядерных, так и в многоядерных приложениях, что является выдающимся достижением в мире Windows on Arm, работающей на чипсетах Qualcomm, превосходящих производительность Intel. Интересно, что их графические процессоры вполне сопоставимы.
Энтузиасты производительности найдут XPS 13 (9345), который не идеален для разработки приложений или игр, на удивление быстрым благодаря чипсету Qualcomm.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(одиночный/несколько)
Экстремальная дикая жизнь
<тр>
(Intel Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
Производительность: 2132 / 10866
Производительность: 96/658
Производительность: 6667
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-80-100 / Adreno)
Производительность: 2797 / 14526
Производительность: 123/928
Производительность: 6397
Отображать
13,4-дюймовые дисплеи на обеих моделях доступны в трех вариантах: IPS-панель Full HD+ (1920 x 1200), IPS-панель QHD+ (2560 x 1600) и OLED-экран 3,8K (2880 x 1800). Все эти панели работают с плавной частотой обновления 120 Гц.
Несмотря на идентичные варианты на витрине, вы не будете основывать свой выбор исключительно на их внешнем виде. Вопреки некоторым слухам, OLED-экран Dell XPS 13 (9345) идентичен тому, который изначально был представлен в XPS 13 (9340).
Портативность
Эти ноутбуки могут похвастаться впечатляюще компактным дизайном, в первую очередь благодаря минималистичным рамкам дисплея. Имея толщину всего 0,69 дюйма и вес всего 2,6 фунта, они, несомненно, легкие и тонкие. В результате они входят в число самых портативных ноутбуков, доступных сегодня на рынке.
Как исследователь, проводящий сравнение между версиями Qualcomm и Intel одной и той же модели ноутбука, я ожидал значительного увеличения времени автономной работы варианта Qualcomm благодаря его более эффективному чипсету Arm. Однако мои выводы оказались неожиданно иными.
Таким образом, это делает срок службы батареи менее важным фактором, чем я думал.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(Intel Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-80-100)
Лучшая производительность, но с проблемами совместимости
Вариант 1. Вариант XPS 13 (9345) на базе Qualcomm предлагает немного более доступную цену по сравнению с его аналогами, которые имеют схожие цены. У них одинаковый выбор дисплеев, а модель Snapdragon обеспечивает повышенную эффективность батареи, особенно во время легких действий, таких как воспроизведение видео. Кроме того, он имеет тенденцию работать холоднее и тише.
С технической точки зрения, если вы сосредоточитесь на решении потенциальных проблем совместимости приложений при рассмотрении использования Windows на ARM, то я рекомендую вам Dell XPS 13 (9345) на базе Qualcomm. Большинство пользователей могут не столкнуться с такими проблемами, но если они и возникнут, этот ноутбук может оказаться более подходящим вариантом благодаря своей архитектуре.
Смотрите также
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- Есть ли в Google Pixel 8a разъем для наушников?
- A24 соблазняет нас выпуском постера и официального трейлера MAXXXINE
- Процессоры AMD следующего поколения ближе, чем мы думали
- 6 ключевых вещей, которые Apple должна исправить в следующей версии macOS
- Intel уже работает над третьим поколением видеокарт
- Что такое ошибка «Ваши часы отстают» и как ее исправить
- Лучшие чехлы для Samsung Galaxy Z Fold 6 в 2024 году
2024-07-29 21:58