Согласно приведенному сравнению HP OmniBook X и Lenovo Yoga Slim 7x, Yoga Slim 7x имеет преимущество над OmniBook X с точки зрения качества дисплея и качества звука. В то время как OmniBook X обеспечивает лучшее время автономной работы, Yoga Slim 7x может похвастаться впечатляющим OLED-дисплеем с яркими цветами, чернильно-черным цветом, более высокой яркостью, более широким охватом цветовой гаммы и более высокой частотой обновления. Кроме того, аудиосистема Yoga Slim 7x с четырьмя динамиками обеспечивает большую громкость, более чистый звук и больше басов, чем два динамика OmniBook X, направленные вниз.
Я очень рад быть частью этой захватывающей эволюции в мире ноутбуков с Windows! Последняя инновация Microsoft, категория ПК Copilot+, знаменует собой новую волну компьютеров, оснащенных мощными нейронными процессорами (NPU), предназначенными для увеличения возможностей искусственного интеллекта на устройстве. В настоящее время это обозначение уникально для ноутбуков Windows, работающих на чипсетах Qualcomm Snapdragon X и основанных на архитектуре Arm.
Два ноутбука, которые мы недавно оценивали в нашей серии Copilot+, — это HP OmniBook X и Lenovo Yoga Slim 7x. Несмотря на то, что эти устройства используют один и тот же процессор Snapdragon X Elite, их дизайн отличается. Выбор между ними зависит от ваших личных предпочтений.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
32 ГБ
<тр>
<тр>
1 ТБ
1 ТБ
<тр>
<тр>
1 порт USB-C 3.2
1 порт USB4
Аудиоразъем 3,5 мм
<тр>
Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Как технический энтузиаст, я бы описал OmniBook X так: Этот ноутбук выпускается в двух версиях, каждая из которых оснащена топовым чипсетом Snapdragon X Elite X1E-78-100 и оснащена 14-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 2,2K. Обе модели оснащены 16 ГБ оперативной памяти и твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ по цене 1150 долларов. За дополнительные 100 долларов вы можете перейти на вместительный твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ.
Yoga Slim 7x выпускается только в двух вариантах, оба оснащены одним и тем же чипсетом Qualcomm и 14,5-дюймовым 3K OLED-экраном. За 1199 долларов эта модель предлагает 16 ГБ оперативной памяти и твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ. Альтернативно, за дополнительные 114 долларов вы можете выбрать 32 ГБ ОЗУ и более крупный твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ.
Эти ноутбуки Lenovo и аналогичные ноутбуки в настоящее время относятся к средней ценовой категории, а не к премиальной ценовой категории, предлагая достойное соотношение цены и качества за свою производительность, долговечность батареи и конструкцию. Тем не менее, Lenovo выделяется своим привлекательным OLED-экраном, который выделяет его среди других.
Дизайн
Как энтузиаст технологий, я в восторге от ключевых функций этого ноутбука — Copilot+, Windows on Arm и чипсета Snapdragon X Elite. Однако важно помнить, что это всего лишь компоненты ноутбука. Поэтому каждую из них следует оценивать на основе ее эффективности как целостной системы. Другими словами, хотя эти функции и заслуживают внимания, их необходимо оценивать в контексте всего ноутбука.
Я заметил, что обе модели имеют прочную конструкцию с прочным полностью алюминиевым шасси и крышками. OmniBook X имеет немного более прочную конструкцию, которая становится заметно более жесткой при нажатии на крышку. Однако этот момент является спорным, поскольку на рынке есть и другие ноутбуки, которые в целом предлагают более прочную конструкцию и более высокие цены. Тем не менее, эти устройства сохраняют ощущение премиум-класса и качество сборки.
Lenovo Yoga Slim 7x может похвастаться более тонкой и легкой конструкцией, чем OmniBook X, но при этом немного шире. Несмотря на это, его экран имеет большие размеры с более узкими рамками. По сути, Lenovo больше напоминает элегантный и утонченный MacBook Air 13, который на данный момент является самым тонким ноутбуком на рынке. Это сходство выходит за рамки просто эстетики: Yoga Slim 7x выглядит более современно и премиально. OmniBook X, хотя и привлекателен сам по себе, не может повлиять на ваше решение, основываясь исключительно на внешнем виде.
Два рассматриваемых ноутбука могут похвастаться отличными клавиатурами. Модель HP предлагает более глубокие и четкие нажатия клавиш в сочетании с более крупными клавишами со слегка увеличенным расстоянием между ними. С другой стороны, клавиатура Lenovo оснащена рельефными колпачками клавиш и более легкими переключателями. В конечном итоге выбор между этими клавиатурами зависит от личных предпочтений. Что касается сенсорных панелей, то оба ноутбука оснащены механическими сенсорными панелями, которые являются удовлетворительными, но не могут конкурировать с более крупной тактильной панелью Force Touch MacBook Air.
Как энтузиаст технологий, я бы сказал, что если вам нравятся современные порты, такие как USB-C и Thunderbolt 4, HP Yoga Slim 7x будет вашим лучшим выбором. С другой стороны, если вы все еще полагаетесь на старые соединения, такие как VGA или Ethernet, то Lenovo OmniBook X удовлетворит ваши потребности. Стоит отметить, что HP сохранила аудиоразъем 3,5 мм, в то время как Lenovo решила отказаться от него, что может стать препятствием для некоторых пользователей. Однако у обоих ноутбуков нет устройства чтения SD-карт. Что касается беспроводной связи, оба устройства обладают современными возможностями: Wi-Fi 7 является стандартным для Yoga Slim 7x и дополнительным для OmniBook X.
OmniBook X может похвастаться более совершенной 5-мегапиксельной веб-камерой с более высоким разрешением, чем у аналога Yoga Slim 7x с разрешением 1080p. Оба устройства оснащены программным обеспечением эффектов Microsoft Studio, которое дополнительно улучшено Copilot+. Более того, они могут в полной мере воспользоваться преимуществами мощного NPU чипсета Qualcomm. Что касается функций Copilot+ AI, между ними нет никакой разницы.
Производительность
Два рассматриваемых ноутбука оснащены новейшим процессором Qualcomm Snapdragon X Elite, высокопроизводительным чипсетом Arm с двенадцатью ядрами, восемь из которых предназначены для максимальной производительности, а четыре — для энергоэффективности. Точнее, эта модель представляет собой вариант X1E-78-100, способный работать на частоте до 3,4 ГГц (немного медленнее, чем самая быстрая версия с частотой 3,8 ГГц) без двухъядерного ускорения. Встроенная графика Adreno обеспечивает пиковую производительность 3,8 терафлопс (по сравнению с максимальными 4,6 терафлопс). Примечательно, что оба ноутбука оснащены охлаждающими вентиляторами, которые активировались во время тестирования и издавали относительно тихий звук.
В наших тестах производительности Yoga Slim 7x продемонстрировал небольшое преимущество над OmniBook X. Его производительность превосходит чипсет Intel Meteor Lake в задачах с интенсивным использованием ЦП и соответствует ему в задачах с интенсивным использованием графического процессора. Ядра ЦП Yoga Slim 7x превосходят чипсет Apple M3, но его графический процессор (GPU) отстает от возможностей M3.
Как поклонник технологий, я могу сказать вам, что Yoga Slim 7x и OmniBook X действительно впечатляют, когда дело касается производительности. Эти машины оснащены молниеносными процессорами, которые упрощают многозадачность. Однако, если вы занимаетесь играми или творческими задачами, которые в значительной степени зависят от мощного графического процессора (GPU), эти ноутбуки могут оказаться не лучшим выбором.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(одиночный/несколько/батарейный)
Экстремальная дикая жизнь
<тр>
(SnapDragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(SnapDragon X Elite X1E-78-100)
Портативность
OmniBook X может похвастаться батареей емкостью 54 Вт/ч и IPS-дисплеем 2,2K, тогда как Yoga Slim 7x может похвастаться более крупной батареей емкостью 70 Вт/ч и более энергоемким OLED-экраном 3K. Следовательно, в наших тестах батареи в Интернете и видео модель HP продемонстрировала превосходное время автономной работы. Однако ни он не превзошел ноутбуки Intel Meteor Lake и не сравнился по долговечности с MacBook Air M3.
Кроме того, мы подвергли ноутбуки длительным тяжелым нагрузкам, запустив тест Cinebench 2024 во время работы от батареи. Dell XPS 13 OLED продемонстрировал почти тот же уровень производительности, что и при подключении к сети в течение примерно 1,5 часов, а Yoga Slim 7x сохранял максимальную производительность в течение впечатляющих 3,5 часов при работе от батареи.
Как энтузиаст технологий, у меня была возможность сравнить новейшие ноутбуки с Windows, в частности OmniBook X и Yoga Slim 7x, с их предшественниками. Повышение эффективности между этими двумя моделями происходит днем и ночью. Однако по сравнению с MacBook Air M3 они не совсем соответствуют показателям времени автономной работы. Если вы отдаете приоритет выносливости превыше всего, OmniBook X станет для вас лучшим выбором из-за его дисплея с меньшим энергопотреблением.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(SnapDragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(SnapDragon X Elite X1E-78-100)
Дисплей и звук
Если вы предпочитаете уделять приоритетное внимание времени автономной работы, OmniBook X — лучший выбор для вас. С другой стороны, если вы цените исключительный дисплей с яркими цветами и глубоким черным цветом, то Yoga Slim 7x станет лидером. Его экран может похвастаться более высоким уровнем яркости, более четким качеством изображения и более высокой частотой обновления 90 Гц по сравнению со стандартными 60 Гц.
Судя по показаниям моего колориметра, IPS-дисплей OmniBook X удовлетворительный. Тем не менее, OLED-панель Yoga Slim 7x превосходит ее по всем аспектам, что делает ее предпочтительным выбором как для продуктивных пользователей, так и для авторов и потребителей мультимедиа.
<таблица>
<тело>
<тр>
(IPS)
(OLED)
<тр>
(гниды)
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
(DeltaE, чем меньше, тем лучше)
Yoga Slim 7x может похвастаться превосходным качеством звука по сравнению с OmniBook X благодаря системе с четырьмя динамиками, состоящей из двух высокочастотных динамиков, направленных вверх, и двух низкочастотных динамиков, направленных вбок. Такая настройка обеспечивает большую громкость, улучшенные басы и более чистый звук в целом, что снижает вероятность того, что пользователи будут использовать наушники с устройством HP.
Yoga Slim 7x — лучший из этих двух ноутбуков Windows нового поколения
Как аналитик, я бы перефразировал это следующим образом: OmniBook X предлагает отличное соотношение цены и качества благодаря высокой скорости обработки данных, впечатляющему времени автономной работы и достойному качеству сборки. Тем не менее, Yoga Slim 7x поднимается на ступеньку выше, будучи немного быстрее, столь же прочным и обладая исключительным OLED-дисплеем, который выделяет его среди конкурентов.
HP предлагает увеличенное время автономной работы, а Lenovo в целом обеспечивает превосходное удобство использования. По сути, Lenovo Yoga Slim 7x превосходит HP как более выгодную покупку ноутбука благодаря повышенной общей производительности.
Смотрите также
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Garmin Fenix 8 против Garmin Fenix 7: что нового?
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- Лучшие ремешки Samsung Galaxy Watch Ultra в 2024 году
- Как удалить файлы на Chromebook
- Как освободить оперативную память на Mac и ПК
- Samsung Galaxy Watch 7 Ultra: новости, слухи о цене, дата выпуска и многое другое
- Королева крика Кейт Сигел сыграет главную роль в новой мрачной комедии «Будь проклят, если сделаешь»
- Как использовать Gemini AI для освоения Google Таблиц
2024-07-07 15:28