Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

Судя по представленным примерам, в этом сравнении Object Eraser от Samsung показал себя лучше, чем Magic Eraser от Google. Инструмент Samsung смог более плавно смешать фон и в большинстве случаев получить более естественные результаты. Однако важно отметить, что сравнение ограничивалось этими конкретными изображениями и может не отражать производительность обоих инструментов во всех сценариях.


Современные смартфоны оснащены усовершенствованными системами камер с двумя или даже тройными объективами, а также встроенными в программное обеспечение инструментами для редактирования фотографий. По сути, это равносильно тому, чтобы ежедневно носить с собой портативную и эффективную студию для редактирования фотографий.

Одно обычное улучшение, которое я часто применяю к своим изображениям, выходит за рамки фундаментальных настроек — оно включает в себя удаление нежелательных элементов, которые отвлекают от общего впечатления от фотографии. Этими отвлекающими факторами могут быть люди на заднем плане, выброшенные предметы на полу или загроможденные поверхности. Устранив эти вторжения, картинка становится чище и визуально привлекательнее.

В настоящее время существует два основных варианта редактирования объектов на изображениях: Magic Eraser от Google и Object Eraser от Samsung. Эти инструменты предназначены для пользователей смартфонов разных марок. Magic Eraser от Google изначально был эксклюзивным для моделей Google Pixel, таких как Google Pixel 8, но с тех пор стал доступен всем пользователям Google Photos. С другой стороны, Object Eraser от Samsung можно использовать только через собственное приложение «Галерея» на своих устройствах.

Мне очень нравится использовать ластики для улучшения своих фотографий, но я размышлял, какой из них работает более эффективно. Чтобы это выяснить, давайте сравним Google Magic Eraser и Samsung Object Eraser в действии.

Ограничения стирания объектов

Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

Давайте начнем с рассмотрения некоторых важных моментов: стирание объектов с помощью стандартных инструментов не даст безупречных результатов. В нашем обсуждении мы не будем использовать расширенные функции редактирования AI, такие как Magic Editor для устройств Google и Generative Edit для телефонов Samsung. Вместо этого мы будем полагаться на базовые ластики объектов, которые оптимально работают с меньшими объектами, которые не близки по размеру или не превышают средний размер.

В некоторых ситуациях такое редактирование — именно то, что рекомендовал врач, несмотря на то, что это довольно просто. Давайте исследуем дальше.

Удаление базового объекта

Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

Сначала рассмотрите эту фотографию, на которой изображен яркий ярко-розовый Subaru на автомобильной выставке. На первом кадре две фигуры, высунув головы из-за автомобиля, наблюдают за ним, а рядом стоит фонарный столб, украшенный многочисленными знаками. Я решил убрать с изображения как людей, так и фонарный столб, покрытый вывеской.

При использовании Google Magic Eraser изменения изображения весьма заметны. Части дерева за старым фонарным столбом исчезли, оставив пустые пространства, заполненные сплошными серыми тонами. Кроме того, часть знака парковки была перенесена и удалена не полностью. Область, где когда-то стояли два человека, теперь выглядит как хаотическая смесь размытых и неровных отметин, что ясно указывает на то, что контент присутствовал ранее.

Samsung Object Eraser показал превосходные результаты, но он не идеален. Фон за фонарным столбом и вывесками удалось заполнить миксом зелени и бежевого ограждения, гармонично сливающегося со зданием. Следовательно, присутствие людей позади автомобиля менее заметно благодаря более естественному слиянию этой области с окнами здания и верхней частью автомобиля.

Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

На следующем изображении вы найдете большое зеленое рождественское украшение с прошлогодних праздников. На оригинальном изображении видна небольшая царапина на орнаменте, немного грязи, скамейка, а также проезжающая машина на заднем плане. Я решил отредактировать царапину, убрать скамейку и грязь и убрать машину с места происшествия.

С потертостями на орнаменте Google справился более эффективно, чем Samsung. В то время как Samsung Object Eraser оставляет заметный размытый след на орнаменте, указывая на некоторую форму модификации, Google Magic Eraser дает менее размытый и более текстурированный результат, который лучше сочетается с поверхностью орнамента.

Как исследователь, изучающий производительность инструментов редактирования цифровых изображений, таких как Samsung Object Eraser и Google Magic Eraser, я заметил некоторые различия в том, как они удаляют грязь или другие объекты с изображений.

Пришло время навести порядок

Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

Как энтузиаст технологий и поклонник Диснейленда, я заметил, что практически невозможно сделать фотографию без каких-либо отвлекающих факторов, особенно в знаменитом замке. Во время моего визита в День святого Валентина мне удалось сделать этот снимок с помощью фотографов Disney PhotoPass. Однако, как вы можете заметить, на заднем плане перед замком есть люди, а в левом нижнем углу виден наш рюкзак.

Как технический энтузиаст, я считаю, что Google Magic Eraser весьма впечатляет в плане автоматического обнаружения и удаления объектов с изображений. Для меня даже заранее выбраны люди на заднем плане, что значительно экономит время по сравнению с выбором их вручную с помощью Samsung Object Eraser. Однако оба инструмента имели некоторые проблемы при работе с несколькими людьми в фоновом режиме. Например, вы можете увидеть остатки вещей, торчащие через перила, или большие размытые пятна там, где раньше были люди. По моему мнению, Google Magic Eraser немного лучше справился с фоном в этом конкретном сценарии, но существенной разницы не было.

Вместо «С другой стороны» можно сказать «Однако» или «Напротив». Что касается удаления рюкзака, то Samsung Object Eraser справился лучше, совместив синий блок под скамейкой. Для сравнения, Google Magic Eraser привел к некоторому обесцвечиванию этой области. Тем не менее, результаты использования инструмента Google улучшились, но лишь в незначительной степени. В конечном счете, оба изображения содержат недостатки из-за сложного характера редактирования, поэтому все зависит от личных предпочтений.

Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

На аттракционе Galaxy’s Edge в Диснейленде я с гордостью демонстрирую свое ведерко для попкорна «Тысячелетний сокол», а настоящий «Тысячелетний сокол» служит потрясающим фоном. Сделать четкую фотографию в такой обстановке может быть довольно сложно из-за присутствия культового космического корабля. Использование инструмента для удаления объектов может значительно улучшить изображение, устраняя любые нежелательные элементы и позволяя сосредоточиться на ведерке с попкорном.

И снова Google Magic Eraser успешно идентифицировал людей в фоновом режиме, и мне не пришлось выбирать их вручную. Тем не менее, его возможности удаления оставляют желать лучшего. Остатки красного рюкзака, принадлежавшего одному из людей, очевидно, все еще присутствуют и нелепо висят в воздухе. Кроме того, на местах, где когда-то стояли фигуры, есть заметные цифровые артефакты, которые выглядят неровными и неестественными.

В этом случае программа Object Eraser от Samsung проделала исключительную работу. Он эффектно устранил людей и рюкзак, оставив после себя фон, гармонично слившийся с забором. Единственным недостатком было отсутствие желтой и черной краски, обозначающей дверь. Помимо этой детали, неподготовленному глазу сложно различить какой-либо монтаж.

Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

Я сделал снимок кошачьего компаньона, который сопровождает меня во время прогулок в парке через дорогу. Царственно расположившись среди древесной щепы, она излучала атмосферу величия. Однако безмятежная сцена была омрачена кучей мусора, беспорядочно разбросанного по окружающим деревьям из-за недавней ветреной погоды.

Google Magic Eraser снова успешно устранил беспорядок, однако на заднем плане появилось заметно более темное пиксельное пятно. Кроме того, я нанес его на лист, торчащий из-за ее левого уха, и, хотя он был менее заметен, чем значительное пятно, он слегка потревожил мех ее уха.

Как преданный пользователь Samsung Object Eraser, я заметил значительные улучшения в том, насколько плавно он стирает нежелательные элементы на изображениях. Обломки на моей фотографии когда-то были размыты, но теперь пространство, где они находились, легко слилось с щепками. Более того, этот инструмент оказался весьма эффективным при работе с ушным мехом и удалении надоедливого листа. Честно говоря, если бы кто-то не знал о каких-либо ретушях, он, скорее всего, предположил бы, что это первозданное изображение является его исходным состоянием.

Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко
Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

В завершение вот фотография восхитительного блюда карпаччо из суши-бара, где можно съесть сколько угодно. Обратите внимание, как стол украшен разными предметами – оберткой от соломинки, частью стакана, обрывками бумаги и остатками булочки на другой тарелке. Сцена очень оживленная!

На мой взгляд, Object Eraser от Samsung снова проделал похвальную работу по редактированию изображения. Мне удалось удалить обертку соломы, стекло, бумагу и даже прилипшие крошки. На стертых участках платформы Samsung видны слабые следы, которые плавно сливаются с текстурой дерева стола благодаря естественному эффекту размытия. Однако есть некоторые недостатки, которые остаются заметными — темная линия и слегка размытый край пластины. Несмотря на это, в целом я доволен результатом. Однако я бы предпочел, чтобы он более эффективно занимался уборкой крошек.

Google Magic Eraser не дал идеальных результатов, о чем свидетельствует заметная размытость и искусственная гладкость в областях, которые я удалил. Эти изменения кажутся неестественными. Однако он преуспел в устранении подчисток на бумаге. Края тарелки теперь кажутся более острыми, и на ней больше нет случайных крошек.

Победитель: Samsung

Одно определенно лучше другого

Я сравнил инструменты редактирования фотографий с искусственным интеллектом от Google и Samsung. Это даже не близко

Как опытный аналитик, я внимательно слежу за технологическими тенденциями, и когда Google представила Magic Eraser в серии Google Pixel 6, я был искренне очарован этой инновационной функцией. Раньше владение телефоном Google Pixel было моим единственным способом использовать этот впечатляющий инструмент. Однако благодаря недавним обновлениям Magic Eraser теперь доступен всем, кто использует Google Photos, что расширяет его охват не только для пользователей Pixel.

Если вам нужны быстрые и элементарные настройки для удаления объектов, Magic Eraser по-прежнему остается надежным выбором. Однако, судя по этой коллекции изображений, Samsung Object Eraser в некоторых случаях заметно превосходит ее. Недостатком является то, что он работает только на устройствах Samsung. Поэтому, если у вас есть смартфон Samsung, такой как Galaxy S24 Ultra, было бы более выгодно использовать Object Eraser от Samsung вместо Google Magic Eraser.

Смотрите также

2024-04-26 18:09