Это худшая камера смартфона, которую я использовал в 2024 году, и она даже близко не стоит

от

Как опытный энтузиаст технологий, потративший бесчисленное количество часов на тестирование и обзоры смартфонов за последнее десятилетие, я могу с уверенностью сказать, что в 2024 году мы увидим некоторые впечатляющие достижения в области мобильной фотографии. Однако не все так радужно: у меня было немало разочарований, особенно с Punkt MC02.

OuttaFocus

Эта история входит в серию OuttaFocus Энди Боксалла, посвященную камерам смартфонов и фотографии.

Обновлено менее 31 секунды назад

Проще говоря, я выбрал свой лучший камерофон 2024 года, и победителем стал не кто иной, как впечатляющий Xiaomi 14 Ultra. Что делает его по-настоящему замечательным, так это усовершенствованный комплект для фотосъемки. Во многих случаях он менялся ролями с моей зеркальной камерой при публикации фотографий на Digital Trends.

Действительно, это подводит нас к интересному моменту: что, если бы я обсудил камеру вашего смартфона 2024 года, которая, возможно, не является самой продвинутой доступной моделью? Ответить на этот вопрос оказалось непросто, но мне удалось найти подходящий ответ.

Во многих телефонах есть приличные камеры.

В этом году я протестировал и оценил множество смартфонов, так что не составит труда найти несколько с менее чем выдающимися камерами, думаете вы? Однако все не так просто. Проблема заключается в том, что даже бюджетные телефоны обычно имеют приличную камеру сзади, независимо от их стоимости.

В качестве иллюстрации рассмотрим CMF Phone 1. В настоящее время он продается по цене 170 британских фунтов, что соответствует примерно 215 долларам США. Это делает его одним из самых доступных телефонов, с которыми я когда-либо сталкивался в 2024 году. Учитывая, что он был разработан с учетом определенной цены, стоимость компонентов его камеры, вероятно, сыграла большую роль, чем качество получаемых фотографий. Однако, несмотря на отсутствие функций, он не уступает в съемке общих фотографий, поэтому он вас не разочарует.

Redmi 13 Pro Plus демонстрирует сложность выбора действительно некачественной камеры в этом году, поскольку его основная 200-мегапиксельная камера делает превосходные изображения и демонстрирует впечатляющую обработку цвета. Тем не менее, общая установка из трех камер не оправдывает ожиданий: 8-мегапиксельная широкоугольная камера уже некоторое время является проблематичной, а сопутствующая 2-мегапиксельная макрокамера на Redmi Note 13 Pro оказывается практически бесполезной, что делает все, кроме основной камеры, несколько разочаровывающий.

Некоторые телефоны действительно разочаровывают

Как аналитик, я хотел бы уточнить, что камеры CMF Phone 1, Redmi 13 Pro Plus, Nuu B30 Pro и Tecno Pova 6 Pro не обязательно плохие; им просто не хватает определенных функций или универсальности, что характерно для устройств начального уровня. Теперь давайте углубимся в обсуждение камеры смартфона, которая может получить титул «Худшая камера 2024 года».

Выбор Nokia 3210 может показаться секретом для полишинеля, учитывая, что его 2-мегапиксельная камера с фиксированным фокусом не особо славится тем, что снимает что-либо, кроме некачественных изображений. На самом деле, он обеспечивает поистине ужасное качество фотографий. Он не позиционируется как конкурент Google Pixel 9 с точки зрения фотографии. Вместо этого он направлен на то, чтобы помочь пользователям освободиться от зависимости от смартфона. Ключевой стратегией достижения этой цели может стать плохая камера, поэтому, если вы не испытываете энтузиазма по поводу использования Nokia 3210, это именно то, к чему они стремятся.

Случай с Asus ROG Phone 9 Pro в чем-то сравним с другими игровыми телефонами, а не с камерофонами. Несмотря на это, Asus приложила все усилия, чтобы камера выглядела как важная функция, а не дополнение. Выпустив ROG Phone 8 Pro, они сделали позитивный шаг в этом направлении. Однако в последней модели качество камеры ухудшилось после обновления основного датчика. Это разочаровывает, учитывая, что телефон не из дешевых. Стоит отметить, что ROG Phone 9 Pro, скорее всего, не будут покупать в первую очередь из-за возможностей камеры.

Большие неудачники

Большинство этих телефонов имеют посредственные камеры, но они не самые худшие в этом году. Честно говоря, они довольно далеки от этого. Когда я рассматривал камеры устройств, выпущенных в этом году, только три из них показались особенно плохими. Однако все же есть одна модель, которая явно затмевает остальные по качеству камеры.

В этой статье я не буду давать подробный обзор Moto G 5G 2024, так как у меня не было возможности использовать его самостоятельно. Однако Кристин Ромеро-Чан из Digital Trends не была особенно впечатлена камерой. В результате он заслуживает почетного упоминания, а не полного обзора в этой статье. Вместо этого мой альтернативный выбор несколько неожидан, поскольку его традиционно не классифицируют как телефон. Я имею в виду Кролика R1.

Устройство искусственного интеллекта не получило особой похвалы после своего запуска, ему удалось получить только одну звезду в нашей оценке. Тем не менее, он оснащен камерой, которая поддерживает визуальный поиск и различные другие функции искусственного интеллекта, и автоматически сохраняет каждое снятое изображение в онлайн-архиве Rabbit Hole для дальнейшего использования. К сожалению, 8-мегапиксельная камера создает некачественные изображения, и, несмотря на то, что мы получаем удовольствие от их преобразования в версии с улучшенным искусственным интеллектом, вызывает разочарование тот факт, что на модель R1 не была установлена ​​​​более мощная камера, поскольку она предлагала бы хотя бы один выдающийся атрибут для модели R1. устройство.

В результате мы остаемся «победителем». Самый худший камерофон, которым я пользовался в 2024 году, — это Punkt MC02, и ни один из других даже близко не приблизился к нему. Телефон настолько плох, что я не смог написать о нем обзор. Есть основная камера на 64 МП и еще одна дурацкая широкоугольная камера на 8 МП сзади, и все фотографии, которые она делала, были ужасными.

Как исследователь, я был глубоко разочарован Punkt MC02 не только из-за сомнительного качества изображения, но и из-за множества проблем, связанных с ним. Приложение камеры, которое должно было стать сильной стороной устройства, было плохо спроектировано, подвержено ошибкам и производило впечатление неполноты. Пользоваться им стало скорее рутиной, чем удовольствием, и в довершение всего мне пришлось расстаться с 750 долларами изначально, с возможностью ежемесячной абонентской платы после года владения этим далеко не желанным устройством.

Все еще так плохо?

Чтобы обеспечить беспристрастность в оценке Punkt MC02, я осторожно извлек его из упаковки, включил, установил все необходимые обновления и вышел на улицу, чтобы сделать несколько фотографий, используя его и iPhone 16 Pro Max.

Приложение камеры на этом устройстве кажется неизменным, так как переключаться между основной и широкоугольной камерами по-прежнему приходится вручную с помощью меню «Еще», и оно остается в том же режиме, пока вы не переключитесь с одной на другую. К сожалению, нет функции добавления линий сетки для лучшего кадрирования снимков. Функция масштабирования кажется плохо спланированной, медленной и часто ненадежной, а для захвата изображения после нажатия кнопки спуска затвора требуется слишком много времени. По сути, похоже, что Punkt не приложил особых усилий для улучшения приложения камеры с тех пор, как я впервые использовал этот телефон восемь месяцев назад, поскольку никаких заметных улучшений не произошло.

Вместо фотографий заметили ли вы какие-либо существенные улучшения? Нисколько. Большинство изображений, которые я сделал, мрачны; уровень шума поразителен, чрезмерное сглаживание, плохая обработка краев и разочаровывающее отсутствие деталей. В условиях умеренно тусклого внутреннего освещения результаты ужасны. Например, фотография кошки демонстрирует, как она борется не только с тусклым освещением в помещении, но и с концентрацией внимания. Камера CMF Phone 1 за 200 долларов значительно лучше, удобнее в использовании и обеспечивает более приемлемую производительность по сравнению с Punkt MC02 за 750 долларов. Это одна из причин, почему последний, несомненно, заслужил награду «Худший» этого года.

Приятно сказать, что Punkt MC02 выделяется как исключение, и надеюсь, понятно почему – выбрать телефон с посредственной камерой в наши дни довольно сложно! Если вы не выберете Punkt, Nokia 3210 или Moto G (и если да, то я предполагаю, что вас не особо заботит качество камеры), основная камера на большинстве телефонов должна быть достаточно приличной, чтобы делать хорошие изображения в повседневных ситуациях.

Нам выгоднее в конце 2024 года почувствовать удовлетворение текущей ситуацией с телефонами, а не расстраиваться по поводу какого-либо из обсуждаемых устройств.

Смотрите также

2024-12-21 15:57