Как частый путешественник и многозадачный профессионал, который в значительной степени полагается на свой ноутбук для работы и развлечений, я нахожу последние разработки в области времени автономной работы ноутбуков просто захватывающими! Zenbook S 14 с OLED-дисплеем и чипсетом Intel Core Ultra 7 258 В действительно меняет правила игры. Мне лично приходилось постоянно искать розетку в дороге, поэтому перспектива ноутбука, который может работать до 18 часов без подзарядки, невероятно привлекательна.
Открывается новая глава в области вычислений под управлением Windows, в центре которой находится проект Microsoft Copilot+ PC, а также некоторые инновационные наборы микросхем. Основное внимание уделяется возможностям искусственного интеллекта и увеличению скорости благодаря более быстрым нейронным процессорам (NPU), но основные улучшения на самом деле касаются производительности и времени автономной работы. Эта разработка стала облегчением для Windows, поскольку она столкнулась с жесткой конкуренцией со стороны Apple Silicon MacBook, которые могут похвастаться впечатляющей производительностью и превосходной энергоэффективностью.
Новейшие чипсеты включают Snapdragon X от Qualcomm, Ryzen AI 300 от AMD и Lunar Lake от Intel. Каждый из этих наборов микросхем оснащен нейронным процессором (NPU), который превышает порог Microsoft в 40 тера операций в секунду (TOPS). Интересно, что хотя AMD отдает приоритет чистой производительности, и Qualcomm, и Intel делают упор на эффективность. Итак, давайте посмотрим, как каждый чипсет выглядит с точки зрения рейтинга.
Производительность
На данный момент наша база данных обзоров еще не завершена, особенно когда речь идет о Lunar Lake, поскольку мы рассмотрели только пару машин, а Intel еще не выпустила полную линейку. В этом обсуждении я сосредоточусь на производительности процессора, поскольку встроенная графика в этих наборах микросхем не предлагает существенных улучшений по сравнению с предыдущими версиями. Другими словами, они могут быть немного быстрее, но не могут конкурировать даже с базовыми дискретными графическими процессорами, такими как Nvidia GeForce RTX 4050.
Ноутбуки без дискретной графики не идеальны для игр или создания контента. Что касается производительности искусственного интеллекта, я не буду вдаваться в подробности, поскольку тесты на данный момент недостаточно надежны. Дискретные графические процессоры будут превосходить их по общим возможностям, в то время как NPU больше преуспевают в обеспечении эффективных решений искусственного интеллекта на устройстве, а не в обеспечении сверхбыстрой производительности искусственного интеллекта.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(одиночный/несколько)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В)
<тр>
(Snapdragon X Elite / Adreno)
<тр>
(Snapdragon X Plus / Adreno)
<тр>
(Ryzen AI 9 HX 370/RTX 4050)
<тр>
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
<тр>
(Core Ultra 7 155U / Intel Arc)
<тр>
(М3)
На данный момент в наших обзорах чипсетов доминирует AMD, а первое место занимает Ryzen AI 9 HX 370. Этот набор микросхем исключительно хорошо справляется с задачами, нагруженными процессором, особенно демонстрируя впечатляющие многоядерные возможности. Qualcomm Snapdragon X Elite следует за ним, а Intel Core Ultra 7 285V замыкает его. Однако стоит отметить, что Intel Core Ultra 7 285V, по сути, является маломощным вариантом серии Lunar Lake и, как вы увидите, превосходит его по эффективности, а не по чистой мощности.
Здесь важны технические характеристики. Чипсет Ryzen AI 9 HX 370 имеет 12 ядер и 24 потока и работает на частоте до 5,1 ГГц. Это 28-ваттный чип с возможностью настройки мощности от 15 до 54 Вт, что делает его самым энергоемким из новых чипсетов. Его 12 ядер распределены между четырьмя полноразмерными ядрами Zen 5 и восемью ядрами Zen 5c, которые более компактны, но столь же быстры. Таким образом, у него нет маломощных ядер. Существуют и другие версии чипсета, но мы рассмотрели только HX 370. Другой основной вариант — Ryzen AI 9 365 с 10 ядрами и 20 потоками, работающими на частоте до 5 ГГц.
Мы рассмотрели несколько версий Qualcomm Snapdragon X, включая варианты Snapdragon X Elite и Snapdragon X Plus. На диаграмме представлена подробная информация обо всем ассортименте. Qualcomm не раскрывает расчетную тепловую мощность (TDP), но, согласно различным отчетам, она колеблется от 23 Вт для Snapdragon X Plus до номинальных 45 Вт (до 80 Вт) для Snapdragon X Elite. Эти чипы, похоже, имеют разный уровень эффективности в зависимости от сложности задачи, в отличие от чипсетов Lunar Lake и Apple M3.
Предстоящая платформа Intel Lunar Lake будет представлена в нескольких итерациях, включая Core Ultra 5 и 7 Series 2 с базовым энергопотреблением 17 Вт, а также Core Ultra 9 Series 2 с мощностью 30 Вт. В каждой версии можно регулировать мощность от 17 до 37 Вт. Lunar Lake в первую очередь придет на смену чипсетам Meteor Lake U-серии от Intel, мощность которых составляет 15 Вт.
Важно также упомянуть чипсет Apple M3, поскольку это лидер по производительности, которого эти чипсеты для Windows — по крайней мере, Intel и Qualcomm — стремятся победить. Для наших целей мы в основном говорим о базовом M3, который поставляется как в версиях с 8-ядерным процессором/8-ядерным графическим процессором, так и с 8-ядерным/10-ядерным графическим процессором. Apple не публикует подробной информации о таких вещах, как TDP и тактовые частоты, но достаточно сказать, что M3 предлагает очень солидное сочетание производительности и эффективности. Я включаю только те наборы микросхем, которые предназначены для тонких и легких ноутбуков, исключая Apple M3 Pro и Max и более быстрые чипсеты Intel Meteor Lake.
Среди ноутбуков, которые мы оценивали на данный момент, процессоры AMD и Qualcomm выделяются как лучшие по производительности. Хотя процессор Intel Lunar Lake является улучшением серии Meteor Lake U, он не совсем соответствует сегодняшним ведущим конкурентам. Чипсет Apple M3 достаточно быстр и отличается превосходной одноядерной производительностью. Предстоящий M4 будет еще быстрее.
Срок службы батареи
Подводя итог, эффективность имеет решающее значение как для Qualcomm, так и для Intel, и именно в этой области Apple Silicon преуспела. С другой стороны, ноутбуки с Windows в этом аспекте отстают. Предварительные данные показывают, что Intel Lunar Lake может превзойти Qualcomm Snapdragon X, но не так сильно, как Apple M3. Ожидается, что предстоящий M4 будет еще более эффективным.
Основываясь на анализе данных, выяснилось, что Asus Zenbook S 14, оснащенный процессором Intel Core Ultra 7, обеспечивает максимальную производительность с точки зрения времени автономной работы по сравнению с другими. Я связался с Asus по поводу моего обзорного устройства ExpertBook P5, и они подозревают, что могла возникнуть проблема, влияющая на время автономной работы при просмотре веб-страниц. Поэтому я воздержусь от окончательного решения до тех пор, пока не смогу протестировать новое устройство. Кроме того, я буду обновлять эту информацию всякий раз, когда мы добавляем в нашу базу данных новые устройства, и важно отметить, что эти результаты не учитывают различия в технологии отображения.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(Core Ultra 7 258 В)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В)
<тр>
(Snapdragon X Elite)
<тр>
(Snapdragon X Plus)
<тр>
(Ryzen AI 9 HX 370)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Core Ultra 7 155U)
<тр>
(Яблоко М3)
Что касается Zenbook S 14 с его OLED-экраном, мы наблюдаем исключительную производительность батареи не только во время скромных тестов с циклическим воспроизведением видео, как в случае с Qualcomm, но и при выполнении более напряженных задач, таких как просмотр веб-страниц и запуск многоядерного теста Cinebench R24. . Однако чипсет AMD не выделяется с точки зрения эффективности, ставя его на последнее место. Чипсеты Intel Meteor Lake показали сопоставимые результаты.
Чипсет Apple M3 в настоящее время удерживает первое место, хотя и с меньшим преимуществом, а Qualcomm работает оптимально, когда его процессор не испытывает большой нагрузки. Ожидается, что с выходом на рынок M4 MacBook Air лидерство Apple увеличится; однако Lunar Lake, несомненно, является самым мощным набором микросхем для ноутбуков с Windows на сегодняшний день.
Вся история еще не раскрыта; нам еще предстоит собрать гораздо больше информации, поскольку мы анализируем дополнительные ноутбуки с различными чипсетами, такими как мобильный телефон Intel Arrow Lake и Apple M4, которые скоро будут выпущены. На данный момент ноутбуки с Windows работают исключительно хорошо, особенно с точки зрения времени автономной работы, и Intel в значительной степени лидирует в этой области.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Новейший планшет HUAWEI, MatePad 12 X, сочетает в себе элегантный дизайн и повышенную производительность.
- Как использовать Gemini AI для освоения Google Таблиц
- Обзор Dell Inspiron 14 Plus (7441): ноутбук начального уровня на Snapdragon X
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
- Обзор Brother MFC-L3720CDW: надежный, но ограниченный цветной лазерный принтер
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Утечка новой Ryzen 7 9800X3D: «Эта легенда непобедима»
- Instax Mini Link 3 против Link 2: что нового?
- iPhone 16 Pro Max может изменить представление о батареях смартфонов
2024-10-06 20:28