Как опытный технический аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы за плечами, я должен признать, что игровой ноутбук Socket Science, сделанный своими руками, — это настоящее чудо! Не каждый день увидишь, как кто-то берется за такой сложный проект и успешно его реализует.
Недовольный низкой производительностью процессоров ноутбуков по сравнению с их аналогами для настольных компьютеров, технически подкованный YouTube-блогер, известный как Socket Science, взял на себя нетрадиционную задачу: создать игровой ноутбук исключительно с использованием компонентов настольного ПК, как описано Tom’s Hardware.
Готовое изделие имеет довольно большие размеры и не имеет аккумулятора, тем не менее, это по-прежнему полностью готовый продукт, что действительно примечательно.
Мой игровой ноутбук, сделанный своими руками (с деталями рабочего стола), НАКОНЕЦ готов! Полная версия (youtube.com)
Основными препятствиями в этом проекте были его масштаб и выработка тепла. Ему пришлось минимизировать каждый компонент примерно в десять раз, и как только все было компактно размещено в корпусе, напечатанном на 3D-принтере, стала необходима система охлаждения, способная управлять повышенным нагревом от компонентов настольного компьютера. Вот основные используемые элементы:
- Материнская плата Gigabyte A520I mini-ITX
- Процессор AMD Ryzen 5 5600X
- Видеокарта XFX RX 6600
- Портативный игровой монитор QHD с диагональю 16 дюймов и частотой обновления 120 Гц.
- Ножничная клавиатура
- USB-тачпад
- Блок питания постоянного тока PICO мощностью 300 Вт
Чтобы увеличить объем памяти в такой компактной системе, как mini-ITX, он выбрал карты памяти сверхнизкого профиля (примерно на 60% меньше стандартных). Работая над уменьшением общего размера, он сначала отказался от негабаритного пластика и больших вентиляторов охлаждения. Впоследствии такие компоненты, как материнская плата, карта Wi-Fi, радиатор видеопамяти, аудиоразъемы, порт Ethernet и некоторые порты USB, также были аккуратно отсоединены. Удивительно, но Socket Science отметил, что он не уверен, будет ли материнская плата работать после случайного удаления различных портов — к счастью, она продолжала работать эффективно.
Чтобы было удобнее устанавливать видеокарту, мы использовали адаптер PCI-E, чтобы установить ее сбоку, а не вертикально. Кроме того, для лучшего охлаждения мы убрали компоненты, убрав радиатор, пластиковый корпус и оставив только печатную плату.
Чтобы термочувствительная основа, напечатанная на 3D-принтере, не повредилась, он нанес на ее внутреннюю часть тонкий слой JB Weld, эпоксидного клея, способного выдерживать температуры до 500 градусов по Фаренгейту. Этот DIY-проект не имеет высококачественного алюминиевого корпуса, но он эффективно служит своей цели.
В системе охлаждения Socket Science импровизировали сочетание ультратонких медных прокладок, миниатюрных теплообменников и грубо изогнутых радиаторов в качестве тепловых трубок. Не сумев найти вентилятор, который был бы достаточно мощным и достаточно маленьким, чтобы поместиться в корпусе, он вместо этого создал свой собственный.
Используя двигатель вентилятора AMD и лопасти, напечатанные на 3D-принтере, он разработал функциональное устройство. Следующими его шагами были прикрепление клавиатуры и тачпада с помощью JB Weld, разборка монитора и размещение ЖК-панели в специальном корпусе.
Первоначально он задумался над созданием аккумулятора, но объем необходимой работы перевешивал преимущества, учитывая, что игровые ноутбуки редко используются без подключения к сети. Для него стало шоком, когда после сборки с нестандартным разъемом питания он заработал идеально — обеспечивает мощность и графику уровня настольного компьютера в компактном корпусе для ноутбука.
На видео видно, что трудолюбивый мужчина слишком утомлен и не может предоставить конкретные показатели производительности для сравнения с обычными игровыми ноутбуками, оснащенными компонентами, специфичными для мобильных устройств. Было бы интересно посмотреть, как это устройство поведет себя с точки зрения производительности в таких условиях, особенно учитывая его ограничения по размеру.
Смотрите также
- Обзор Samsung Galaxy Book4 Ultra: это не MacBook Pro
- 6 лучших альтернатив iPad в 2024 году
- Garmin Enduro 3 против Garmin Enduro 2: стоит ли обновляться?
- Как вставить подпись в Apple Pages
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Как удалить файлы на Chromebook
- «Затащи меня в ад», «Страх» и еще четыре фильма ужасов выйдут на Paramount+ в июле 2024 года.
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Самая большая угроза для MacBook в этом году может исходить от самой Apple
2024-08-15 00:02