В этой части коллекции OuttaFocus Энди Боксалла мы углубляемся в сферу камер смартфонов и фотографии.
Каждый год я делаю тысячи фотографий, но, насколько я помню, ни на одной из них не изображено привидение. Однако недавно ситуация изменилась. Случайно фотографируя на новый смартфон, я случайно сделал серию тревожных снимков. Эти фотографии показали что-то настолько жуткое, такое потустороннее, настолько душераздирающе пугающее, что я потерял дар речи.
Но что на самом деле было этой аномалией? Я хотел ответов и знал, что истина где-то рядом.
Как я это запечатлел
Когда я пошел в местную церковь, чтобы сделать несколько обзорных фотографий, используя свой Xiaomi 14 Ultra и его фотокомплект, я не планировал делать какие-либо призрачные изображения. Был холодный мартовский день, и солнце с трудом пробивалось сквозь дымку после утреннего ветра и дождя. Прогуливаясь по кладбищу в поисках идеального фона, я сделал для сравнения три отдельных снимка: один без фильтра, другой с поляризационным фильтром и третий с УФ-фильтром.
Во время прогулки я за несколько часов сделал около 50 фотографий, не рассматривая их внимательно, пока через несколько дней не загрузил их на свой компьютер. Разбирая их для использования в своей статье, я обнаружил среди церковных фотографий что-то необычное. Можете ли вы описать, с чем я столкнулся? Возникла интригующая аномалия: сияющий парящий шар света завис над одним надгробием на каждом из трех изображений. К моей тревоге, он, похоже, намеренно двигался к тому самому могильному знаку.
Мое любопытство вспыхнуло в тот момент, когда я это увидел. На протяжении десятилетий изображения загадочных шаров на фотографиях были спорной темой в исследованиях паранормальных явлений и представлении доказательств. Если вы смотрели пару серий таких сериалов, как «Приключения призраков», вы, вероятно, знаете об этом явлении. Когда я поделился ими со своим другом, которому нравятся подобные программы, его реакция была прямолинейной: «Это довольно жутко».
Снова надеваю свою скептическую шляпу.
Фотографии, несомненно, были жуткими, но что на самом деле они показывали? Я отложил в сторону шляпу своего подражателя Зака Багана и снова надел шляпу скептически настроенного журналиста, чтобы логически обдумать изображения. На двух фотографиях я использовал разные фильтры, а на другой вообще не использовал фильтр, поэтому улавливание пыли на объективе казалось маловероятным объяснением. Дело было днём, так что какое-то насекомое, отражающее свет, тоже не представлялось возможным. Также казалось, что шар находился далеко от линзы, и расстояние тоже оставалось постоянным.
После смены фильтров и настройки положения камеры угол моих снимков немного изменился. Однако я не использовал серийный режим, и во время внесения изменений между каждым снимком был перерыв. Я предположил, что это уменьшит любое потенциальное влияние на блики объектива. Кроме того, сфера сохранила свой постоянный размер и цвет, но не повлияют ли на нее каким-то образом незначительные изменения фильтра и мое движение?
На этом этапе у меня закончились рациональные теории, поэтому сверхъестественное стало последней возможностью. На свой смартфон мне удалось заснять призрачное существо, бродящее по кладбищу возле церкви (довольно типичное место призраков) средь бела дня. Этот опыт был для меня поистине ошеломляющим, и мне пришлось размышлять над своим следующим шагом. Должен ли я сначала связаться со средствами массовой информации для огласки, проконсультироваться с церковью о любых известных прошлых событиях (возможно, с запоминающимся именем, таким как «зеленая леди» или «могильщик»), или обратиться к эксперту в области паранормальной фотографии для проверки моих замечательных находить?
Пытаюсь опровергнуть мое фото
Я решил воспользоваться неопубликованным решением: подвергнуть сомнению подлинность моих собственных фотографий. Я обратился к Кенни Биддлу, главному следователю Комитета по скептическим расследованиям, поделился с ним оригинальными изображениями и подробно рассказал, как моя фотографическая техника исключает простые объяснения, такие как блики. Я с нетерпением ждал видеозвонка, на котором он подтвердит, что фотографии относятся к числу самых интригующих случаев, с которыми он столкнулся.
Биддл упомянул мне, что у него за плечами более двух десятилетий, примерно 20–25 лет, опыта исследования паранормальных явлений. Этот разговор состоялся через Google Meet, когда он сидел в офисе, заваленном книгами и более чем 300 камерами. Хотя мне удалось увидеть лишь небольшую часть его коллекции, его фотографический опыт позволил ему воспроизвести множество знаменитых изображений привидений, НЛО и снежных людей, используя то же оборудование, что и оригинальные фотографы. Однако можно задаться вопросом, почему он занимается этим преследованием?
1 из 3
«Биддлу было интересно не только смотреть на разнообразные фотографии и видеоролики, которыми делятся люди, но и понимать их точку зрения. Он размышлял над тем, как люди стали называть определенные вещи необычными. Мыслительный процесс, приведший к этим выводам, оставил его зачарованным».
В интервью The Guardian Биддл заявил, что видит себя умным и любопытным персонажем Велмой из «Скуби-Ду», всегда стремящимся разгадать тайны, которые нелегко объяснить. Но эта цитата заставила меня задуматься, поскольку я задавался вопросом, кажутся ли мои изображения другим странными.
Проще говоря, когда люди видят интригующую фотографию или видео, некоторые могут поверить, что она подлинная, а другие могут назвать ее фейковой. По моему опыту, многие примеры на самом деле являются неправильным толкованием, а не прямым обманом. Широкой публике часто не хватает полного понимания методов фотографии, видеоэффектов и инструментов редактирования.
Болотный газ? Нет, извини, это блик
Вскоре мы разговорились о моих фотографиях призрачного шара.
Биддл изучил изображения, которыми вы со мной поделились, и я понимаю ваше замешательство; эти фотографии могут побудить охотника за привидениями спросить: «Что это? Что это за свет?» Однако между этими тремя фотографиями есть некоторое сходство. Во-первых, во всех из них вы сделали снимок с солнцем, что привело к бликам. Это именно то, что есть. Еще одна общая черта заключается в том, что, несмотря на использование двух разных фильтров, вы все равно получаете один и тот же видимый солнечный свет, вызывающий блики.
Похоже, мне придется отказаться от своих планов построить протонный ранец, прежде чем отправиться обратно на кладбище. Скорее всего, Биддлу потребовалось некоторое время, чтобы разгадать тайну, скрытую в этих фотографиях.
Он объяснил, что просто отрегулировал настройки яркости и контрастности своей камеры, чтобы четко определить местоположение солнца, устранив раздражающие блики. Нарисовав прямую линию от солнца до блика на полученном изображении, можно легко убедиться, действительно ли это блик, поскольку этот метод представляет собой простое предложение, которым он часто делится с другими.
Он показал мне фотографии, сделанные при ярком освещении, на которых объект был неидентифицирован. Но да, я думал, что они вполне приличные.
Я не верил в привидения. Вернее, до сего дня я этого не делал
Должен признаться, в тот день на кладбище, когда мне показалось, что я сфотографировал дух, появляющийся в виде сияющего шара, я не очень в это поверил. Но эти изображения заставили меня остановиться, поделиться ими с друзьями и насладиться ощущением непреднамеренного запечатления чего-то загадочного. Как согласился Биддл, такие фотографии остаются необъяснимыми, особенно после того, как я отредактировал их, сосредоточив внимание на шаре, что является обычной практикой.
Что такого особенного в этой истории фотографии, которой я поделился? Оно глубоко резонирует со мной, потому что оно воплощает в себе все, что заставляет меня ценить этот вид искусства. Это приносит мне радость, и эти образы навсегда запечатлены в моей памяти. Разве не в этом красота фотографии – в способности запечатлеть моменты, которые нам дороги? Мы все сделали неожиданные фотографии, которые оказались нашими любимыми. Возможно, это был ребенок, корчивший смешную рожицу, животное, демонстрирующее очаровательное поведение, или даже неожиданный фотобомбер. Или, возможно, это было что-то более загадочное, вроде призрачного привидения.
Для меня эта фотография сферы имеет особое значение. Это стало неожиданностью и вызвало чувство волнения, а правильный внешний вид и расположение сделали его интригующим, жутким и даже необъяснимым. Я сохраню это изображение в своей коллекции личных жутких историй, оставив любые обыденные объяснения для дополнительного эффекта. Что касается церковных фотографий, я вернусь к тому, чтобы делать их как обычно, не ожидая нового появления призрака, если только вы не решите довериться рациональному объяснению, данному Биддлом. *Вставьте сюда шокированный или удивленный смайлик.*
Смотрите также
- Обзор Disk Drill Pro: премиум-восстановление данных без подписки
- Как добавить тень в фотошопе
- Хакеры атакуют Microsoft Teams на Mac
- Как вставить видео в PowerPoint
- Эдгар Райт ставит Глена Пауэлла на стартовую площадку «Бегущего человека»
- Лучший процессор для редактирования видео 2024 года для всех бюджетов
- Почему Lair of Squid 1994 года была самой странной пакетной игрой всех времен
- AMD о Ryzen 7 9800X3D: «Нам есть что сказать»
- Эти 9 приложений Steam изменили мой игровой компьютер
- Приготовьтесь увидеть более мрачного и необычного Питера Пэна в «Кошмаре Питера Пэна в Неверленде».
2024-04-13 16:09