Купите сейчас, исправьте позже — аппаратное обеспечение ПК выглядит так, как будто оно находится в раннем доступе.

Как опытный технический аналитик с многолетним опытом работы за плечами, я видел, как индустрия развивалась от громоздких ЭЛТ-мониторов к гладким, ультратонким дисплеям и от модемов коммутируемого доступа к сверхбыстрым оптоволоконным соединениям. Однако одна вещь, которая, похоже, остается неизменной, — это непредсказуемость запуска аппаратного обеспечения, особенно в последние годы.

В первом выпуске производительность процессоров AMD Ryzen 9000 казалась несколько нестабильной, и эта тенденция стала более очевидной после их запуска. Фактически, вскоре после выпуска AMD выпустила несколько обновлений для этих процессоров, которые значительно улучшили их производительность. Однако последовавшая за этим повышенная производительность изначально отсутствовала на момент запуска, как отмечалось в наших обзорах Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X, что указывает на то, что они, возможно, не были полностью готовы к дебюту на рынке в августе.

Проблемами занимается не только AMD; Процессоры Intel 13-го и 14-го поколений также столкнулись с серьезными проблемами со стабильностью после выпуска, что побудило Intel заменить неопределенное количество затронутых процессоров. Это означает, что когда дело доходит до покупки процессора последних поколений AMD и Intel, потребители сталкиваются с непредвиденными проблемами.

Рекомендуемые видео

Поскольку прогресс в аппаратных технологиях замедляется, как процессоры, так и графические процессоры начали больше склоняться к программным решениям для достижения повышения производительности. Однако этот сдвиг иногда может привести к тому, что потребители не ощутят ожидаемого уровня производительности в день запуска.

Не только проблемы с запуском

Проблемы со стартом не являются чем-то новым. Обычно вы можете обнаружить проблемы практически с любым оборудованием последнего поколения, будь то настольные компьютеры или ноутбуки. Эти проблемы могут проявляться в виде сбоев, снижения производительности или чрезмерного нагрева. Иногда эти проблемы могут быть серьезными, например, перегрев процессоров AMD Ryzen 7000 или плавление разъема RTX 4090 от Nvidia. В других случаях, таких как запуск процессоров Ryzen 5000, частота отказов превышает ожидаемую.

Это не совсем то, что происходит сейчас. Проблемы с запуском обязательно возникнут, но несколько последних аппаратных релизов появились на сцене неэффективно. Процессоры AMD Ryzen 9000 являются самым последним примером. Как вы можете прочитать в моем обзоре Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X, AMD добилась некоторых улучшений производительности, но они были однобокими. Игры сильно отставали, а в некоторых тестах новое поколение практически не улучшило ситуацию. И это несмотря на совершенно новую архитектуру.

Примерно через два месяца после запуска AMD внедрила ряд улучшений для всей линейки процессоров Ryzen 9000, в результате чего повышение производительности могло достигать 17%. Сегодня на рынке процессоров столь значительное улучшение обычно связывают с совершенно новым поколением. Это подчеркивает, насколько неэффективными были процессоры Ryzen 9000 при их первоначальном выпуске.

Трудно оспорить улучшение производительности на 17%, особенно если оно произошло после запуска продукта. Однако AMD рекламировала и продавала свои процессоры Ryzen 9000, основываясь на несуществующей производительности на момент выпуска. В частности, будущее обновление Windows 11, которое изначально не было доступно, улучшает прогнозирование ветвей в процессорах. AMD использовала эту версию Windows 11 при продвижении процессоров Ryzen 9000.

После запуска я обнаружил, что диапазон не впечатляет, поскольку улучшения производительности не были универсальными для всех приложений. Однако после наблюдения за многочисленными обновлениями с тех пор первоначальные показатели производительности теперь имеют большее значение. Они больше не делают упор только на том, чтобы сделать и без того быстрые процессоры еще быстрее; вместо этого они доводят процессоры до скорости своих современников серии Ryzen 9000.

Первоначально Intel столкнулась с аналогичными проблемами при использовании своих процессоров Meteor Lake. Вскоре после их дебюта обновление прошивки значительно повысило их производительность на двузначные цифры. Хотя это улучшение было не таким существенным, как у серии Ryzen 9000, оно все же было заметным. Однако мы не можем игнорировать нестабильность, о которой сообщалось в 13-м и 14-м поколениях процессоров Intel. Вопреки распространенному мнению, эти чипы не испытывали проблем во время своего запуска, но их способность ухудшаться при настройках по умолчанию указывает на более серьезную проблему в микрокоде этих процессоров. К счастью, Intel уже исправила эту проблему.

Проблемы с запуском обязательно возникнут, но обычно они ограничиваются небольшим количеством пользователей с конфигурациями, которые такие компании, как AMD и Intel, не всегда могут учесть. В случае с Meteor Lake и Ryzen 9000 и даже с процессорами Intel 13-го и 14-го поколения конфигурация не имела значения. Проблемы были широко распространены по всему спектру оборудования, что позволяет предположить, что они были устранены до того, как были готовы.

Это не тренд (пока)

Как технический энтузиаст, я в восторге от того, что нас ждет! Intel собирается вскоре представить свои процессоры Arrow Lake, и, скрестив пальцы, мы можем получить графические процессоры Nvidia RTX 50-й серии к началу следующего года. Учитывая, что на горизонте так много выпусков аппаратного обеспечения, похоже, что Meteor Lake, Ryzen 9000, графические процессоры Intel Arc A750 и A770 могут стать временными препятствиями на нашем пути к передовым технологиям. Если вас интересует совместимость DirectX 9, я написал статью о том, как она будет работать на будущих видеокартах.

То, как эти продукты продаются, играет важную роль. Дебют процессоров AMD Ryzen 9000 был далеко не звездным, в то время как Meteor Lake превосходно показал себя на ноутбуках, в первую очередь благодаря увеличенному времени автономной работы, а не чистой мощности. Если эти компоненты изначально не продаются хорошо, имеет стратегический смысл внедрить их как можно раньше, а затем развернуть обновления программного обеспечения для повышения их производительности в будущем.

Несмотря на все доводы, последние выпуски аппаратного обеспечения показывают, что обычно неразумно быть первым, кто внедрит это решение. Поскольку добиться повышения производительности оборудования ПК, особенно процессоров, становится все сложнее, я не удивлюсь, если в будущем мы станем свидетелями более частых обновлений после релиза.

Как энтузиаст технологий, я всегда поражаюсь таким достижениям, как 3D V-Cache от AMD и APO от Intel. Раньше сокращение производства до более мелких производственных процессов приводило к огромному скачку производительности. Но в наши дни все не так просто. Вместо этого мы видим сдвиг в сторону изобретательных аппаратных конструкций и хитрых программных решений, которые продолжают расширять границы повышения производительности с каждым новым поколением.

Независимо от достижений в области аппаратного обеспечения ПК, старая мудрость по-прежнему остается неизменной: перед покупкой крайне важно тщательно изучить отдельные обзоры оборудования. Более того, учитывая современный технологический ландшафт, обеспечение постоянного обновления вашего BIOS может быть более важным, чем когда-либо.

Смотрите также

2024-10-08 16:27