Mixx StreamQ C4 Обзор

Введение

Бюджетные наушники сейчас не проблема найти – хорошие, однако, найти может быть сложнее.

Хотя низкая цена на новую пару наушников или затычек может показаться привлекательной в интернете, вы часто получаете то, за что заплатили – жертвуя качеством звука или функциональностью ради доступности. Для некоторых людей это приемлемый компромисс.

Эти наушники не для всех, и хотя они не смогут сравниться по качеству с высококлассными моделями, такими как Sony WH-1000XM6, вы все равно можете получить хорошее звучание за эту цену.

Наушники Mixx StreamQ C4 предлагают хорошее соотношение цены и качества, и с некоторыми улучшениями они стали бы действительно выгодной покупкой.

Дизайн

• Физические элементы управления
• Проводные входы
• Складная конструкция

Наушники StreamQ C4 – это стандартная полноразмерная модель, отдающая приоритет практичности, а не эффектному дизайну, что ожидаемо, учитывая их доступную цену. Они изготовлены из пластика, что делает их легкими – около 240 граммов. Амбушюры и оголовье удобные, и они не слишком сильно прижимаются к голове, поэтому вы можете носить их в течение длительного времени без дискомфорта.

Оголовье не имеет бесконечного количества точек регулировки, поэтому его перемещение может создавать щелчки. Хотя наушники складываются для более удобного хранения, они не поставляются с чехлом или сумкой для переноски. Пластиковая отделка также легко показывает отпечатки пальцев и разводы.

Я счел наушники немного сложными в использовании поначалу. Кнопки питания, воспроизведения и регулировки громкости были там, где и ожидалось, но элементы управления шумоподавлением потребовалось немного поискать. В конце концов, я заметил изогнутую линию на правом наушнике с надписью «Active Noise Cancelling», что значительно упростило задачу.

Нажмите на это, и вы сможете легко переключаться между режимами шумоподавления и прозрачности. Это немного необычный способ настройки – простой кнопки было бы достаточно.

Телефон доступен в черном и песчано-белом цвете. Он заряжается через USB-C и также имеет разъем для наушников 3.5mm для проводного аудио.

Особенности

• Bluetooth multipoint
• 40 часов на одном заряде
• Нет приложения

Наушники Mixx StreamQ C4 не предлагают большого количества дополнительных функций. Они оснащены Bluetooth 5.3 для надежного соединения и поддерживают потоковую передачу AAC, которая обеспечивает довольно хорошее качество звука.

Также есть Bluetooth multipoint для подключения к двум устройствам одновременно.

Mixx утверждает, что наушники StreamQ C4 могут работать до 40 часов от одного заряда, что является впечатляющим достижением – даже лучше, чем время автономной работы популярных моделей, таких как Sony WH-1000XM6 и AirPods Max.

На самом деле, у наушников, вероятно, даже лучшее время автономной работы, чем заявлено. Когда мы тестировали их, воспроизводя плейлист Spotify на половине громкости, они упали только до 90% заряда после пяти часов. Это говорит о том, что вы можете получить еще больше времени прослушивания от одного заряда.

Устройство поддерживает быструю зарядку, обеспечивая около восьми дополнительных часов использования всего за 15-минутную зарядку. Если аккумулятор полностью разряжен, для полной зарядки потребуется около двух часов.

Это устройство сохраняет простоту – вы получаете основные аудиофункции, но нет опций для настройки звука с помощью эквалайзера или других параметров. Что вы получаете, то и получаете.

Шумоподавление

• Режим прозрачности
• Не самый сильный ANC

Я стал скептически относиться к обещаниям шумоподавления от брендов, особенно в отношении более дешевых наушников. Шумоподавление Mixx StreamQ C4 действительно обеспечивает некоторое снижение, но оно не радикальное. Оно лучше справляется с минимизацией общего фонового шума, чем с полным заглушением всего вокруг вас – представьте себе это как настройку «ночной режим» на акустической системе.

Даже с включённой шумоизоляцией я всё ещё могу слышать звуки вокруг себя. Дома я слышу шаги наверх, а во время поездок на работу голоса и строительный шум всё равно проникают. Она не блокирует звук полностью, но снижает громкость и резкость окружающих шумов.

Как аналитик, я оценивал режим прозрачности, и хотя он действительно пропускает окружающие звуки, он также вносит заметный шум в процесс, что влияет на общую чёткость. Учитывая, что шумоподавление не особенно сильное, контраст между полной блокировкой звука и использованием режима прозрачности не так значителен, как я ожидал. Создается впечатление, что между этими двумя настройками нет большой разницы.

Если вы планируете совершать звонки, качество микрофона при его цене приличное – голоса передаются чётко. Однако он не очень хорошо блокирует фоновый шум. Я обнаружил, что мой голос теряется в более шумных условиях, из-за чего людям трудно меня слышать. Он работает нормально в тихих местах, но производительность значительно снижается, когда шумно.

Качество звука

• Достойная четкость и детализация
• Не совсем естественное звучание.
• Зарезервированная производительность с высокими и низкими частотами.

Учитывая его стоимость, Mixx StreamQ C4 обеспечивает удивительно хорошее звучание. Он делает акцент на предоставлении сбалансированного звукового опыта с довольно ровным балансом высоких, средних и низких частот. Хотя звук не является исключительно ярким или мощным – он склоняется к более тонкому звучанию – это вполне приемлемо, учитывая цену.

Когда я оценивал высокие частоты StreamQ C4, я обнаружил, что это не самая сильная его сторона. Хотя высокие частоты не были *плохими* для гарнитуры в ценовом диапазоне £50 — они предлагали разумную детализацию и четкость — они казались немного приглушенными. Им не хватало небольшой дополнительной резкости, которая действительно заставила бы их засиять, и иногда они казались слегка грубыми или хрупкими.

Трудно описать это точно, но звук кажется несколько приглушенным и контролируемым. Звуковая сцена широкая и открытая, но все кажется далеким, из-за чего наушники кажутся тихими даже при нормальной громкости. Хотя увеличение громкости может приблизить звук, это не решает другие проблемы Stream Q C4.

Качество звука не такое отточенное, как могло бы быть. Ему не хватает четкости, детализации и естественности. Хотя в целом всё слышно достаточно чётко, вокал и инструменты звучат не совсем правильно – им не хватает реалистичного тона.

Качество звука в целом хорошее, хотя тональность не идеальна. Удивительно, но наушники фактически звучат чище и сбалансированнее, когда функция шумоподавления выключена, что заставляет меня задуматься о том, всегда ли шумоподавление полезно для менее дорогих наушников.

Бас в этих наушниках похож на общий звуковой профиль – он несколько сдержанный. При нормальной громкости вы можете услышать бас в треках, таких как Genesis от Justice, но он не кажется особенно сильным или насыщенным. Хотя увеличение громкости и добавляет немного мощи низким частотам, общая сдержанность звука и слегка искажённый тон наушников ограничивают то, насколько хорошим может быть бас – и общее качество звука – в конечном итоге.

Стоит ли его покупать?

Часто задаваемые вопросы (FAQs)

Смотрите также

• Обзор TCL 65C8K

• Honor Magic 7 Pro против OnePlus 13: битва андроидов

• Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition – 100 лет звука

• Samsung Galaxy Tab S11 против Tab S10 Plus: Сравнение Android-планшетов

• Обзор MSI Vector 16 HX AI A2XW (2025)

• 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года

• Озеро костей (2024) Обзор фильма с фестиваля Frightfest 2025

• Лучшие защитные пленки для iPad Air в 2024 году

• Обзор Honor 400

• Xiaomi 14T Pro против Samsung Galaxy S24: что купить?

2025-10-24 18:10