
Вы просто не можете игнорировать последствия бума генеративного AI.
Искусственный интеллект быстро становится частью практически всего, что мы используем, от продуктов до услуг. Хотя существует много разговоров о будущем потенциале ИИ, какие преимущества он может предложить *сегодня*? Gemini для Home от Google — их новейшая попытка сделать ИИ практичным, подключив его к умным домашним устройствам, которыми уже владеют многие люди. Те, кто платит за более длительное хранение видео в приложении Google Home, вскоре получат значительный импульс от ИИ, включая ежедневные обзоры и более умные уведомления.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KИИ-модели, такие как Gemini, часто рекламируются как невероятно мощные, поэтому возможность понимать происходящее в видео и отвечать на вопросы о них кажется достижимой. Однако домашняя версия Gemini показала, что она не всегда все понимает правильно, что приводит к тревожным проблемам, таким как частые и неверные предупреждения о потенциальных взломах – как со стороны людей, так и животных.
Он может выполнять некоторые интересные вещи, но стоит ли это цены — и головной боли?
Нужна ли вашей умной квартире премиум-подписка на ИИ?
Управление вашими умными устройствами только с помощью приложения Google Home не даст вам доступа к функциям ИИ Gemini. Эти функции являются частью платной услуги Google, которая стоит 20 долларов в месяц и включает более длительное хранение видеозаписей. Эта подписка использует Gemini AI для создания сводок уведомлений с вашей камеры безопасности и предоставления ежедневного обзора событий. Более дешевый план за 10 долларов в месяц предлагает более короткое хранение видео и не включает сводки или уведомления на основе ИИ. Оба плана позволяют вам использовать Gemini Live на ваших умных колонках.
Google утверждает, что Gemini не нужно обрабатывать целые видеозаписи. Это потребовало бы слишком больших вычислительных мощностей, поэтому он анализирует только короткие, важные моменты — или «клипы событий» — и суммирует их. В конце каждого дня эти сводки объединяются в «Ежедневный дайджест», который часто оказывается простой и иногда скучной записью о таких вещах, как приход и уход людей или осуществленные доставки.
Модель Gemini AI, используемая здесь, фокусируется только на том, что она *видит* в видео, а не на том, что она *слышит*. Это означает, что она может анализировать визуальные части ваших записей, но не будет обрабатывать какой-либо звук, например звуки или разговоры. В результате вы не сможете искать вещи на основе звука, и AI-сгенерированные сводки не будут включать ничего из звуковых записей. Вероятно, это сделано намеренно для защиты вашей конфиденциальности и предотвращения повторения AI ваших разговоров.
 
Премиум-подписка Google на ИИ включает Ask Home, полезного чат-бота, который позволяет вам общаться с вашим умным домом. Он может отвечать на вопросы о происходящем, показывать вам видеоклипы и даже помогать настраивать автоматизированные задачи на основе ваших устройств и записей с камер видеонаблюдения.
Gemini иногда испытывает трудности с видео, но его функция ‘Ask Home’ отлично подходит для создания автоматизированных задач. Хотя вы могли создавать автоматизации в предыдущем приложении Home, новая AI-версия может создавать их, просто понимая, что вы просите. Вероятно, это работает хорошо, потому что у AI есть только ограниченное количество вариантов на выбор. ‘Ask Home’ также обычно может находить конкретные видеоклипы из прошлого, если вы точно укажете, что вы ищете.
С расширенной версией Gemini Home ваши видеозаписи сохраняются в течение 60 дней, что означает, что ИИ может получить доступ и анализировать только записи за этот период. Google заверяет пользователей, что эти видео не используются для улучшения ИИ. Единственный способ, которым Google будет использовать ваши записи с камер безопасности для обучения, — это если вы специально включите эту функцию в настройках приложения Google Home. Если вы решите делиться своими записями таким образом, Google может хранить их до 18 месяцев или до тех пор, пока вы не решите прекратить делиться. Важно отметить, что ваши разговоры с Gemini — ваши вопросы и то, как вы оцениваете его ответы — *действительно* используются для улучшения модели ИИ.
Неожиданный олень
Как и все AI-чат-боты, эти системы иногда ошибаются, и мы часто даже этого не осознаём. Но когда AI придумывает информацию о вашей личной жизни, это становится гораздо очевиднее. В моём случае, AI от Google, похоже, путает мою простую систему умного дома – всего несколько Nest-камер, следящих за моими собаками. Он видит много кадров, на которых собаки отдыхают и смотрят в окно, так что вы подумаете, что он может легко резюмировать происходящее.
Однако можно разочароваться.
Я был удивлён, узнав из моего первого Daily Brief, что ИИ от Google обнаружил оленя внутри дома. Gemini сообщил: ‘Олень ненадолго вошёл в гостиную’, что было довольно неожиданно.
 
Gemini время от времени выдаёт правильные ответы, например, понимает, что олень в гостиной был бы необычным явлением. Однако он продолжает путать наших собак с оленями! Хотя иногда он определяет их правильно, мы часто получаем уведомления и сводки об обнаружении оленей на нашей территории – хотя там просто наши собаки.
Недавняя проблема с тем, что ИИ идентифицировал оленей, действительно высветила важный момент в моих исследованиях: эти системы на самом деле *не думают* так, как мы. Легко попасть в эту ловушку, потому что индустрия часто использует этот язык, когда говорит о том, как ИИ обрабатывает информацию. Например, человек, смотрящий видео, сразу же заметил бы несоответствие – если он уже видел собак в предыдущих клипах, он бы не поверил, что внезапно появился олень. Но Gemini не хватает этого фундаментального здравого смысла. Он просто обрабатывает полученную информацию; если данные указывают на «олень», то он сообщает об этом. Интересно, что он *действительно* очень хорошо определяет автомобили и логотипы, что… ну, кое о чем стоит подумать.
Ошибка с идентификацией животного не очень хороша, но она не особо влияет на то, как люди используют систему. Я никогда не думал, что олень действительно был внутри, и забавно, как отчёт продолжает делать вид, что удивляется вторжению диких животных. В целом, это незначительная и безвредная ошибка.
Я читал о том, почему Gemini иногда ошибается при идентификации вещей в видео, и Google объяснил, что всё дело в деталях. В основном, если качество видео не очень хорошее, или если что-то сложно увидеть, Gemini может испытывать трудности. И поскольку это ИИ, который *угадывает* на основе того, чему он научился, он может время от времени допускать ошибки – например, принимать мою собаку за кошку или даже оленя! Он не идеален, но всё равно удивительно, на что он способен.
Google объясняет, что вы можете улучшить ИИ, указывая на его ошибки. Хотя это может быть полезно, ИИ на самом деле не *понимает* вещи – это просто принцип работы этих моделей ИИ. Например, если вы скажете Gemini, что он смотрит на собак, а не на оленей, он покажет меньше животных в целом. Однако он не всегда слушает и может по-прежнему предполагать, что это олень, даже если считает, что это, скорее всего, собака.
Идеально подходит для жуткого сезона.
Ошибки Gemini с умными домашними устройствами могут быть действительно расстраивающими. Если он неправильно идентифицирует что-то в видеоклипе, вы можете получить тревожное уведомление – например, сообщение о том, что в вашей гостиной был замечен кто-то, пока вы отсутствуете дома.
Обнаружение кого-то, передвигающегося в доме, который вы считали пустым, вполне естественно вызывает страх. Это злоумышленник, игра воображения или что-то… сверхъестественное? Естественно, проверить камеры безопасности, но, как недавно исследовал Ars Technica, ИИ не может обнаружить призраков. Так может ли это быть сбой – «призрак в машине»?
 
Я заметил, что Gemini часто неправильно идентифицирует вещи – например, собак или даже пустые комнаты – как людей. Хотя поначалу это удивительно, эти ошибки быстро подрывают ваше доверие к системе. Теперь я, вероятно, проигнорирую даже правильную идентификацию. К сожалению, это единственный способ, которым Gemini Home Advanced отправляет уведомления, что затрудняет возможность на него полагаться.
По словам представителя Google, вы не можете удалить описания с поддержкой искусственного интеллекта, продолжая получать основные уведомления. Однако вы *можете* отключить оповещения, которые идентифицируют конкретных людей, которые активируются при включении функции распознавания лиц в приложении.
Gemini обычно не выдумывает вещи полностью, но часто слегка искажает реальность. Например, если кто-то держит что-то во дворе, Gemini может решить, что они занимаются работами по уходу за двором. Он также склонен преувеличивать числа, превращая одного человека в много. Он может неправильно идентифицировать объекты – игрушка для собаки может стать кошкой, или пара птиц – енотом. Gemini также, похоже, игнорирует явные доказательства, например, настаивает, что посылка не была доставлена, даже когда есть видеоподтверждение того, что она была доставлена.
 
Gemini обычно правильно определяет клипы и предоставляет в основном точные оповещения, хотя они не всегда полезны. Однако даже небольшое количество ошибок накапливается, и эти ошибки могут заставить вас постоянно проверять свои камеры. Вместо того чтобы экономить время и держать вас в курсе, это на самом деле может отнимать много времени. Чтобы быть действительно полезным, Gemini необходимо значительно уменьшить частоту, с которой он неправильно интерпретирует происходящее.
Обучение по ходу дела
Google работает над улучшением Gemini для Home, чтобы он был более надежным для всех пользователей. Они сосредотачиваются на том, чтобы убедиться, что он правильно идентифицирует вещи, чтобы уменьшить количество ложных оповещений. Они также считают, что разрешение пользователям давать конкретные инструкции будет ключевым для его улучшения. Хотя они надеются, что Gemini для Home в конечном итоге станет более точным самостоятельно, на данный момент ему часто требуется руководство, чтобы все сделать правильно.
Вы можете улучшить склонность Gemini для Home к выдумыванию вещей, внеся некоторые корректировки. У меня был некоторый успех в снижении неверных идентификаций, например, когда он думает, что присутствуют олени, и пользовательские инструкции помогли ему прекратить сообщать об активности в комнатах, которых там нет. Однако я до сих пор не понял, как остановить его от ‘видения’ людей там, где никого нет.
 
Google стремилась сделать Gemini для дома полезной функцией, но первоначальный релиз имеет значительные проблемы. Он часто работает некорректно и даже может быть тревожным – например, камеры безопасности могут ложно сообщать о вторжениях или обвинять вас в ошибке. Хотя бот ‘Ask Home’ включает в себя отказ от ответственности с настоятельной рекомендацией пользователям перепроверять его информацию, это предупреждение особенно важно при использовании Gemini для дома.
Когда Gemini только запустилась, подписка Advanced за $20 в месяц не предлагала достаточной ценности за свою цену. Если вы уже подписались на 60-дневную историю активности вашего умного дома, вам придется иметь дело с уведомлениями на основе искусственного интеллекта. Однако, вы можете спокойно игнорировать функцию Daily Brief. Лучшим вариантом может быть план за $10 в месяц, который дает вам 30 дней истории, более простые уведомления и метки событий в старом стиле. Это кажется более разумным выбором на данный момент.
Gemini for Home теперь распространяется среди пользователей, зарегистрировавшихся для раннего доступа через приложение Home. Хотя в настоящее время вы можете избежать его использования, Google в конечном итоге сделает его доступным для всех пользователей.
Надеюсь, к тому времени это будет работать лучше.
Смотрите также
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Honor Magic 7 Pro против OnePlus 13: битва андроидов
- Обзор TCL 65C8K
- Microsoft продлевает бесплатные обновления безопасности Windows 10 до 2026 года с определенными условиями
- Лучшие бесплатные менеджеры паролей
- Samsung Galaxy S25 против Xiaomi 15: как сравниваются Android-смартфоны?
- Озеро костей (2024) Обзор фильма с фестиваля Frightfest 2025
- Обзор Oppo Reno 13 5G
- Garmin Venu 4 против Apple Watch Series 11: Что выбрать?
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
2025-10-31 15:27