Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.


Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

Как опытный энтузиаст технологий, повидавший немало старинных компьютеров, я должен сказать, что Pocket 386 оставляет у меня смешанные чувства. С одной стороны, это похоже на путешествие по воспоминаниям, напоминающее нам о тех днях, когда мир только открывал для себя чудеса Windows. Однако, с другой стороны, это больше похоже на попадание в машину времени, застрявшую в 90-х – пусть и причудливую, в лучшем случае темпераментную!


Эксперимент 8088 был интересным проектом, но, будучи копией первого IBM PC, он имел весьма ограниченные возможности. Первоначально приложения и игры MS-DOS работали без сбоев, и даже ранние версии Windows удавалось запускать… хотя и не всегда так, как предполагалось. Однако расширенные версии Windows, которые могли эффективно запускать программное обеспечение Windows, были проблематичными.

Ноутбук Pocket 386 во многом напоминает Book 8088, но мы словно перешли к следующему важному скачку в развитии ПК. Процессоры Intel 80386 ознаменовали собой значительное улучшение, перейдя с 16-битной операции на 32-битную. Более того, в этих процессорах были представлены различные режимы памяти, которые позволяли использовать несколько мегабайт памяти, сохраняя при этом совместимость с приложениями, знающими только начальные 640 КБ.

Как опытный энтузиаст ретро-компьютеров, который провел бесчисленные часы, возясь со старыми машинами и вновь переживая золотой век компьютеров, я нахожу расширенную совместимость программного обеспечения этого устройства особенно привлекательной. Он напоминает мне мой верный 386-й компьютер того времени, способный делать почти все, что мог 8088-й, но со значительным увеличением скорости и совместимости с классическими версиями Windows.

Хотя Книга 8088 имеет свои достоинства, она сталкивается с проблемами реализации, некоторые из которых достаточно серьезны, чтобы помешать заключению сделки. Pocket 386 сохраняет свое очарование старинной диковинки, но некоторые неисправности делают его чрезмерно ненадежным и усложняющим эффективное использование, даже несмотря на то, что новизна меркнет, когда дело доходит до использования его в качестве винтажной системы.

80386

Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

В нашем разговоре о книге 8088 мы в основном сосредоточились на одном компьютере: IBM PC 5150 1981 года, который послужил основой для бесчисленных «IBM-совместимых устройств» и современной эры ПК. Эта первоначальная машина была оснащена всего 1 МБ ОЗУ и могла обрабатывать только 16-битные приложения, большинство из которых могли получить доступ к памяти максимум 640 КБ. Таким образом, возможности ПК на базе 8088 весьма ограничены, что ограничивает количество операционных систем и программного обеспечения, которые вы можете практически использовать.

Как энтузиаст технологий, меня всегда восхищала эволюция микропроцессоров, и один из них выделяется среди других — 80386. Этот плохой мальчик появился на сцене через семь лет после своего предшественника, 8086, и позвольте мне сказать вам, что это был переломный момент!

Как давний компьютерный энтузиаст, который за многие годы видел свою долю технологических достижений, я должен сказать, что разработка чипа, обратно совместимого с классическим аппаратным обеспечением ПК 8088/8086, при этом обладающего достаточной мощностью для запуска современных операционных систем с графическими пользовательскими интерфейсами — впечатляющее достижение. Это похоже на путешествие по воспоминаниям, не жертвуя при этом удобством и функциональностью современных технологий.

Как преданный энтузиаст, я хотел бы углубиться в уникальную реализацию процессора на моем Pocket 386. В этой конкретной модели установлен 80386SX, менее мощный брат в семействе 386. Возможно, вы помните процессор Intel 8088, который, несмотря на то, что внутри был 16-битным процессором, выбрал 8-битную внешнюю шину, чтобы контролировать расходы и поддерживать совместимость программного обеспечения со своим предшественником 8086 за счет скорости связи между процессор и системные компоненты. 386SX следует этому примеру, имея 32-битный внутренний процессор, как и его более мощный аналог 80386DX, но взаимодействуя с остальной частью системы через 16-битную внешнюю шину, что ограничивает его производительность. Кроме того, его максимальная адресация оперативной памяти ограничена всего 16 МБ.

Различие между моделями DX и SX поколения 486 иногда может привести к недоразумениям. Проще говоря, маркировка «DX» обозначала микросхему, оснащенную встроенным модулем с плавающей запятой (FPU), тогда как процессоры с маркировкой «486SX» не имели ни одного встроенного модуля. Тем, кто использует модели 386 и желает иметь FPU, необходимо отдельно приобрести внешний компонент Intel 80387.

Как технический энтузиаст, я начал ценить ностальгическое очарование Book 8088, который обычно оснащен старинными процессорами для ПК, такими как NEC V20, обновленная версия 8088. С другой стороны, Pocket 386 мне очень нравится. использует немного отличающийся вариант ядра 80386SX. Эта конкретная модель, известная как M6117C, представляет собой адаптацию конца 90-х, разработанную Али. Это не та версия, которую вы могли найти в потребительских ПК того времени; вместо этого это сочетание ядра 386SX и набора микросхем, предназначенного для встраиваемых систем, а не для обычных персональных компьютеров.

Неудобный выбор процессора

По сути, ПК 386 функционирует так же, как модель 8088, позволяя запускать приложения MS-DOS и DOS, одновременно пользуясь преимуществами повышенной скорости и гибкости оперативной памяти. Более того, более быстрые ПК 386 с большим объемом оперативной памяти, такие как Pocket 386, могут достаточно хорошо работать с графическими операционными системами начала 90-х, такими как Windows 3.1. Проявив немного терпения, они смогут в некоторой степени управлять даже Windows 95.

Проще говоря, совместимость Pocket 386 с Windows 95 означает, что теоретически на нем можно запускать множество дополнительных приложений. Однако проблема заключается в том, что Windows 95 не оптимизирована для бесперебойной работы на таком старом и медленном процессоре. На большинстве компьютеров того времени работали более быстрые версии 486 или Pentium, которые существовали уже более двух лет, когда была выпущена Windows 95. Энтузиасты ретрокомпьютеров часто ограничивают выбор программного обеспечения системами этого диапазона при использовании устаревшего оборудования. Точно так же сотрудники Ars Technica, которые помнят свои первые ПК с Windows 95, обычно использовали их на процессорах 486DX или Pentium.

Действительно, 386SX действительно может работать под управлением Windows 95, но для более плавной работы, оснащение его 8 МБ оперативной памяти (больший объем, чем обычно имеется в системах 386) и твердотельным накопителем CompactFlash (вместо традиционных жестких дисков) улучшит производительность. производительность. Однако, хотя Microsoft поддерживала 386, разработчики программного обеспечения не обязательно создавали приложения с учетом этого в эпоху Windows 9x. Следовательно, многие приложения и игры этого периода могут работать плохо или вообще не работать на системе 386SX.

Как человек, который занимается компьютерами уже более трех десятилетий, я должен сказать, что идея Pocket 386 интригует, но, на мой взгляд, не соответствует действительности. Работая с различными системами на протяжении многих лет, я могу подтвердить тот факт, что эта система 386 находится на неудобной линии, когда дело касается ретро-вычислений. Он не совсем воплощает «настоящую» систему своей эпохи и не обладает достаточной мощностью для бесперебойной работы всего спектра доступного 32-битного программного обеспечения Windows.

Обзор аппаратного обеспечения Pocket 386

Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

 

Визуальное сравнение показывает, что Pocket 386 и Book 8088 на первый взгляд имеют схожий внешний вид, однако, если их поставить вместе, становится очевидным, что они имеют заметные различия в дизайне, некоторые из которых являются выгодными, а другие — нет.

По сравнению с тусклым и размытым дисплеем оригинальной Book 8088, новый 8-дюймовый экран обеспечивает значительно улучшенные впечатления от просмотра. Это улучшение может быть связано, среди прочего, с более качественной панелью, более совершенным инвертором или видеоадаптером. Хотя Book 8088 был функциональным благодаря белому тексту на черном фоне, такой дисплей был бы неудобен для длительного использования в 256-цветной среде Windows. Мы углубимся во внутренние аспекты устройства, когда будем обсуждать его дальше.

Кроме того, стоит отметить, что некоторые параметры дисплея, такие как яркость, контрастность и соотношение сторон, можно в некоторой степени настроить. Нажав Fn+F4 на ноутбуке, вы можете получить доступ к базовому меню дисплея, аналогичному тем, которые есть на бюджетных ЖК-мониторах. Однако эти настройки не всегда могут оказаться полезными; например, увеличение яркости может сделать экран размытым, а старые операционные системы часто не могут эффективно обрабатывать панель с разрешением 800×480, что приводит либо к искажению изображения, либо к изображению с черными полосами по бокам. Тем не менее, эти элементы управления доступны для тех, кто желает с ними поэкспериментировать.

Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

Дополнительное меню, доступное по нажатию F5 на клавиатуре, определяет, активны или неактивны порты связи, такие как последовательный, параллельный и PS/2, или использует ли ноутбук внешние устройства, такие как мониторы и мыши, вместо внутренних. Использование сочетаний клавиш упрощает запоминание этих настроек, особенно при частом использовании.

Хотя в Book 8088 отсутствовал какой-либо встроенный навигационный инструмент, Pocket 386 оснащен импровизированной внутренней «мышью». Чтобы управлять им, просто нажмите и удерживайте клавишу меню, затем используйте клавиши со стрелками для перемещения курсора. ‘?’ Клавиши Shift служат левой и правой кнопками мыши соответственно.

Платы и чипы

Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

В основе Pocket 386 лежит чип ALi M6117C, уникальная комбинация процессора 80386 SX с частотой 40 МГц и чипсета Ali M1217B. Этот интегрированный набор микросхем устраняет необходимость в отдельном чипсете для управления связью с оперативной памятью, видеокартой, жестким диском и другими периферийными устройствами. В настоящее время эти элементы обычно находятся вместе на одном процессоре или кристалле. Однако M6117C был разработан позже специально для использования в промышленных и встраиваемых системах. К счастью, потребительские операционные системы DOS и Windows не признают этого различия.

Рядом с центральным процессором вы найдете четыре чипа EDO DRAM, каждый из которых предлагает 2 МБ памяти, общий объем 8 МБ. Также имеется флэш-чип емкостью 512 КБ, предположительно для хранения данных BIOS, а также USB-контроллер CH375B, который связывает USB-порт системы с шиной ISA.

Среди дополнительных чипов, заслуживающих внимания, — интегрированный в систему звуковой чип Yamaha, предлагающий возможности OPL3/Ad Lib и сопутствующий флэш-память объемом 32 КБ. Адаптер дисплея Cirrus Logic вместе с его памятью и отдельным флэш-чипом емкостью 512 КБ размещен на отдельной плате, которая подключается через один из двух слотов mini ISA/GPIO на плате. Эти сменные «видеокарты» можно обменять, если вы сможете найти или создать подходящую, но они несовместимы с платами графического расширения из Book 8088 v2, которые имеют схожий внешний вид.

Приобретая Pocket 386, вы можете столкнуться с лотереей отклонений графического процессора. Устройство может поставляться с различными графическими чипами, включая несколько адаптеров Cirrus Logic. К сожалению, мое устройство оснащено моделью GD5422 с объемом памяти всего 512 КБ, что находится на нижнем уровне. Это ограничивает возможности моего Pocket 386 отображением менее 256 цветов и разрешением до 800×600 (с 1 МБ памяти он должен поддерживать оба, но мне придется заменить текущие чипы памяти на новые). Это ограничение становится особенно заметным при использовании внешних дисплеев, где были бы полезны более высокие разрешения, такие как 1024×768 и 16-битный цвет. По иронии судьбы, графическая плата в моем Book 8088 v2 представляет собой более совершенную GD5429, которая недостаточно используется более медленным процессором. В обоих случаях создается впечатление, что производитель перепрофилирует запасные части от старинных компьютеров.

Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

Видеоадаптер GD5422, как и многие другие старые адаптеры, естественно, не поддерживает широкоэкранное разрешение 800×480, которое имеется на современных дисплеях, поскольку в то время большинство компьютеров использовали вместо этого квадратные экраны с соотношением сторон 4:3. По умолчанию компьютер Pocket 386 использует квадратный экран с черными полосами по бокам, но при необходимости вы можете переключиться на растянутый широкоэкранный режим в настройках. Имея некоторые технические навыки, теоретически можно создать пользовательскую настройку дисплея, соответствующую собственному разрешению и соотношению сторон экрана Pocket 386, но я еще не понял, как это сделать.

Сломанные вещи

Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

Как опытный энтузиаст технологий с многолетним опытом работы за плечами, я должен признаться, что Pocket 386 меня несколько разочаровал. Исходя из более крупных машин, таких как Book 8088, я обнаружил, что его сверхкомпактный дизайн скорее мешает, чем удобен. Крошечная клавиатура, хотя и симпатичная по своей концепции, была слишком тесной, чтобы мои пальцы могли комфортно маневрировать, что затрудняло набор текста на приемлемой скорости.

Как технический энтузиаст с многолетним опытом работы за плечами, я могу засвидетельствовать, что иметь дело с неисправным аккумулятором — это не что иное, как разочарование. Рассматриваемый аккумулятор является постоянным источником путаницы и неопределенности из-за его неспособности точно сообщать об уровне заряда или сигнализировать о том, что он заряжается правильно. Снова и снова я подключаю его и получаю вводящее в заблуждение предупреждение о том, что срок службы моей батареи на исходе – это далеко от истины! Как будто батарея обладает собственным разумом, что позволяет мне полагаться на свою интуицию или «вибрации» при оценке ее емкости.

Как исследователь, я обнаружил, что влияние этой проблемы весьма разнообразно: от легкого неудобства до значительного нарушения. Было слегка неприятно неоднократно сбрасывать часы или сталкиваться с постоянными ошибками загрузки из-за отсутствия дисковода, который, как предполагает BIOS, присутствует по умолчанию. Однако что действительно испортило мой опыт, так это постоянная неспособность компьютера запомнить, что подключена мышь, будь то внешняя или «встроенная», активируемая с помощью сочетаний клавиш. Настройка BIOS по умолчанию, предусматривающая отключение мыши, похоже, усугубляет эту проблему.

Подобно Book 8088, Pocket 386 имеет уникальный USB-порт, не обычный, а физический USB-порт, который подключается к шине Legacy ISA через интерфейсный чип CH375. Хотя технически возможно подключить USB-мышь или аксессуар к Pocket 386 с помощью этого USB-порта, его основная функция — обеспечить подключение USB-накопителей большой емкости. Их можно рассматривать в DOS, Windows и других устаревших системах как один большой съемный диск.

Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

Точно так же, как и в случае с Book 8088, я обнаружил, что первоначальный драйвер, поставляемый со стандартной установкой MS-DOS для Pocket 386, был либо ненадежен, либо совершенно непригоден для использования. Пришлось заменить его вручную на обновленный драйвер от пользователя форума ВОГОНС FreddyV, чтобы обеспечить его бесперебойную работу.

Хотя было приятно обнаружить в комплекте с Pocket 386 несколько ключей ввода-вывода (I/O), вместо того, чтобы покупать их отдельно, использование этих ключей не было полностью беспроблемным. Например, комбинированный ключ PS/2 и VGA работал хорошо, но, похоже, он не был совместим с адаптерами USB-PS/2; только оригинальные аксессуары PS/2 работали правильно при подключении. Выход VGA с ключа был приличным, при условии, что я использовал монитор с собственным входом VGA; однако купленный мной преобразователь VGA-HDMI обрезал часть правой части экрана и плохо работал в режиме 800×600. Я подозреваю, что подключение этого устройства к подлинному старинному ЭЛТ-монитору будет очень напоминать первоначальный внешний вид.

Pocket 386, как и предыдущая Book 8088, столкнулся с некоторыми из тех же проблем с контролем качества и непоследовательностью. Некоторые пользователи на форуме Vogons упоминали, что часы реального времени (RTC) ноутбука работают со сбоями из-за неправильной пайки компонента производителем (однако с моим устройством все было в порядке, поэтому возможно, что эта проблема была решена в более поздней версии). партии).

Рекомендации по программному обеспечению

Pocket 386 поставляется с предустановленной картой памяти CompactFlash емкостью 2 ГБ с MS-DOS 6.22 и Windows for Workgroups 3.11. Кроме того, поставщик предложит файл образа установки Windows 95 OSR 2.5 (также известный как Windows 95 C) в устаревшем формате Norton Ghost.

Помимо операционной системы, этот пакет программного обеспечения также включает в себя несколько других приложений. К ним относятся инструмент тестирования Topbench, программное обеспечение базы данных Foxbase, различные игры, такие как Doom и Wolfenstein 3D, неизвестная программа копирования дисков под названием HD-COPY (1997–98, приписываемая YaoChangLi) и несколько продуктов на китайском языке, таких как TechWay SCS. V3.2 и папка с файлами UCDOS, которую я не мог понять.

Как опытный ИТ-специалист с многолетним опытом работы за плечами, я сталкивался с бесчисленными случаями, когда, казалось бы, безобидное программное обеспечение оказывалось вредоносным или изобиловало уязвимостями. Учитывая все это, я подошел к этим старым файлам со здоровой дозой осторожности. Хотя на первый взгляд не было никаких явных признаков злого умысла, я счел разумным ошибиться в сторону безопасности и выполнить чистую установку как DOS, так и Windows 3.1x, а также версии Windows 95. Таким образом, я мог гарантировать что моя система начиналась с заведомо исправного состояния, что снижало риск возникновения любых потенциальных проблем в дальнейшем. В моей работе профилактические меры зачастую более эффективны, чем устранение проблем после их возникновения.

По сути, это программное обеспечение, которое мы обсуждаем, подобно Книге 8088, является технически неавторизованным и нелицензионным, но оно было свободно доступно на платформах сохранения заброшенных программ, таких как WinWorld, причем Microsoft и другие выжившие компании-разработчики программного обеспечения, по-видимому, терпимо относились к его присутствию. Я обнаружил, что наиболее эффективным способом настройки является использование эмулятора ПК, такого как 86Box, к которому был прикреплен образ диска, идентичный моей карте CompactFlash. Затем этот образ был записан на физическую карту CompactFlash для загрузки с Pocket 386. Такой подход упростил эксперименты и сэкономил время, поскольку мне удалось избежать медленного процесса установки различных операционных систем и приложений на 386 вручную.

После того, как вы разобрались с этим аспектом, выполнить чистую установку для всех этих операционных систем, как правило, не составит труда. Примечательно, что Windows 95 поставляется с драйверами для важных аппаратных компонентов, таких как звуковой чип OPL3 и наш VGA-адаптер Cirrus Logic. Я не тестировал другие потенциальные альтернативы ОС, такие как OS/2 Warp 3, Breadbox Ensemble/GEOS, FreeDOS или некоторые очень ранние версии Linux, но теоретически ваше оборудование должно быть совместимо.

Вам понадобятся как минимум два драйвера, если вы выполняете чистую установку чего-либо на базе DOS. Обновленный драйвер FreddyV для чипа USB-контроллера CH375 делает его работу быстрее и надежнее. Его можно скачать на форумах Vogons здесь. Добавьте DEVICE=CH375286.SYS @260 %0 в файл config.sys, указав путь, по которому вы загрузили драйвер; вы можете обновить config.sys либо из Pocket 386, либо из современной установки Windows, если вы отобразите защищенные системные файлы.

Кроме того, у вас есть возможность загрузить этот конкретный драйвер. Этот драйвер позволяет чипу OPL3, обычно ограниченному выходом MIDI, воспроизводить звуковой сигнал в средах DOS и Windows. Благодаря этому вы сможете заново пережить характерные звуки запуска и завершения работы, которые издавали ранние версии Windows, когда операционные системы можно было широко персонализировать, достигая даже уровня, который некоторые могли бы назвать «отвратительным».

ДОС/Виндовс 3.1x

В начале 90-х, когда стала популярной Windows 3.x, модель 386 уже была заменена моделью 486. Однако модель 386 все еще была довольно распространена в офисах и на столах из-за ее широкого использования. Фактически, многие ПК среднего и младшего класса были оснащены этим процессором еще в 1992 году, как предполагает современная реклама.

Устройство Pocket 386 лучше всего работает с сочетанием DOS и Windows 3.1x, учитывая как его возможности, так и то, что могли работать на современных компьютерах в то время. Я выбрал IBM PC-DOS 2000 из-за ее новых функций, требующих меньше памяти по сравнению с MS-DOS 6.22 или 5.0, а также выбрал Windows 3.11 для рабочих групп.

С таким же успехом вы могли бы решить использовать Windows 3.1 — вы бы не отказались от каких-либо существенных функций, учитывая, что Pocket 386 в любом случае не будет много работать в сети. Windows 3.0 тоже работает, но она не так совершенна, как версии 3.1 или 3.11, и у нее не было такой же библиотеки приложений и долговечности. Windows 3.x будет загружаться под DOS более старой версии, начиная с 3.1, поэтому у вас есть выбор, какую версию использовать (при условии, что вы не используете FreeDOS, которая все еще не поддерживает Windows 3.x).

Если вы стремитесь к компьютеру, который будет работать плавно и без особых задержек, это идеальный вариант для него. Многие приложения, разработанные для Windows 3.1, базовые 2D-игры и другие простые приложения для повышения производительности, похоже, эффективно работают на 386. Фактически, большинство программ 80-х и начала 90-х годов, включая приложения и игры для DOS, хорошо подходят для этого. система. Однако важно отметить, что игры для DOS более поздних 90-х часто требовали более быстрого процессора, а иногда и более продвинутого адаптера VGA (производительность может варьироваться в зависимости от видеочипа в вашем Pocket 386).

Использование Pocket 386 в качестве комплексного решения для всего программного обеспечения DOS может быть не оптимальным выбором, поскольку он уступает другим системам, таким как 486 или ранние Pentium, с точки зрения скорости. Несмотря на то, что он превосходит Book 8088, бывают моменты, когда хочется добиться его улучшенных характеристик.

Windows 95

Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.

Как технический энтузиаст, я наткнулся на некоторые интересные новости: производитель Pocket 386 предоставляет Windows 95 в качестве дополнительного варианта установки. Таким образом, они могут использовать совместимость в качестве аргумента в пользу продажи, не сталкиваясь сразу с тем фактом, что Windows 95 не всегда может работать гладко.

Производительность приемлемая, хотя она едва соответствует минимальным системным требованиям. Наличие 8 МБ ОЗУ обеспечивает разумный уровень комфорта, а твердотельное хранилище помогает немного облегчить дискомфорт. Вы можете наблюдать, как каждый элемент каждого окна рисуется так, как он появляется на экране. Приложения, которые удовлетворительно работают в Windows 3.1, такие как некоторые более ориентированные на действия игры из пакета Windows Entertainment Pack, в Windows 95 работают еще хуже из-за дополнительных затрат.

Хотя Windows 95 предлагает базовый уровень функциональности, она по-прежнему пригодна для однозадачных и менее требовательных приложений. Более того, он обеспечивает доступ к широкому спектру расширенных приложений, включая ранние версии Microsoft Office, такие как Office 97. Эта конкретная версия может создавать файлы с использованием форматирования, которое могут читать и записывать новые приложения Office (я предлагаю Office 97, поскольку это самый старый, но самый легкий версия, способная сохранять файлы в форматах Office 97-2003, с которыми совместимы новые приложения).

С моей точки зрения, когда дело касается других приложений и игр, производительность может значительно отличаться в зависимости от таких факторов, как требования приложения к 3D-рендерингу. Например, даже простые 3D-заставки OpenGL могут вызывать затруднения, особенно в системах с недостаточной вычислительной мощностью, таких как 486 или ранние версии Pentium.

Лучший вариант для эффективной, но легкой установки Windows 95 — использовать Windows 95 OSR 2.1 или Windows 95 B, а не Windows 95 C, как это делает образ, предоставленный производителем. Основное различие между Windows 95 B и C заключается в том, что версия C автоматически устанавливает Internet Explorer 4.0, который поставляется с версией Windows Explorer, совместимой с IE, которая потребляет больше чрезвычайно ограниченных системных ресурсов Pocket 386.

Как аналитик, я бы перефразировал это утверждение следующим образом:

Увлекательный проект, который может показаться вам интригующим, если вы хотите исследовать новые горизонты: в начале этого года, в 2024 году, известный сумасшедший ученый YouTuber по имени MattKC сумел задним числом интегрировать .NET Framework 2.0, чтобы он мог работать как на Windows 95 B, так и на Windows 95 B. Системы С. Это новаторское достижение позволяет многочисленным приложениям, которые изначально были помечены как требующие Windows 98 (из-за требований .NET Framework), теперь работают бесперебойно, и в настоящее время ведется работа по расширению совместимости с .NET 3.5.

Это приложения и игры, которые были разработаны спустя много времени после оптимизации систем с процессором 386 и 8 МБ памяти. Примечательно, что их установщики требуют установки Internet Explorer 5, что подразумевает принятие интеграции с Internet Explorer, которую мы ранее обсуждали, пытаясь избежать. Однако я рассказываю об этом тем, кто любит исследовать пределы того, чего можно достичь.

Развлечение на некоторое время

Я по-прежнему считаю Pocket 386 интересным, но он меня разочаровал больше, чем Book 8088. Book 8088 объективно более ограничен, но я думаю, что в целом он лучше справляется со своими задачами. Приятно иметь возможность запускать гораздо больше программного обеспечения на Pocket 386, но длинный список сломанных или наполовину работающих функций, почти непригодная для использования клавиатура и медленная скорость 386 при работе под управлением Windows 95 – все против этого.

Создание такого устройства обусловлено двумя основными целями. Во-первых, для таких людей, как я, оно служит увлекательным времяпрепровождением, предлагая возможность взаимодействовать с ретро-оборудованием и программным обеспечением без необходимости физического приобретения, хранения и обслуживания настоящего старинного оборудования. Это путешествие во времени, когда эта технология была еще свежей и несложной, вызывая чувства оптимизма и волнения, которые тогда были более доступны. Во-вторых, есть пользователи, у которых есть устаревшее программное обеспечение или аксессуары, и по разным причинам им сложно эффективно использовать современное оборудование или эмуляторы.

Pocket 386 не понравится ни энтузиастам, ни профессионалам из-за своей ненадежности и раздражающего характера. Для любителей это слишком непредсказуемо, а для тех, кто от него зависит, — слишком непоследовательно и нестабильно. Интересно, что Книга 8088 мне показалась весьма приятной как простой, не отвлекающий от работы инструмент, напоминающий электронную пишущую машинку; Если бы существовал ноутбук, сравнимый с Pocket 386, который мог бы повторить этот опыт, я мог бы быть заинтригован, но, к сожалению, Pocket 386 мне не подходит.

Pocket 386 может подойти не всем из-за известных ограничений. Если вы понимаете эти проблемы и по-прежнему находите это приятным или полезным, подумайте о его покупке. Для других я полагаю, что чтение столь подробной информации об аппаратном обеспечении удовлетворило любое первоначальное любопытство, которое у вас могло возникнуть по этому поводу.

Смотрите также

2024-08-02 18:27