Новинка с Элизабет Мосс уже сталкивается с критикой за копирование самого большого хоррор-хита 2024 года.

Жанр ужасов часто добивается успеха, возвращаясь к идеям, придавая им свежий оттенок и иногда вызывая дебаты. На каждый действительно оригинальный и шокирующий фильм приходится другой, который критикуют за неоригинальность или предсказуемость. Именно в таком положении находится предстоящая хоррор-комедия Элизабет Мосс Shell прямо сейчас. Официальный трейлер был выпущен всего за несколько недель до премьеры 3 октября, и он быстро вызвал много онлайн-дискуссий, ажиотаж на фестивалях и даже некоторые негативные реакции — и эта дискуссия все еще продолжается.

🧐

Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.

Прочитать отчет 10-K

Почему это происходит? Как любители хорроров, так и рецензенты отметили заметные параллели между Shell и The Substance Корали Фаржеа – шокирующим фильмом 2024 года из Канн, который стал новым эталоном для боди-хоррора. Поскольку The Substance продолжает оставаться основной темой для обсуждения и появляется во многих списках «лучшее за год», люди задаются вопросом, сможет ли Shell утвердиться как нечто уникальное, или же его будут воспринимать просто как имитацию.

О чём Shell?

Элизабет Мосс широко известна как удивительно смелая и талантливая актриса. Благодаря сильным выступлениям в The Handmaid’s Tale, Her Smell и других фильмах, она стала известна тем, что полностью погружается в сложные роли, требующие глубоких эмоций и готовности раздвигать границы. Это сделало ее новый проект, Shell, подходящим выбором. Ожидалось, что фильм предложит острый и тревожный взгляд на одержимость внешностью, индустрию красоты и то, как компании используют людей, все это представлено в тревожном стиле боди-хоррора. Однако, даже до того, как его показали большинству зрителей, многие чувствуют, что уже видели эту историю раньше.

, Shell объединяет Кейт Мосс и Кейт Хадсон в удивительной, но захватывающей паре. Мосс играет Саманту Лейк, актрису, чья карьера застопорилась, пока она не вовлекается в отношения с Зои Шеннон (Хадсон), очаровательным генеральным директором SHELL, процветающей оздоровительной компании. SHELL обещает помочь людям преобразить свою жизнь, почувствовать прилив энергии и достичь ошеломляющей, почти потусторонней красоты. Однако, когда клиенты начинают исчезать, Саманта подозревает, что Зои скрывает тревожные секреты, которые намного хуже, чем все, что рекламируется.

Идея для фильма идеально подходила к сильным сторонам Мосс: сочетание распада личности персонажа, тревожного боди-хоррора и резкой критики миров развлечений и оздоровления. Но когда Shell дебютировал на Торонтском международном кинофестивале 2024 года, отзывы были смешанными. Многие критики похвалили преданную актерскую игру и визуально поразительный дизайн гладкой, но в то же время тревожной обстановки. Однако другие посчитали темп и смену настроений в фильме проблематичными и почувствовали, что он не полностью раскрыл тревожные элементы, на которые намекал.

Честно говоря, основные претензии были не к тому, *как* был сделан фильм, а к тому, насколько он похож на другой хоррор-хит 2024 года: The Substance от Корали Фаржеа. Люди сразу же начали указывать на сходство, и некоторые даже называли Shell ‘копией’, хотя на самом деле эти два фильма ощущались совершенно по-разному по способу их создания и общей атмосфере. К тому времени, когда Republic Pictures выпустила трейлер осенью, онлайн-дискуссии стали действительно напряженными. Разговор сместился с того, насколько смелой была Мосс или насколько удивительной была игра Хадсон, и сосредоточился вместо этого на том, *нужен* ли вообще Shell после выхода The Substance.

Насколько похожи Shell и The Substance?

Чтобы понять дебаты вокруг фильма, достаточно взглянуть на The Substance. Фильм Корали Фаржеа произвёл огромное впечатление на Каннском кинофестивале 2024 года, вызвав восторженные отзывы. В главных ролях Деми Мур и Маргарет Куолли, фильм рассказывает о борющейся актрисе, которая использует странный продукт, чтобы создать более мологую, казалось бы, безупречную копию себя, что приводит к тревожной и жестокой схватке между двумя версиями. Фильм был смелым, графичным, яростно феминистским и не избегал интенсивного хоррора тела. Для многих зрителей The Substance быстро стал значимым культурным моментом, сразу же признанным одним из самых инновационных фильмов ужасов за последние десять лет.

Давайте посмотрим на Shell сейчас. Хотя и не совсем одинаковые, они ощущаются поразительно похожими. Оба фильма сосредоточены на актрисах, сталкивающихся с угасающей карьерой. Оба демонстрируют, казалось бы, идеальное решение, предлагаемое захватывающей и загадочной индустрией. Оба затем погружаются в пугающий хоррор тела, раскрывая тревожную реальность, лежащую в основе нашей одержимости молодостью, влиянием и безупречностью. Для большинства зрителей связи очевидны.

Основная проблема заключается в том, что The Substance пошёл на более смелый и крайний подход. Фильм Фаржеа не был тонким в своих тревожащих образах; он полностью их принял, демонстрируя интенсивную кровь, жидкости и внутренние органы наряду с острыми комментариями об обществе. Shell, однако, столкнулся с критикой за чрезмерную осторожность. Критики отметили его медленный темп, описали его мысли о стандартах красоты как поверхностные и сочли его боди-хоррор менее впечатляющим, чем в других фильмах этого жанра. В то время как The Substance был новаторским, Shell обычно считается более традиционным.

Однако, эти два фильма не совсем одинаковы. Как отметили рецензенты Bloody Disgusting, Shell значительно меняет направление по мере развития сюжета. В конечном итоге, он перенимает стиль классического, преувеличенного фильма о монстрах из 1950-х годов, с глупыми костюмами и мрачным юмором вместо постоянного насилия. Исполнение роли Зои Шеннон Кейт Хадсон также добавляет живости и яркости, что отличает его. Несмотря на эти различия, они были затмены преобладающим мнением: Shell сравнивают с The Substance и он не соответствует ожиданиям.

Когда фильм выходит, это невероятно важно. Если Shell вышел бы всего на пару лет позже, возможно, люди оценили бы его больше по его собственным достоинствам. Однако зрители видят трейлер так скоро после того, как были глубоко затронуты фильмом Фарже. В жанре ужасов, где зрители ценят шок, новизну и разрушение границ, быть вторым, кто делает что-то подобное, часто является смертельной ошибкой.

Является ли Shell бесстыдным подражанием или жертвой неудачного времени?

Что насчет Shell, тогда? Для Элизабет Мосс этот фильм — еще одна смелая попытка, хотя он может не найти отклик у всех зрителей. Она полностью отдает себя роли Саманты, как и в других своих напряженных ролях. Кейт Хадсон, с другой стороны, получила широкое признание за ее изображение Зои, игриво переигрывая и привнося всплеск энергии в каждую сцену, в которой она появляется. Даже те, кто не являются поклонниками, согласны с тем, что Shell отличается действительно поразительными визуальными эффектами и сильным финальным актом, который соответствует воздействию его неожиданного начала.

Однако, многие любители хоррора могут посчитать это неудовлетворительным. The Substance подняла ожидания невероятно высоко — и настолько чётко установила свой уникальный стиль — что любой фильм, исследующий похожие идеи, скорее всего, покажется подражателем. Независимо от того, является ли это справедливой оценкой Shell, то, как люди *воспринимают* фильм, часто имеет больший вес, чем намерения создателей. Ещё до выхода 3 октября критика нарастает, и некоторые, посмотревшие трейлер, уже называют его откровенной имитацией. Это суровый исход для любого фильма, но особенно для того, который затрагивает актуальные вопросы и в котором снимаются талантливые актёры.

Ещё одним важным соображением является то, как Shell будет запомнен. Через пять лет люди увидят его как скрытое сокровище, которое было несправедливо раскритиковано и проигнорировано из-за более известного фильма, или он просто будет забыт как неудачный эксперимент? Ответ от аудитории за пределами кинофестивалей во многом определит это. Фильмы ужасов часто получают второй шанс – фильмы, такие как Jennifer’s Body и The Neon Demon, изначально не понравились, но позже приобрели преданных поклонников. Если Shell найдёт свою аудиторию, у него есть потенциал для положительной переоценки.

На данный момент, сроки выхода кажутся значительной ошибкой. Shell похоже пытается извлечь выгоду из тренда, который уже достиг своего пика, независимо от того, было ли это намерением. Запуск фильма с таким количеством очевидных параллелей с The Substance вскоре после его выхода был обречен на негативную реакцию, и в современном мире, где онлайн-дискуссии сильно влияют на успех фильма, эта реакция может определить судьбу фильма еще до того, как зрители получат возможность сформировать собственное мнение.

Shell не является откровенной копией, как утверждают некоторые, но трудно игнорировать его сходство с The Substance. Элизабет Мосс и Кейт Хадсон обе демонстрируют достойные выступления, а режиссура Мингеллы временами показывает себя многообещающе. Однако в требовательном мире поклонников ужасов время выпуска имеет решающее значение, и Shell, к сожалению, мог быть выпущен в наименее подходящий момент.

Самая большая проблема не в самом фильме, а во всех обсуждениях вокруг него. Фильмы ужасов преуспевают, рискуя, пробуя что-то новое и иногда расширяя границы. The Substance действительно изменила правила игры, пойти на все, но Shell рискует быть известным как фильм, который сдержал. Неясно, оценят ли зрители его больше в конечном итоге или он будет забыт из-за того, как он сравнивается с другими. Однако очевидно, что когда кинематографисты работают с самыми сложными аспектами ужаса, они не могут довольствоваться вторым лучшим.

Смотрите также

2025-10-01 02:08