Когда обсуждают видеокарту Nvidia GeForce RTX 5060, интереснее сосредоточиться на спорах, возникших из-за попыток Nvidia обеспечить выгодные обзоры, нежели непосредственно на GPU. Если вы не знакомы с закулисными историями запусков видеокарт, позвольте объяснить вам действия Nvidia.
После запуска RTX 5060 19 мая я заметил необычную задержку в доставке видеокарт от Nvidia и их партнеров к рецензентам. В отличие от их обычной практики, они не предоставили предрелизные драйверы, которые обычно предоставляются для независимого тестирования. Тем не менее, во время звонка нас заверили, что эти драйвера станут доступны как для рецензентов, так и для широкой публики в один день.
Как исследователь, должен пояснить, что в отличие от некоторых предположений, Nvidia действительно предоставила нам ранний доступ к своим продвинутым драйверам при условии проведения нами конкретных бенчмарк тестов, заранее определенных ими, и эксклюзивного отчета результатов экспериментов с использованием новой настройки DLSS Multi-Frame Generation (MFG) серии 50.
В различных презентациях NVIDIA становится очевидно, что они часто завышают показатели производительности DLSS, сравнивая их с необработанными кадровыми числами конкурирующих графических карт. Такой метод заставляет обычные улучшения казаться значительно более значительными, чем это есть на самом деле. Утверждение генерального директора Nvidia Дженсена Хуанга о том, что RTX 5070 обеспечит «производительность как у RTX 4090 за $549», является ярким примером этой вводящей в заблуждение тактики.
Попытка оказать давление на рецензентов для предоставления таких обманчивых статистических данных, несмотря на то что DLSS имеет свои ограничения и не является идеальным решением проблем низкой производительности, только укрепляет восприятие того, что NVIDIA эксплуатирует свое доминирование на рынке игровых GPU, особенно учитывая, что игровые графические процессоры становятся все меньшей частью общих доходов компании.
Этот GPU предлагает скромное улучшение по сравнению с предыдущей версией, делая его незаметным, но значимым обновлением. Он обеспечивает производительность, схожую с более эффективным RTX 3070, при этом цена составляет примерно на $200 меньше первоначальной рекомендованной розничной цены (SRP) оригинального RTX 3070.
В наши дни становится все сложнее оправдать такие значительные инвестиции в видеокарту с всего лишь 8 ГБ ОЗУ, учитывая, что даже более производительная GPU могла бы справиться с приемлемым выводом изображения в разрешении 1440p при наличии достаточного объема памяти. Заметно, что самая доступная карта Nvidia с памятью более чем 8 ГБ — это версия RTX 5060 Ti на 16 ГБ, изначально стоившая $429, но сейчас продается примерно за $500.
Спецификации, скорости и заметки по тестовым стендам
RTX 5060 TI | RTX 4060 TI | RTX 5060 | RTX 4060 | RTX 5050 (по слухам) | RTX 3050 | |
---|---|---|---|---|---|---|
CUDA ядра | 4608 | 4,352 | 3840 | 3072 | 2,560 | 2,560 |
Повысить часы | 2572 МГц | 2,535 МГц | 2497 МГц | 2460 МГц | Неизвестный | 1777 МГц |
Ширина шины памяти | 128-бит | 128-бит | 128-бит | 128-бит | 128-бит | 128-бит |
Пропускная способность памяти | 448 ГБ/с | 288 ГБ/с | 448 ГБ/с | 272 ГБ/с | Неизвестный | 224 ГБ/с |
Размер памяти | 8 ГБ или 16 ГБ GDDR7 | 8 ГБ или 16 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR7 | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 | 8 ГБ GDDR6 |
TGP | 180 Вт | 160 Вт | 145 Вт | 115 Вт | 130 Вт | 130 Вт |
RTX 5060 TI и RTX 5060 имеют тот же кремний GPU на основе архитектуры NVIDIA Blackwell, но вариант TI использует полностью активированную версию GB206 с 4608 сердечниками CUDA, что примерно на 6% больше, чем 4060 TI. С другой стороны, RTX 5060 использует частично отключенную версию с 3840 ядрами CUDA, что составляет значительное увеличение на 25% по сравнению с RTX 4060.
Усиление в вычислительной мощности сопровождается улучшением пропускной способности памяти из -за обновления от GDDR6 до GDDR7. Этот переход слегка увеличивает потребление энергии (и добавление ядер CUDA без значительного изменения 5-нм производственного процесса TSMC, который используется как в картах 40 и 50, но также повышает пропускную способность памяти более чем на 50%, сохраняя при этом относительно тонкую 128-битную шину памяти.


NVIDIA не производит карты издателей основателей для RTX 5060 TI или обычного RTX 5060, вместо этого эти графические процессоры производятся и распространяются их партнерскими брендами. Здесь у нас есть три варианта: Gigabyte Aero RTX 5060, Asus Prime RTX 5060 и Asus Tuf Gaming RTX 5060 TI с 16 ГБ оперативной памяти. Хотя дизайн может варьироваться между производителями, важно отметить, что обе модели RTX 5060 используют меньшую печатную плату, чем RTX 5060 TI, и они требуют только 8-контактного питания, тогда как RTX 5060 TI использует 12-контактный разъем 12VHPWR/12V-2×6. Убедитесь, что вы выбираете версию с разъемами, подходящими для вашей настройки.
Игровой тестовый стенд | |
---|---|
ЦП | AMD Ryzen 7 9800x3d (предоставлен AMD) |
Материнская плата | Asus Rog Crosshair X670E Герой (предоставлен AMD) |
ram | 32 ГБ (2x16GB) G.Skill Trident Z5 Neo RGB Series (предоставлен AMD), работающая на DDR5-6000 |
ssd | 1 ТБ Samsung 990 Pro/1 ТБ |
источник питания | Thermaltake Toughpower GF A3 1050 W |
CPU Cooler | 360 мм MSI Mag Coreliquid i360 |
case | Montech XR ATX Mid-Tower с тремя установленными вентиляторами охлаждения 120 мм и удаленной боковой панелью |
os | Windows 11 24H2 с ядра изоляции, целостность памяти выключена |
Драйверы | amd rx 9060 xt: бета -драйвер 25.10.09.01 AMD RX 9070 Серия: бета -драйвер 24.30.31.03 nvidia rtx 5060 series : драйвер Гова игры 576.52 nvidia rtx 5070: бета -драйвер 572.50 intel arc b580: драйвер 32.0.101.6874 Другие карты nvidia : Game Ready Driver 566.36 Другие карты AMD : адреналин 24.12.1 |
Наша настройка тестирования GPU остается неизменной с января, в котором участвует восьмиъядерный процессор Ryzen 7 9800x3D и работающий в Windows 11 версии 24H2. В свое время, как только у водителей Nvidia и AMD было достаточно времени для разработки, мы планируем повторно тестировать все оборудование нынешнего поколения, используя одни и те же драйверы, чтобы укрепить этот раздел нашей таблицы. Однако этот момент еще не здесь.
Производительность и мощность
















Диаграммы, которые мы недавно выпустили в нашей оценке модели AMD 16 ГБ RX 9060 XT, были слегка перестроены. Карты NVIDIA обычно сидят по обе стороны от 9060 XT, при этом 8 ГБ RTX 5060 обеспечивает немного меньшую производительность по более низкой цене, а 16 ГБ версии RTX 5060 TI работает немного лучше, но за более высокую стоимость. К сожалению, у нас не было 8 ГБ версии 5060 TI или 9060 XT под рукой для тестирования. Тем не менее, вы можете сравнить производительность 16 ГБ RX 7600 XT и 8 ГБ RX 7600, чтобы получить приблизительную оценку того, какие игры в нашем испытательном наборе могут бороться с 8 ГБ оперативной памяти.
По сравнению с индивидуально, 5060 превосходит RTX 4060 от 2023 года примерно на 10-25% с разрешением 1080p и от 20% до 40% (иногда больше) на 1440p, причем обе карты имеют аналогичные розничные цены. Пропускная способность памяти была проблемой для обеих моделей, поэтому улучшенная производительность в 1440p не является неожиданной, если улучшенная пропускная способность памяти не сталкивается с ограничением 8 ГБ оперативной памяти в играх, где она имеет значение.






В нашем испытании старых игр в разрешении 1440p стало очевидно, что ограничения ОЗУ были проблемой. В частности, Black Myth Wukong в кинематографической режиме демонстрировал замедление скорости слайд-шоу на компьютере 5060 с течением времени, в то время как он работал гладко на 4060. Однако, если вы довольны разрешением 1080p, вы все равно должны иметь возможность запускать большинство игр, но повышение производительности над 4060 менее заметно в этом нижнем разрешении.
Вариант 16 ГБ модели 5060 TI решает проблему, работая примерно на 15-20% быстрее, чем 5060 с разрешением 1440p. Тем не менее, эта повышенная производительность содержит 44% более высокую цену по своей предложенной розничной цене (MSRP). Хотя видеокарты редко продаются для MSRP в наши дни, относительные различия в ценах между ними остаются относительно последовательными.
5060 TI имеет то же самое затруднительное положение, что и 4060 TI: 8 ГБ версия была слишком низкой, чтобы быть хорошей ценностью, в то время как версия 16 ГБ считалась слишком дорогой. К счастью, 8 ГБ модель 5060 по цене более доступной цена по сравнению с его аналогом.
Графическая карта 5060 действительно поддерживает новейшую функцию многократной генерации Nvidia (MFG) в DLSS, и Nvidia рекомендует использовать эти конкретные цифры в качестве эталона для производительности. Тем не менее, аналогично оригинальному DLSS FG, ваш графический процессор нуждается в достойной начальной частоте кадров для игр с генерацией кадров, которая может чувствовать себя гладким и отзывчивым. Это одна из причин, по которой некоторые считают, что тактика обзора Nvidia сомнительной — если вы рассматриваете DLSS MFG как волшебную кнопку «повышение производительности», она будет более полезно для более медленной карты, такой как 50600, чем для более быстрых карт, таких как 5080 или 5090. Однако, поскольку RTX 5060 является более медленной карточкой, она может не производить в качестве впечатляющих результатов. Как и в случае с любым инструментом, как одно-, так и многократное генерация может быть потенциально полезно для повышения производительности, но они не гарантированно обеспечат постоянные улучшения при любых обстоятельствах.


Подобно другими картами 50-сериала, модель 5060 потребляет больше энергии, чем ее предыдущая версия, главным образом из-за перехода от GDDR6 к GDDR7 и добавления дополнительных транзисторов без усиления производственного процесса. Тем не менее, увеличение потребления энергии, приблизительно на 25% в наших тестах, почти пропорционально повышению производительности, что подразумевает сопоставимую общую эффективность. В этом поколении эффективность мощности NVIDIA не является значительной точкой продажи по сравнению с его картами 40.
Это… нормально?
RTX 5060 является солидным вариантом, особенно если вы можете найти его по 299 долл. США; Он предлагает лучшую скорость, чем 4060 по той же цене. Если это следует за тенденцией 60 -серийных графических процессоров и поднимется на вершину рейтинга оборудования для оборудования Steam, это не будет шокировать меня. Для тех, кто ищет графический процессор, который продлится несколько лет, не нарушая банк, он должен служить надежной рабочей лошадкой. Кроме того, это, вероятно, будет популярным выбором для более доступных ценовых игровых ПК.
Тем не менее, предложение RTX 5060 к энтузиастам игр, ориентированных на бюджет, может быть сложной задачей по нескольким причинам. Во -первых, поскольку 8 ГБ оперативной памяти становится все более недостаточным для многих приложений, эта карта может быстро чувствовать себя устаревшей. Во -вторых, RX 9060 XT предлагает значительно лучшую производительность для не слишком много денег (гипотетически говоря, в идеальном мире, где цены примерно так же, как рекламируются).
Хотя я бы не назвал RTX 5060 плохим выбором, это не был бы мой первый выбор. Чем больше вы тратите выше 299 долларов, тем тяжелее становится оправдать покупку.
В более простых терминах 16 ГБ версии RTX 5060 TI представляет собой приличную видеокарту начального уровня для разрешения 1440p, но в настоящее время она стоит около 500 долларов. Желательно избежать версии 8 ГБ, потому что вы платите больше за ту же ограниченную память. Если вы читаете этот обзор в будущем, а 5060 TI будет стоить около 429 или 400 долларов, это может быть немного более быстрой альтернативой 349 9060 XT. Тем не менее, по этой цене я бы посоветовал подождать или растянуть ваш бюджет на RTX 5070 или RX 9070, которые предлагают лучшую производительность на уровне 1440p и способны достичь 4K.
В более простых терминах NVIDIA доминирует на рынке ПК, что иногда заставляет людей видеть его злодеем. Однако, когда Nvidia ведет себя так, чтобы сомнительные, это становится более проблематичным. Но до сих пор многие упускали из виду свое случайное странное поведение, потому что продукты Nvidia, как правило, превосходили то, что могут предложить конкуренты, такие как AMD или Intel.
Тем не менее, преимущества Nvidia по производительности и эффективности энергоэффективности больше не существуют. Хотя я ожидаю, что 5060 будет хорошо продавать, компании должны помнить, что их репутация и гудвилл с потребителями не являются бесконечными ресурсами, которые можно использовать без последствий.
Хороший
- Приличная производительность поколений увеличивается на 1080p и (особенно) 1440p, если вы не сталкиваетесь с ограничениями ОЗУ.
- На этот момент в настоящее время можно найти несколько карт 5060 для MSRP на розничных сайтах.
- DLSS Appassing по -прежнему имеет небольшое преимущество по сравнению с FSR AMD как по качеству, так и в доступности в играх.
Плохой
- Покупка нового графического процессора 8 ГБ в 2025 году может просить проблемы через пару лет или раньше, в зависимости от того, что вы хотите играть.
- Больше не голова и плечи выше предложений AMD в отношении производительности трассировки лучей или эффективности энергоэффективности.
- DLSS MFG менее полезен на более медленной карте, которая будет иметь больше проблем с достижением базовой частоты кадров, необходимых для хорошего опыта поколения кадров.
Уродливый
- Обзор Nvidia Shenanigans.
Смотрите также
2025-06-05 22:26