Acer Swift X 14 — это портативный ноутбук с 14,5-дюймовым OLED-дисплеем с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2,8K (2880 x 1800), оснащенным процессором Intel Core Ultra 7 155H и графическим процессором Nvidia RTX 4070. Вот краткий обзор данных о производительности из статьи:
Плюсы
- Отличные показатели производительности
- Очень хорошее творческое исполнение
- Эффектный OLED-дисплей
- Очень хорошая клавиатура
- Солидное качество сборки
- Конкурентное ценообразование
Минусы
- Скучная эстетика
- Немного разочаровывает время автономной работы
В последнее время появилось множество надежных альтернатив 16-дюймовому MacBook Pro. Однако превзойти предложения 14-дюймовой модели непросто. Помимо игровых ноутбуков, довольно сложно найти конкурентов, которые могли бы похвастаться такой же производительностью графического процессора, как M3 Pro или M3 Max.
Acer Swift X 14 представляет собой портативное вычислительное решение для творческих людей, оснащенное графическим процессором высшего уровня RTX 4070. Его OLED-экран 2,8K добавляет визуальной глубины, а его доступная стоимость является непреодолимым бонусом, что делает этот ноутбук по-настоящему заманчивым предложением для тех, кто ищет мощного и доступного творческого помощника.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
NVIDIA GeForce RTX 4070
<тр>
32 ГБ
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
1 порт USB-A 3.2 Gen 2
1 порт USB-A 3.2 Gen 1
1 разъем HDMI 2.1
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 устройство чтения карт памяти microSD
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Как аналитик я бы перефразировал данный текст следующим образом:
Хотя цены на эту креативную модель ноутбука с высокопроизводительным графическим процессором довольно высоки, они остаются привлекательными по сравнению с главным конкурентом Swift X 14, Dell XPS 14. При конфигурации с тем же набором микросхем, оперативной памятью, хранилищем и Графический процессор Dell XPS 14 продается по цене 2500 долларов. Однако обновление максимальной RTX 4050 до 32 ГБ ОЗУ стоит 2700 долларов. XPS 14 можно купить с 64 ГБ оперативной памяти и до 4 ТБ встроенной памяти, но он не будет соответствовать скорости, которую эти ноутбуки предлагают в творческих приложениях при использовании максимальной мощности графического процессора. Проще говоря, хотя оба ноутбука являются премиальными вариантами для творческих людей, Swift X 14 предлагает большее соотношение цены и качества благодаря более быстрому графическому процессору по относительно более низкой цене по сравнению с Dell XPS 14.
Swift X 14 является грозным конкурентом XPS 14 благодаря значительно более низкой цене — более 1000 долларов. Впечатляет, что он может похвастаться сопоставимой мощностью. В настоящее время версия RTX 4070 недоступна для покупки. Однако ожидается, что он появится на рынке вскоре после публикации этого обзора.
Дизайн
Acer оптимизировала Swift X 14 для опытных пользователей и авторов с повышенной производительностью, однако его дизайн ориентирован на игровые ноутбуки. В отличие от элегантного современного внешнего вида Dell XPS 14 и Lenovo Yoga 9i Gen 9 или утонченной элегантности MacBook Pro 14, спортивные углы Swift X 14 и заднее вентиляционное отверстие напоминают игровые ноутбуки, хотя и не слишком.
С точки зрения фаната, я бы сказал, что цветовая гамма Steel Grey вполне одинакова для этого ноутбука, контрастом служит только хромированный логотип Acer на крышке. Общий дизайн склоняется к тому, чтобы быть более традиционным и сдержанным, а не гладким и модным, что некоторые могут предпочесть. Тем не менее, пластиковые рамки дисплея немного разочаровывают: они создают ощущение старины, несмотря на то, что они не слишком большие.
Как аналитик, я изучил качество сборки этого устройства и, должен признать, оно впечатляет. Полностью алюминиевый корпус, крышка и клавиатура не имеют признаков изгиба или скручивания. Возможно, он не такой жесткий, как XPS 14, но мой тест он определенно выдержал. Петля открывается легко, хотя и не с такой плавностью, как у модели Dell с двойным сцеплением.
Swift X 14 не может похвастаться привлекательным или современным дизайном среди 14-дюймовых ноутбуков и не является самым изящным вариантом. Однако его привлекательным аспектом является доступная цена, компенсирующая любые очевидные эстетические недостатки.
Клавиатура и мышь
Эта высококачественная клавиатура может похвастаться компактными, но достаточно разнесенными клавишами и слегка жесткими, но упругими переключателями, обеспечивающими комфортный набор текста. Хотя колпачок клавиш меньше по размеру, чем клавиатура XPS 14, он обеспечивает лучшую регулировку во время использования благодаря большому ходу клавиш. Клавиатура Magic Keyboard на MacBook с ее столь же мелкими клавишами, но удивительно быстрыми и точными переключателями остается моим лучшим выбором, хотя эта клавиатура близка к этому.
Тачпад этого устройства имеет большой размер, обеспечивает достаточный комфорт, а также имеет точно настроенную поверхность смахивания и тихие, уверенные щелчки. Его производительность не уступает механическим тачпадам в ноутбуках высокого класса. Однако тенденция среди компьютеров премиум-класса смещается в сторону тактильных сенсорных панелей, которые лично я считаю лучшими. Скрытый тактильный тачпад XPS 14 работает превосходно, и опять же, тачпад Apple MacBook Force Touch продолжает устанавливать планку в этой технологии по уважительной причине.
Как технический энтузиаст, который ценит удобство использования сенсорного экрана, я был разочарован, узнав, что ноутбук Acer Swift X 14 не оснащен этой функцией. Хотя для некоторых это может не стать препятствием для сделки, лично я был бы признателен за такую возможность.
Возможности подключения
Acer Swift X 14 предлагает более универсальные возможности подключения, чем Dell XPS 14. В то время как Dell оснащен исключительно портами USB-C и Thunderbolt 4, Acer может похвастаться сочетанием современных и традиционных интерфейсов ввода-вывода. Оба ноутбука оснащены устройствами чтения карт памяти microSD; однако я предпочитаю полноразмерное устройство чтения SD-карт для карт большего размера. MacBook Pro 14 имеет эту функцию, а также ряд портов.
Swift X 14 может похвастаться впечатляющими возможностями беспроводной связи, оснащен Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3. Хотя некоторые ноутбуки в настоящее время поддерживают Wi-Fi 7, его значимость пока минимальна. Устройство оснащено веб-камерой высокой четкости, в частности версией 1080p, обеспечивающей четкое и четкое изображение.
Программное обеспечение PurifiedView от Acer, эксклюзивное для их устройств, оснащено функциями, улучшенными искусственным интеллектом. К ним относятся автоматическое кадрирование, сложное размытие фона и коррекция взгляда. Windows Studio, утилита Microsoft, может использовать нейронный процессор (NPU) набора микросхем Meteor Lake для повышения производительности и эффективности. Кроме того, Acer интегрирует Gimp, который предлагает некоторые функции с поддержкой NPU. Однако первичное использование НПУ в настоящее время ограничено.
Как аналитик, я заметил, что распознаванию лиц Windows 11 Hello не хватает инфракрасных возможностей, что прискорбно, поскольку лично я предпочитаю этот метод вводу пароля или использованию сканера отпечатков пальцев. Эта функция, кажется, отсутствует даже на ноутбуках премиум-класса, таких как мой от Acer, что заставляет меня предположить, что это одна из областей, где они решили сократить расходы. Однако встроенный сканер отпечатков пальцев, расположенный внутри кнопки питания, вполне может служить альтернативой.
Производительность
Я наткнулся на уникальную модель ноутбука — Swift X 14. Лишь немногие неигровые ноутбуки такого размера могут быть оснащены видеокартой RTX 4070. Интересно, что главным конкурентом Acer в этой категории является XPS 14. Хотя оба устройства используют один и тот же 28-ваттный чипсет Core Ultra 7 155H, который может похвастаться шестнадцатью ядрами (шесть высокопроизводительных, восемь эффективных и два маломощных) и двадцатью двумя ядрами. потоков, только XPS 14 вместо этого предлагает менее мощную видеокарту RTX 4050.
TDP обоих ноутбуков, составляющий по 80 Вт у каждого, влияет на Acer больше, чем на Dell. RTX 4070 требует максимального энергопотребления 115 Вт, тогда как RTX 4050 — всего до 50 Вт. Следовательно, XPS 14 может без каких-либо проблем обеспечить полную мощность как своего процессора, так и графического процессора, в то время как Swift X 14 должен распределять ресурсы более осторожно: 30 Вт для процессора и 50 Вт для графического процессора. Важно отметить, что Swift X 14 — это компактный 14-дюймовый ноутбук, предлагающий меньший тепловой запас, чем более крупные 16-дюймовые машины, обычно оснащенные видеокартами RTX 4070.
Как исследователь, я заметил, что, хотя машина Acer может похвастаться агрессивной системой охлаждения с вентиляторами, значительно увеличивающими производительность и турбо-режимами, она по-прежнему сталкивается с ограничениями из-за выходной мощности. Напротив, некоторые 16-дюймовые модели, такие как Samsung Galaxy Book4 Ultra и Dell XPS 16, ограничивают энергопотребление до 80 Вт (60 Вт для RTX 4070). Lenovo Yoga Pro 9i 16, с другой стороны, обеспечивает более щедрое распределение мощности на 130 Вт для своего RTX 4060 и 45-ваттного чипсета Core Ultra 9 185H. Это отличие делает Lenovo Yoga Pro 9i 16 лидером среди ноутбуков с ОС Windows с точки зрения распределения мощности для оптимальной производительности.
Я проанализировал модель XPS 14, оснащенную чуть менее мощным процессором Core Ultra 7 155H вместо чуть более быстрого процессора Core Ultra 7 165H, который мы тестировали. Следовательно, эта версия будет работать немного медленнее в задачах, интенсивно использующих процессор.
С моей точки зрения как энтузиаста технологий, Swift X 14 не уступает большинству 16-дюймовых ноутбуков с Windows, за исключением Asus ROG Zephyrus G14, который разработан специально для игр. По сравнению с Dell XPS 14, Swift X 14 превосходит его по всем параметрам, за исключением Geekbench 6. Особенно примечательно то, что Swift X 14 на впечатляющие 46% быстрее, чем XPS 14, в тесте PugetBench Premiere Pro, тесте работать в программном обеспечении для редактирования видео Adobe Premiere Pro. В мире Windows это творческое приложение использует графический процессор для выполнения различных задач, а значительно более быстрый графический процессор Swift X 14 превращает его в более эффективную творческую рабочую станцию, чем XPS 14.
Подводя итог, можно сказать, что неигровой 14-дюймовый ноутбук MacBook Pro обеспечивает примечательную производительность, почти такую же быструю, как 16-дюймовый MacBook Pro с чипсетом M3 Max (хотя первый дешевле).
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(секунды)
(одиночный/несколько графических процессоров)
Премьера Про
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: 2172 / 12591
Турбо: 2173 / 12686
Производительность: 66
Турбо: 65
Производительность: 107/842/9,110
Турбо: 107/887/9600
Производительность: 4678
Турбо: 5168
<тр>
(Core Ultra 7 165H / RTX 4050)
Производительность: 2344 / 12818
Производительность: 72
Производительность: 100/772/5811
Производительность: 3547
<тр>
(Core Ultra 9 185H / RTX 4060)
Производительность: 2426/14406
Производительность: 54
Производительность: 112/1115/10415
Производительность: 6,112
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: 2238/12836
Производительность: 73
Производительность: 102/895/10 477
Производительность: 5,433
<тр>
(Core Ultra 185H / RTX 4070)
Производительность: 2331 / 13381
Производительность: 106/985/10 569
Производительность: 5669
<тр>
(Ryzen 9 8945HS / RTX 4070)
Турбо: 103/948/11748
Производительность: 5599
<тр>
(М3 Макс. 16/40)
Производительность: 3119 / 20865
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Если у вас есть видеокарта RTX 4070, вы можете изначально предположить, что ноутбук Swift X 14 не подойдет для игр из-за его драйверов Nvidia Studio, оптимизированных для творческих приложений. Тем не менее, эта мощная машина на удивление способна обеспечить достойный игровой процесс при разрешении 1080p и даже достаточно хорошо справляется с разрешением 1440p.
Как исследователь, я не подвергал Dell XPS 14 нашим обычным игровым тестам, поскольку его графика RTX 4050 была менее производительной. Вместо этого я сравню Swift X 14 с некоторыми 16-дюймовыми ноутбуками. В тесте 3DMark Time Spy Swift X 14 превзошел XPS 16, но отстал от Samsung Galaxy Book4. Asus ROG Zephyrus G16 оказался значительно быстрее. В Red Dead Redemption 2 Swift X 14 показал небольшое отставание по всем показателям, но остался играбельным. Наконец, в Cyberpunk 2077 при разрешении 1440p и ультра-графике с FSR 2.1, установленным на «Качество», Swift X 14 продемонстрировал удивительную скорость.
Если вы снизите разрешение до 1080p, вы добьетесь еще большей производительности. В то же время вы сможете насладиться исключительным качеством OLED-экрана и воспользоваться его высокой частотой обновления 120 Гц для плавного и плавного игрового процесса.
<таблица>
<тело>
<тр>
Шпион времени
1440p Сверхвысокое
1440p Ультра
Шутер от первого лица 2.1 – Качество
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: 8,407
Турбо: 9,545
Производительность: 43 кадра в секунду
Турбо: 58 кадров в секунду
Производительность: 50 кадров в секунду
Турбо:
<тр>
(Core Ultra 9 185H / RTX 4060)
Производительность: 12 832
Производительность: 69 кадров в секунду
Производительность: 57 кадров в секунду
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: 9,352
Производительность: 66 кадров в секунду
Производительность: 50 кадров в секунду
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: 10 207
Производительность: 57 кадров в секунду
<тр>
(Core Ultra 9 185H / RTX 4070)
Производительность: 12 159
Производительность: 68 кадров в секунду
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Срок службы батареи
Swift X 14 оснащен аккумулятором емкостью 76 Вт/ч в сочетании с эффективным чипсетом Core Ultra 7 155H и OLED-экраном высокой четкости. По моим наблюдениям, такая установка не обеспечивает оптимальное время автономной работы.
Я попробовал Swift X 14 в наших тестах просмотра веб-страниц и воспроизведения видео. В первом случае ему удалось просмотреть набор сложных веб-страниц всего за 7,25 часа. Это довольно сложная оценка, которая дает представление о том, как долго ноутбук сможет проработать в условиях небольшой рабочей нагрузки. Удивительно, но даже в видеотесте, где клип FHD непрерывно зацикливался, Swift X 14 продержался всего 7,25 часа — большинство ноутбуков в этом сценарии могут преодолеть 10-часовую отметку.
Производительность OLED-дисплея XPS 14 не достигает идеальной отметки в 10 часов: минимум 8,25 часов, а максимум 10 часов. К сожалению, Swift X 14 с трудом может продержаться целый день при обычных рабочих процессах. Время автономной работы особенно мало при использовании RTX 4070: его хватает всего на несколько часов. Напротив, MacBook Pro 14 может похвастаться впечатляющим временем автономной работы, которое как минимум вдвое превышает аналогичный показатель в этом классе, что делает его отличным выбором для длительных периодов ресурсоемкой работы.
Дисплей и звук
Swift X 14 поставляется с одним дисплеем: 14,5-дюймовым OLED-экраном с соотношением сторон 16:10 и разрешением 2,8K (2880 x 1800), который работает с высокой частотой обновления 120 Гц. Эта визуально ошеломляющая панель обязательно вызовет у вас трепет с момента ее включения, поскольку все OLED-дисплеи, которые я исследовал, обладают захватывающе яркими и насыщенными цветами, а также глубокими насыщенными оттенками черного.
Как технический энтузиаст, я рад сообщить, что показания моего колориметра показывают исключительную производительность дисплея. Яркость составила звездные 405 нит, чего было более чем достаточно, чтобы блестяще осветить мое рабочее пространство. Более того, цвета были впечатляюще широкими, охватывая 100% цветового пространства sRGB, 95% AdobeRGB и 100% цветового пространства DCI-P3. Кроме того, они продемонстрировали превосходный уровень точности с рейтингом Delta-E 0,87 — значение ниже 1,0 считается выдающимся. В довершение всего, коэффициент контрастности составил поразительные 13 920:1, что обеспечило мне идеальный черный цвет и яркие светлые участки. Этот дисплей превосходит вариант OLED XPS 14 во многих аспектах; его яркость составляла всего 374 нит, и он не соответствовал тому же охвату цветовой гаммы: 85% AdobeRGB и 97% DCI-P3.
Создатель, который ищет 14-дюймовый ноутбук с дисплеем с реалистичной цветопередачей и впечатляющей общей производительностью, найдет Swift X 14 отличным выбором. Более того, эту модель следует рассмотреть и любителям мультимедиа, которые отдают предпочтение производительности с высоким динамическим диапазоном (HDR). Однако только мини-LED-дисплей MacBook Pro 14 может обеспечить значительно лучшие результаты в этих аспектах.
Качество звука у XPS 14 приличное, но не исключительное. Два динамика, расположенные спереди, обеспечивают приемлемый уровень громкости и отчетливые средние и высокие частоты. Тем не менее, басы отстают по сравнению с впечатляющей системой с шестью динамиками и низкочастотными динамиками с принудительным подавлением, установленными в MacBook Pro 14, что имеет заметную разницу.
Заключение
Хотя Swift X 14, возможно, и не может похвастаться эстетичным дизайном среди своих 14-дюймовых собратьев, его неуклюжий и несколько устаревший внешний вид компенсируется впечатляющей скоростью работы и необычным OLED-дисплеем. Он выделяется как портативный и недорогой вариант для тех, кто занимается настоящим творчеством.
Как энтузиаста технологий, меня особенно привлекает ноутбук Swift X 14 из-за его впечатляющей производительности и разумной цены. По сравнению с некоторыми другими вариантами на рынке, он предлагает отличное соотношение цены и качества. Хотя доступны более дешевые 14-дюймовые ноутбуки, они не обеспечивают тот уровень производительности, который обеспечивает это устройство. На мой взгляд, Swift X 14 — отличная рекомендация для тех, кто ищет мощный и недорогой ноутбук.
Смотрите также
- На фотографии iPhone 16 Pro Max видны удивительно тонкие рамки
- Приложение Google Gemini AI получает более широкую версию. Ваш телефон есть в списке?
- Xiaomi Mix Fold 4 против Xiaomi Mix Flip: в чем разница?
- Что лучше: Dell Latitude или Inspiron?
- Эта функция Apple Watch сводила меня с ума. Вот как я это исправил
- Если вы скучаете по старым Windows Phone от Nokia, вам понравится HMD Skyline.
- Трюк Google Search «udm=14» позволяет навсегда убить ИИ-поиск
- Как заблокировать приложения на Android (и почему это следует сделать)
- Скоро будут выпущены две замечательные складные модели, и они не от Samsung.
- Insta360 Ace Pro 2 против DJI Osmo Action 5 Pro: как они сравниваются?
2024-05-11 14:40