Как опытный энтузиаст игр с многолетним опытом за плечами, я должен сказать, что Ryzen 7 9800X3D действительно является мощным двигателем для геймеров, стремящихся к максимальной производительности. Однако выигрыш по сравнению с предшественником, Ryzen 7 7800X3D, не столь существенен, как можно было бы надеяться, особенно при более высоких разрешениях и настройках графики.
Плюсы
- Исключительный прирост производительности
- Полностью разблокирован для разгона
- Поддерживает существующие материнские платы AM5.
- Все еще очень эффективно
Минусы
- Однозначные выигрыши в играх
- Дороже, чем предыдущее поколение.
Последнее предложение AMD, Ryzen 7 9800X3D, лидирует как самый быстрый игровой процессор, доступный в настоящее время на рынке. Это ни для кого не является шоком, учитывая его впечатляющую скорость. Фактически, это не только лучший выбор для геймеров, но и борьба за один из лучших процессоров в целом благодаря значительно более высокой производительности по сравнению с его предшественниками.
Рекомендуемые видео
AMD стоит на саммите одна, без конкурентов, и кажется, что она такая одинокая, по крайней мере, мне так сказали. Ryzen 7 9800X3D значительно превосходит аналог предыдущего поколения и оставляет позади флагманы AMD и Intel, когда дело касается игровой производительности. Это нельзя сбрасывать со счетов, хотя преимущество не такое существенное, как я привык.
Характеристики AMD Ryzen 7 9800X3D
С точки зрения основных характеристик Ryzen 7 9800X3D существенно не отличается от своего предшественника Ryzen 7 7800X3D. Оба они предлагают восемь ядер и 16 потоков, а их максимальное энергопотребление установлено на уровне 120 Вт. Обе модели оснащены общим кэшем объемом 104 МБ благодаря технологии AMD 3D V-Cache. Однако ключевое отличие заключается в тактовой частоте: Ryzen 7 9800X3D работает немного быстрее, что предполагает некоторые заметные улучшения под его корпусом.
Ryzen 7 9800X3D — первый процессор с полностью разблокированным 3D V-Cache, поддерживающим ручной разгон. Как и его предшественники, такие как Ryzen 9 7950X3D, его можно разогнать с помощью технологии AMD Precision Boost Overdrive (PBO). Однако, в отличие от более ранних процессоров 3D V-Cache, этот позволяет вручную регулировать напряжения, множители и другие параметры — функция, которая ранее не была доступна в процессорах 3D V-Cache без существенных модификаций.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Это связано с тем, что Ryzen 7 9800X3D оснащен «продвинутым» 3D V-Cache, как утверждает AMD. В отличие от предыдущих процессоров с этой технологией, в которых дополнительный кэш размещался поверх кристалла процессора, действуя почти как изолирующий (неблагоприятный) слой между ядрами процессора и встроенным распределителем тепла (IHS) сверху процессора, Ryzen 7 9800X3D размещает кэш под ядрами процессора. Такая конструкция обеспечивает ядрам прямой доступ к IHS, что, по мнению AMD, обеспечивает охлаждение ядер, позволяя им работать на более высоких тактовых частотах.
Помимо улучшения кэша, Ryzen 7 9800X3D использует архитектуру Zen 5, которая также присутствует в таких процессорах, как Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X. Эта новая архитектура вносит несколько изменений, но одно из наиболее существенных — это 512-битный путь данных для инструкций AVX-512. Хотя AVX-512 не имеет решающего значения для производительности в большинстве приложений, он полезен в задачах искусственного интеллекта и эмуляции PS3. В приложениях, которые могут использовать AVX-512, Ryzen 7 9800X3D обеспечит улучшенные возможности.
Тестовые конфигурации
Для каждого сравнения процессоров, которое я провожу, я подвергаю каждый чип своей коллекции тестов производительности, гарантируя, что среды тестирования максимально согласованы. Единственные различия между этими конфигурациями — это материнские платы и процессоры; однако я гарантирую, что конфигурации материнской платы останутся неизменными. Предоставленные данные являются свежими, то есть все результаты были собраны за последние несколько недель с использованием идентичных версий Windows и драйверов для каждой платформы.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Подчеркнуть эти сходства крайне важно, поскольку я наблюдал за Ryzen 7 9700X и Ryzen 5 9600X: Windows существенно влияет на производительность. Этот фактор становится еще более важным с появлением процессора 3D V-Cache, который использует игровую панель Xbox для обеспечения первоклассной производительности. Во время своих тестов я проверял, чтобы все было актуально, включая последние обновления программного обеспечения от Microsoft и AMD, а также самые последние версии BIOS для материнских плат. С момента запуска для процессоров Ryzen 9000 было выпущено множество обновлений, поэтому все представленные здесь результаты получены после обновления.
В моей настройке у меня не было возможности опробовать функцию X3D Turbo на материнской плате Gigabyte, которую я использовал. Предварительные тесты показывают, что этот режим не может существенно повысить производительность, и, похоже, он различается на разных материнских платах, поэтому я не стал его активировать. Тем не менее, Gigabyte утверждает, что активация этого режима потенциально может повысить производительность на 3–5%.
Производительность
Несмотря на то, что процессоры AMD 3D V-Cache впечатляют, они постоянно испытывают проблемы с производительностью из-за ограничений по питанию, управлению теплом и тактовой частоте. Однако AMD утверждает, что новая конструкция 3D V-Cache значительно повышает производительность Ryzen 7 9800X3D, и это утверждение подтверждается результатами моих тестов.
В этом сценарии Cinebench служит эталоном для сравнения. Ryzen 7 9800X3D, несмотря на превосходство в играх против высокопроизводительных процессоров, таких как Core Ultra 9 285K, не одолеет в многоядерных тестах, таких как Cinebench, поскольку у него восьмиядерный процессор. Что примечательно, так это то, что Ryzen 7 980DX3 выгодно отличается от восьмиядерного Ryzen 7 9700X. Чип 3D V-Cache дает ему преимущество, редко наблюдаемую динамику. Более того, при сравнении Ryzen 7 9700X в режиме мощности 105 Вт оба процессора работают одинаково хорошо.
Подводя итог, я обнаружил, что большинство приложений для повышения производительности используют восьмиядерный процессор Zen 5 с максимальным энергопотреблением до 120 Вт. По сути, он стабильно работает, как Ryzen 7 9700X, в режиме высокой мощности. В отличие от предыдущих поколений, версия этого процессора с 3D V-Cache не снижает производительность ради дополнительного кэша. Вместо этого он поддерживает высокий уровень производительности.
Geekbench 6 подтверждает это наблюдение, поскольку Ryzen 7 9800X3D и Ryzen 7 9700X, оба мощностью 105 Вт, имеют одинаковую производительность. Примечательно, что Ryzen 7 9800X3D демонстрирует прирост производительности на 15% по сравнению с Ryzen 7 7800X3D, который также имеет восемь ядер.
В некоторых случаях Ryzen 7 9800X3D демонстрирует небольшое преимущество над Ryzen 7 9700X, как было продемонстрировано в Blender 4.2, где процессору 3D V-Cache удалось обеспечить небольшое преимущество по сравнению с режимом производительности 105 Вт у Ryzen 7 9700X. Улучшения от поколения к поколению также впечатляют: Ryzen 7 9800X3D превосходит аналог предыдущего поколения примерно на 21%. Это хорошо согласуется с первоначальными ожиданиями AMD по производительности этого процессора.
Как исследователь, я был ошеломлен впечатляющей производительностью Ryzen 7 9800X3D в ресурсоемких приложениях, таких как Photoshop, которые обычно загружают ресурсы ЦП сверх своих пределов. Интересно, что его производительность не уступает Ryzen 9 9950X. Стоит отметить, что, хотя Photoshop не получает существенной выгоды от более чем восьми ядер, его поддержка в значительной степени зависит от графического процессора.
Premiere Pro более плавно обрабатывает больше потоков, и действительно, Ryzen 7 9800X3D уступает многоядерным процессорам, таким как Core i9-14900K. Однако отрадно то, что процессор сохраняет паритет с Ryzen 7 9700X и явно превосходит по производительности Ryzen 7 7800X3D предыдущего поколения.
Завершая обсуждение продуктивности, позвольте мне представить вам Y-Cruncher. Его эффективность не является чем-то неожиданным в отличие от Ryzen 7 9700X, но это программное обеспечение использует инструкции AVX-512. Это значительно повышает производительность: Ryzen 7 9800X3D превосходит новейший 24-ядерный процессор Intel Core Ultra 9 285K в тестах производительности.
Показанная здесь исключительная эффективность и производительность хорошо согласуется с обещаниями AMD. Разместив кэш под процессором и увеличив тактовую частоту, удалось сократить разрыв в производительности. Если вы отдаете предпочтение производительности, восьмиядерный процессор может оказаться не оптимальным выбором. Однако, если AMD расширит свои процессоры 3D V-Cache в этом поколении, как они это делали в прошлом, результаты могут быть весьма благоприятными. Потенциальный мощный процессор, такой как Ryzen 9 9950X3D, может доминировать на текущем рынке процессоров для настольных ПК.
Игровая производительность
Игры — это то, что важно для Ryzen 7 9800X3D, и, как говорит AMD, процессор — самый быстрый игровой чип, который я тестировал. Однако Cyberpunk 2077 неплохо готовит почву для этого. Вы можете увидеть улучшение примерно на 6% по сравнению с Ryzen 7 7800X3D и чуть более 15% по сравнению с Ryzen 7 9700X. Я буду с вами откровенен: этот раздел будет немного скучным. Ryzen 7 9800X3D находится на вершине стека по всем направлениям.
Главный вопрос заключается в том, насколько Ryzen 7 9800X3D опережает Ryzen 7 9800X3D, и такие игры, как F1 22 и Final Fantasy XIV , дают неплохую информацию. Я заметил прирост на 5 % в F1 22 и на 7 % в Final Fantasy XIV по сравнению с Ryzen 7 7800X3D. Во всех трех этих играх прирост Ryzen 7 9800X3D составляет чуть меньше 8%, как первоначально заявляла AMD. Это одни из лучших результатов для процессора, которые я видел.
Во многих играх движение минимально или вообще отсутствует, и Ryzen 7 9800X3D не значительно превосходит свои аналоги предыдущего поколения в играх такого типа. Такие игры, как Assassin’s Creed Mirage, Returnal и Red Dead Redemption 2, являются хорошими примерами этого явления. Эти игры также демонстрируют, что некоторые игры не отдают приоритет дополнительному кэшу процессоров 3D V-Cache.
Несмотря на то, что AMD остается на вершине, это не означает исключительной новой производительности. Это не обязательно является веской причиной торопиться и покупать новейшую модель 3D V-Cache, тем более, что она имеет более высокую цену по сравнению с ее эквивалентом предыдущего поколения.
Важно отметить, что работу AMD в этой области не следует преуменьшать. Фактически, в некоторых играх, таких как Ashes of the Singularity, Ryzen 7 9800X3D превосходит Ryzen 7 7800X3D примерно на 15%. Действительно впечатляет!
Несмотря на то, что процессоры Ryzen 9000 в целом имеют некоторые текущие проблемы, интересно отметить, что в игре Black Myth: Wukong Ryzen 9 7950X и Ryzen 7 7800X3D превосходят по производительности все чипы Ryzen 9000. Это не обычное явление, но эти результаты позволяют предположить, что AMD, возможно, потребуется внести некоторые корректировки в свои процессоры Zen 5 в некоторых играх для достижения оптимальной производительности.
Если вам нужен самый быстрый игровой процессор на рынке, Ryzen 7 9800X3D — ваш ответ. В этом нет никаких сомнений. Однако выигрыш по сравнению с Ryzen 7 7800X3D не столь значителен. В большинстве игр вы видите однозначные цифры, которые практически исчезают при более высоких разрешениях и настройках графики.
Температура и мощность
В отличие от процессора Ryzen 7 7800X3D предыдущего поколения, который редко использовал всю свою мощность в 120 Вт во время игр, новый Ryzen 7 9800X3D потребляет больше энергии и нагревается сильнее. Однако очень важно задуматься, почему это происходит. Потребляемая мощность и тепловая мощность новой модели выше из-за повышения производительности и обновленных функций.
По сравнению с Core i9-14900K, Ryzen 7 9800X3D поддерживает значительно более высокий уровень эффективности. Как и его предшественник, Ryzen 7 7800X3D, во время игровых сессий он остается ниже порога мощности 100 Вт. Хотя это и не так эффективно, это понятно, учитывая, что Ryzen 7 7800X3D в первую очередь ограничен температурой, а не энергопотреблением. Обычно он достигает теплового барьера до достижения предела мощности. Усовершенствуя внутреннюю структуру Ryzen 7 9800X3D, AMD удалось более точно подойти к этому ограничению мощности.
Ryzen 7 9800X3D не обязательно будет холоднее; на самом деле, как показывают данные тестирования, наблюдается небольшое повышение температуры по сравнению с Ryzen 7 7800X3D. Однако эта разница не существенна, учитывая, что Ryzen 7 9800X3D имеет более высокую максимальную рабочую температуру, работает на более высокой тактовой частоте и полностью разблокирован для разгона. Этот аспект имеет решающее значение для рассмотрения.
Стоит ли покупать Ryzen 7 9800X3D?
Для непревзойденного игрового процесса Ryzen 7 9800X3D — очевидный выбор. По сравнению с предыдущими поколениями AMD значительно повысила производительность. Примечательно, что вы в первую очередь получаете выгоду от производительности восьми ядер Zen 5, несмотря на добавленный кэш. Это улучшение по сравнению с предыдущими версиями 3D V-Cache является существенным.
Если у вас в настоящее время есть Ryzen 7 7800X3D, я не решаюсь рекомендовать обновление до Ryzen 7 9800X3D из-за его текущей высокой цены в 479 долларов. Если цена Ryzen 7 7800X3D упадет до исторического минимума около 350 долларов, возможно, вложения в новую модель не оправдают себя. Произойдёт это или нет, на данный момент неясно.
Тем, кто переходит с Intel или обновляет материнскую плату AM4, не о чем беспокоиться. Выбирайте Ryzen 7 9800X3D. Однако, если ваша установка относительно современна, я бы посоветовал проверить разницу в ценах на предыдущие поколения, прежде чем окончательно определиться с выбором.
Смотрите также
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition – 100 лет звука
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Милые обманщицы: Краткое содержание второго эпизода Летней школы: Это восхитительно медленное лето
- Из третьего сезона: Имеет ли смысл последнее раскрытие Табиты? Давайте сделаем математику
- Обзор iPad Air (2024): iPad, который большинство людей должны купить в этом году
- Замечательный обзор Paper Pro: один цифровой блокнот, чтобы управлять всеми
- Понятно, что «Сталкер 2» на ПК представляет собой некоторую лажу.
- Эти дешевые наушники для сна делают одну вещь лучше, чем почти все остальные.
2024-11-06 17:28