Как опытный энтузиаст технологий, который провел бесчисленное количество часов, возясь с различными устройствами и гаджетами, я должен признать, что мое внимание привлек Dell Inspiron 14 Plus 7441. Изящный дизайн в сочетании с впечатляющими характеристиками заставили меня попробовать его.
Плюсы
- Отличный IPS-дисплей.
- Хорошее время автономной работы по сравнению с Intel
- Достойные показатели производительности
- Достаточно тонкий и легкий
Минусы
- Меньшее качество сборки
- Клавиатура губчатая
Компьютеры Microsoft Copilot+ постепенно выпускаются с упором на системы на базе Windows on Arm и процессоры Qualcomm Snapdragon X. Хотя многие из этих систем используют более быстрый Snapdragon X Elite, существует также Snapdragon X Plus, который служит чипсетом начального уровня для более бюджетных машин.
Dell Inspiron 14 Plus 7441 — первая протестированная нами модель, оснащенная этим конкретным чипсетом, который не получил широкого распространения по сравнению с Snapdragon X Elite. К сожалению, сочетание этого чипа и этого ноутбука за такую цену не дает существенного преимущества перед конкурентами.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
SSD-накопитель емкостью 512 ГБ
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
<тр>
<тр>
1 порт USB-A 3.2 Gen 1
1 устройство чтения карт памяти microSD
1 аудиоразъем 3,5 мм
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Dell Inspiron 14 Plus 7441 предлагает несколько версий: базовая модель стоит 1000 долларов и включает в себя чипсет Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 256 ГБ и 14,0-дюймовый QHD+ IPS-дисплей. За дополнительные 100 долларов вы можете выбрать твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ с тем же набором микросхем. Выбор чипсета Snapdragon X Elite автоматически увеличит емкость вашего хранилища до 1 ТБ за 1200 долларов США.
Цены здесь сопоставимы с некоторыми другими ноутбуками Microsoft Copilot+, такими как HP OmniBook X по цене 1250 долларов США за ту же высококлассную установку, но с IPS-экраном 2,2K с более низким разрешением, и Lenovo Yoga Slim 7x, доступный за 1244 доллара США. с OLED-дисплеем более высокого разрешения 2,8K.
По сравнению с другими моделями Dell Inspiron 14 Plus 7441 предлагает доступную стартовую цену, которая находится на одном уровне с ноутбуками Surface Laptop 7-го поколения и Surface Pro 11-го поколения.
По сравнению со своим основным конкурентом, Apple MacBook Air на чипсете M3 по стартовой цене 1099 долларов США оснащен 8 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 256 ГБ и 13,6-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 2560 x 1664 пикселей. Если конфигурация аналогична Inspiron 14 Plus, MacBook Air M3 будет стоить 1699 долларов, что значительно дороже.
Дизайн
Проще говоря, Dell Inspiron 14 Plus 7441 относится к линейке продуктов Dell среднего уровня, что позиционирует его среди другой группы пользователей по сравнению с более дорогим Dell XPS 13 (7345). Сравнение этих двух устройств показывает, что XPS 13 выглядит значительно более надежным, особенно с точки зрения крышки. Обе модели изготовлены из алюминия, но Inspiron 14 Plus 7441 не имеет такой же прочности, как его аналоги, такие как HP OmniBook X, Lenovo Yoga Slim 7x и MacBook Air M3. У MacBook Air M3 есть некоторые из тех же проблем с изгибом крышки, хотя и в несколько меньшей степени.
Dell Inspiron среди современных ноутбуков выглядит несколько простым и менее стильным по сравнению с другими. Его дизайн прост и выполнен в приглушенной цветовой гамме. Честно говоря, он кажется почти устаревшим, если его поставить рядом с более современными устройствами. Частично такое впечатление может быть связано с более крупными пластиковыми рамками дисплея сверху и снизу, которые создают ощущение среднего диапазона. Признаюсь, это может быть не совсем точно, но это мое личное наблюдение.
Еще одним намеком на его статус среднего класса являются размеры Inspiron 14 Plus 7441. Он примерно такой же ширины и глубины, как OmniBook X, который также имеет 14-дюймовый дисплей и лицевую панель аналогичного размера, но он значительно толще — 0,66 дюйма против 0,57 дюйма. Он также тяжелее: 3,17 фунта против 2,97 фунта. Yoga Slim 7x превосходит их обоих с диагональю 0,51 дюйма и 2,82 дюйма, а MacBook Air 13 с меньшим 13,6-дюймовым дисплеем имеет толщину всего 0,44 дюйма и вес 2,7 фунта.
Как фанат, я не могу особо критиковать дизайн Inspiron, но он не может по-настоящему очаровать меня по сравнению со своими современниками. Это надежный и безопасный выбор, но он не вызывает у меня трепета.
Клавиатура и тачпад
Как опытный писатель, который проводит бесчисленные часы, постукивая по клавиатуре, я нашел эту клавиатуру островного типа функциональной, но не особенно восхитительной. Большие колпачки клавиш и достаточное расстояние между ними сделали набор текста удобным, однако переключатели были несколько мягкими, им не хватало того приятного щелчка, к которому я привык с клавиатурой с нулевой решеткой XPS 13 или Apple Magic Keyboard. Хотя это не заставило бы меня не любить длительные сеансы письма на этой клавиатуре, но и не вдохновило бы меня восхищаться ее тактильными ощущениями. По сути, для меня она служит своей цели, но не вызывает того уровня удовлетворения, которого я жажду от клавиатуры.
Я нашел тачпад на этой машине вполне удовлетворительным. Он был достаточно большого размера, а смахивание обеспечивало точный контроль и похвальную способность различать преднамеренные жесты и непреднамеренные касания ладоней. Однако нажатия кнопок были несколько тугими и шумными, что немного портило общее впечатление. С другой стороны, тактильная сенсорная панель Force Touch на MacBook Air M3 представляет собой значительное улучшение, обеспечивающее более плавное и качественное взаимодействие. Тактильный тачпад XPS 13 работает превосходно, но нужно помнить о его скрытых краях, чтобы избежать непреднамеренного взаимодействия.
Наряду с Inspiron 14 Plus 7441 вы найдете отзывчивый сенсорный экран, который хорошо принят. Однако доступен только один вариант дисплея, а это означает, что сенсорная функциональность не подлежит обсуждению.
Связь и веб-камера
1. Камера работает с разрешением 1080p, которое сейчас считается стандартным. Он работал бесперебойно, а нейронный процессор (NPU) в наборе микросхем Qualcomm выполняет операции со скоростью 45 тера операций в секунду (TOPS), что превышает спецификацию ПК Copilot+ в 40 TOPS.
В настоящее время основное внимание уделяется поддержке Microsoft Studio Effects, а затем небольшому количеству дополнительных функций, таких как Live Captions и Cocreator, который включает в себя генеративную технологию искусственного интеллекта. Однако привлекающая внимание, но спорная функция Recall на данный момент временно приостановлена.
В Windows 11 доступна инфракрасная камера для распознавания лиц во время процесса Hello, а также сканер отпечатков пальцев. Каждый метод оказался быстрым и надежным, когда дело дошло до входа в систему.
Производительность
Как восторженный поклонник, я хотел бы поделиться захватывающей подробностью о Inspiron 14 Plus 7440. Эту красоту можно настроить с помощью двух разных процессоров — быстрого Snapdragon X Elite или чуть менее быстрого Snapdragon X Plus X1P-64-100. Я имел удовольствие тестировать множество ноутбуков с более быстрым вариантом, и интересно отметить, что Inspiron 14 Plus 7440 уникально спроектирован на основе более медленного чипсета. Это новое изменение в мире технологий!
Изначально Snapdragon X Plus имеет 10 ядер (6 высокопроизводительных и 4 энергоэффективных), а Snapdragon X Elite — 12 ядер (8 высокопроизводительных и 4 энергоэффективных). Максимальная рабочая частота Snapdragon X Plus составляет 3,4 ГГц, что соответствует скорости моделей Snapdragon X Elite X1E-78-100 и X1E-80-100, которые мы ранее оценивали на различных ноутбуках. Как и в X1E-80-100, в Snapdragon X Plus отсутствует двухъядерный механизм ускорения.
Как и Snapdragon X Elite, Snapdragon X Plus может похвастаться более медленным графическим процессором Adreno, производительность которого может достигать 3,8 терафлопс (TFLOPS). Напротив, чипсеты Qualcomm высшего уровня предлагают графический процессор мощностью 4,6 терафлопс. Это означает, что графическая производительность Snapdragon X Plus будет относительно ниже по сравнению с ними.
В наших тестах Dell Inspiron 14 Plus 7441 работал значительно медленнее по сравнению с другими ноутбуками Copilot+, которые мы оценивали ранее. Он также отставал от моделей Intel Core Ultra 7 155H и был ближе по скорости к Lenovo ThinkBook 13x Gen 4 с более медленным Core Ultra 5 125H. Интересно, что по скорости он даже не дотягивал до Apple MacBook Air M3. Кроме того, в отличие от других ноутбуков с Windows on Arm, которые я рассматривал, вентилятор на Inspiron 14 Plus 7441 вращался чаще и работал громче, хотя и не обеспечивал лучшей производительности.
Подводя итог, можно сказать, что Inspiron в целом удовлетворительно подходит для большинства задач производительности, но может не соответствовать требованиям к скорости опытных пользователей. Он определенно не подойдет творцам или геймерам, как и ни один из ноутбуков со встроенной графикой Adreno или Intel Arc. Кроме того, в этом обзоре я сосредоточился на собственных тестах, а производительность тестов, запускаемых через эмуляцию, будет медленнее, как и любых приложений, которые не работают в собственном режиме.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
Экстремальная дикая жизнь
<тр>
(Снепдракон X1P-64-100)
<тр>
(Снепдракон X1E-78-100)
<тр>
(Снепдракон X1E-80-100)
<тр>
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
<тр>
(Core Ultra 5 125H / Intel Arc)
<тр>
(Снепдракон X1E-80-100)
<тр>
(Снепдракон X1E-84-100)
<тр>
(M3)
Срок службы батареи
Dell Inspiron 14 Plus 7441 может похвастаться емкостью аккумулятора примерно 54 Вт-часа, что относительно меньше по сравнению с большинством 14-дюймовых ноутбуков. Однако это компенсируется дисплеем IPS, который обеспечивает более высокую энергоэффективность по сравнению с дисплеями OLED, установленными в Lenovo Yoga Slim 7x и Samsung Galaxy Book4 Edge 16.
Несмотря на то, что Snapdragon X Plus не оправдал моих ожиданий, я думал, что он обеспечит лучшее время автономной работы; однако Qualcomm, похоже, не делает таких заявлений. В нашем тесте зацикливания видео Inspiron показал сравнимые результаты с другими ноутбуками Copilot+. Однако во время нашего теста веб-браузера он не уступил своим аналогам. Интересно, что он также отставал от ноутбуков Intel Meteor Lake в нашей группе сравнения, что было неожиданно. Хотя он превосходит большинство ноутбуков Intel, которые в этом тесте обычно работают от семи до восьми часов, разница незначительна.
Однако в строгом тесте батареи Cinebench 2024 ему удалось продержаться немного дольше, чем его собратьям на базе процессоров Qualcomm. Это предполагает более высокую эффективность при больших рабочих нагрузках, что делает выбор чипсета убедительным по сравнению с X Elite.
В конечном счете, Inspiron 14 Plus 7441 имеет хорошее время автономной работы, но это немного разочаровывает, учитывая более низкую общую производительность чипсета. И еще раз: MacBook Air M3 прослужит дольше всех, когда вы выполняете настоящую работу, а не только когда вы действительно торопитесь.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(Снепдракон X1P-64-100)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-80-100)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(Снепдракон X1E-80-100)
<тр>
(Снепдракон X1E-84-100)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Яблоко М3)
Дисплей и звук
На Dell Inspiron 14 Plus 7441 вы найдете один вариант экрана: IPS-панель QHD+ (2560 x 1600), обеспечивающая четкую детализацию. Однако частота обновления 60 Гц может показаться немного медленной по сравнению с некоторыми другими устройствами в том же ценовом диапазоне. Например, Surface Laptop 7th Edition предлагает частоту обновления 120 Гц по той же цене в 1000 долларов. Несмотря на это, дисплей Inspiron 14 Plus 7441 выглядит удовлетворительным, с достаточной яркостью, яркими цветами и приемлемым уровнем черного.
На основании показаний моего колориметра мои первоначальные предположения подтвердились. Яркость была на удивление превосходной — 513 нит, а контрастность для IPS-дисплея была исключительно высокой с соотношением 2200:1. Это превосходит наши предыдущие стандарты качества для дисплеев IPS, которые были установлены на уровне 300 нит и контрастности 1000:1. Проще говоря, этот новый дисплей превосходит большинство последних панелей IPS, и нам придется соответствующим образом пересмотреть наши стандарты.
Как человек, потративший бесчисленное количество часов на редактирование фотографий и видео для своей внештатной работы, я могу с уверенностью сказать, что этот дисплей является надежным выбором. Цвета, которые он воспроизводит, довольно близки к традиционным средним показателям IPS, что впечатляет, учитывая широкий диапазон доступных сегодня цветовых пространств. На практике это означает, что цвета, которые вы видите на своем экране, будут очень похожи на те, которые видят другие, когда просматривают вашу работу.
Что касается OLED-дисплеев, то они великолепны, но требуют более высокого энергопотребления, что может стать заметным недостатком для некоторых пользователей. Что касается Dell Inspiron 14 Plus 7441, ноутбука, который уже не соответствует ожиданиям по производительности (хотя он по-прежнему работает хорошо), я считаю, что многие покупатели могли бы легко отказаться от варианта OLED.
Четыре динамика — два направлены вверх и два вниз — справляются со звуком в моем домашнем офисе. Эти динамики производят много звука, приятно наполняя комнату, с отчетливыми средними и высокими частотами. Однако басы не были особенно впечатляющими, поэтому, хотя качество звука было приличным, оно не дошло до высшего уровня среди 14-дюймовых ноутбуков. MacBook Pro 14 с шестью динамиками и низкочастотными динамиками с принудительной регулировкой продолжает лидировать в этой категории.
Меньшая производительность без окупаемости в сроке службы батареи
Серия чипсетов Snapdragon X предназначена для увеличения срока службы батареи в ноутбуках с Windows и, как правило, обеспечивает более высокую производительность батареи по сравнению со многими ноутбуками Intel Meteor Lake. Однако не все ноутбуки Meteor Lake уступают Inspiron 14 Plus 7441. Что касается совместимости программного обеспечения, то хотя я не нашел приложений, которые не могли бы работать в Windows на Arm, некоторые из них работают медленнее при эмуляции по сравнению со своими аналогами от Intel. Таким образом, может возникнуть вероятность несовместимости программного обеспечения.
Хотя Inspiron оснащен тем же чипом Snapdragon X и теми же характеристиками, что и другие модели, он менее привлекателен, если рассматривать аналогичные ноутбуки Snapdragon X. Surface Laptop 7, например, обеспечивает превосходное общее впечатление, что делает его лучшим выбором, несмотря на соответствующую цену. Другие ноутбуки Snapdragon X Elite, такие как HP Omnibook X, предлагают большую ценность за не слишком большую дополнительную плату, даже если изначально они не кажутся такими доступными.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Amazon Fire TV Stick HD против Fire TV Stick Lite: что нового?
- Snapdragon 8 Elite против Snapdragon 8 Gen 3: что нового?
- О RTX 5090 только что появился действительно многообещающий слух
- Обзор Intel Core Ultra 9 285K: впечатляет, но не обязательно хорошо
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra против Galaxy Tab S9 Ultra: что нового?
- Этот ремонтопригодный телефон Android — хорошая покупка, даже если вы не неуклюжи.
- Плата за подписку на потоковую передачу растет, а качество контента падает
- Huawei Watch GT 5 против GT 5 Pro: какие умные часы выбрать?
2024-08-01 23:35