Этот текст представляет собой обзор ноутбука Dell XPS 13, в котором особое внимание уделяется времени автономной работы, дисплею и качеству звука. Рецензент отмечает, что предстоящая версия XPS 13 CoPilot+ с чипсетом Qualcomm Snapdragon X будет обеспечивать лучшее время автономной работы, чем текущая модель. Они также хвалят OLED-дисплей высокого разрешения, который предлагает превосходные цвета, глубокий контраст и широкую цветовую гамму, но потребляет много энергии и может повлиять на срок службы батареи. Рецензент отмечает, что качество звука хорошее для 13-дюймового ноутбука, с четкими средними и высокими частотами, но без басов. Они приходят к выводу, что этот XPS 13 по-прежнему остается отличным ноутбуком, несмотря на его особенности, и рекомендуют дождаться версии Copilot+, если время автономной работы является главным приоритетом. В текст также включены изображения XPS 13 и его дисплея.
Плюсы
- Ультрасовременный внешний вид
- Отличное качество сборки
- Высокая производительность
- Хорошая клавиатура и тачпад
- Отличный OLED-дисплей
Минусы
- Светодиодные сенсорные функциональные клавиши бесполезны
- Скрытый тачпад не добавляет ценности
- Дорогой
Как энтузиаст технологий, я оказываюсь в интригующей ситуации, когда дело доходит до обзора или покупки нового ноутбука в наши дни. Инициатива Microsoft Copilot+ PC набирает обороты, и предстоящая волна ноутбуков, оснащенных чипсетами Qualcomm Snapdragon X, вызывает у меня интерес. Эти устройства обещают впечатляющую производительность и непревзойденную эффективность Windows на Arm.
Новый Dell XPS 13, хотя и относится к предыдущему поколению ноутбуков с Windows, остается привлекательным выбором для многих покупателей благодаря своей впечатляющей производительности и потрясающему дисплею среди лучших 13-дюймовых ноутбуков, доступных в настоящее время. Однако имейте в виду, что вскоре могут появиться более совершенные модели, такие как ожидаемая версия Copilot+, которая потенциально может сделать ваше решение устаревшим позднее в этом месяце. Если вас устраивает то, что предлагает XPS 13 прямо сейчас, это надежная покупка.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Intel Core Ultra 7 155H
Intel Core Ultra 7 165H
<тр>
<тр>
16 ГБ
32 ГБ
64 ГБ
<тр>
13,4-дюймовый сенсорный IPS-дисплей с соотношением сторон 16:10, QHD+ (2560 x 1600), 120 Гц
13,4-дюймовый сенсорный OLED-дисплей с соотношением сторон 16:10, разрешением 3K (2880 x 1800), 60 Гц
<тр>
SSD-накопитель емкостью 1 ТБ
SSD-накопитель емкостью 2 ТБ
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Как технический энтузиаст, я обнаружил, что настройка моего Dell XPS 13 может быть довольно интригующим процессом, но он сопряжен со своими проблемами. Например, переход со стандартного дисплея FHD+ IPS на дисплей QHD+ IPS требует внесения дополнительных модификаций, таких как увеличение объема оперативной памяти с 8 ГБ до 16 ГБ.
С точки зрения фаната, XPS 13 предлагает относительно доступную цену начального уровня для такого ноутбука премиум-класса, но при этом он становится довольно дорогим по мере увеличения характеристик. Однако некоторые из его конкурентов могут соответствовать этим затратам или даже превосходить их. Я бы не стал использовать слово «недорогой» для описания XPS 13, но он и не кажется слишком дорогим. Важно отметить, что Dell предлагает в своих спецификациях больше вариантов чипсетов, хотя в настоящее время они недоступны для покупки.
Дизайн
Как преданный поклонник инновационных технологий Dell, могу вас заверить: хотя многие производители ноутбуков тяготели к 14-дюймовым моделям, Dell не забыла и о компактном форм-факторе. Фактически, XPS 13 продолжает воплощать в себе последние достижения дизайна и по сути идентичен XPS 13 Plus, который ознаменовал новую главу в философии дизайна Dell. Эта философия была тщательно перенесена и в XPS 14 и XPS 16.
Самые яркие характеристики становятся очевидными при открытии устройства. В то время как внешний вид может похвастаться знакомыми гладкими линиями и платиново-графитовой цветовой гаммой прошлых ноутбуков XPS с полностью алюминиевым корпусом, внутри скрывается преображенный ландшафт. Обратите внимание на инновационную клавиатуру без решетки, стеклянную подставку для рук, скрывающую скрытую тактильную сенсорную панель, и сенсорные функциональные клавиши со светодиодной подсветкой, которые вдохнули новую жизнь в XPS 13, придав ему отчетливо футуристический вид. Добавьте к этому самую тонкую рамку на любом ноутбуке, и Dell XPS 13 станет воплощением современного дизайна.
Как энтузиаст технологий, я заметил, что серия ноутбуков XPS обладает некоторыми спорными функциями, и их полезность может зависеть от размера конкретной модели. Компактная клавиатура и функциональные клавиши со светодиодной подсветкой — это компактные дополнения, которые особенно важны для меньшей модели XPS 13. Однако я должен признать, что скрытый тактильный тачпад мне сложнее использовать с XPS 13 из-за его меньших размеров, что позволяет случайно выйти за края во время смахивания. Хотя я могу оценить первые две функции и их практические преимущества, меня меньше убеждает тактильная сенсорная панель, которая, похоже, ставит эстетику выше реальных преимуществ для пользователя.
Dell XPS 13 и MacBook Air 13 — визуально привлекательные ноутбуки. Их размеры компактны, а толщина скромна, но при этом они создают ощущение солидности, указывающее на высококачественную конструкцию. XPS 13 с толщиной 0,58 дюйма немного больше, чем удивительно тонкий MacBook Air (0,44 дюйма). Тем не менее, они весят почти одинаково, что придает обеим моделям ощущение солидности и премиальности.
Клавиатура и тачпад
Как исследователь, изучающий различные конструкции клавиатур, я наткнулся на интригующую модель клавиатуры с уникальной особенностью: ее большие колпачки клавиш имеют нулевое расстояние между клавишами, что отличает ее от других. Сами клавиши имеют довольно мелкие переключатели, напоминающие переключатели Magic Keyboard MacBook Air. Мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к этой раскладке, но как только я это сделал, мне это понравилось, и я начал печатать эффективно и комфортно. Эта клавиатура не вызвала утомления при написании обзора.
С внешней точки зрения сенсорные функциональные клавиши со светодиодной подсветкой на этом устройстве, несомненно, вызывают споры и представляют собой серьезную проблему. Хотя они могут способствовать некоторому уменьшению толщины, отсутствие тактильной обратной связи делает их проблематичными. Их невозможно опознать на ощупь и невозможно определить, когда ключ был активирован. Следовательно, вы можете случайно активировать функцию, но при необходимости задействовать ее будет сложно. Более удобный интерфейс мог бы быть достигнут за счет включения тактильной обратной связи. Однако, учитывая нынешний дизайн, традиционные функциональные клавиши, возможно, были бы более простым решением.
Тактильный тачпад Dell XPS 13 — впечатляющая демонстрация этой технологии. Я обнаружил, что это довольно точно, но нужно было научиться оставаться в его неотмеченных границах. Полезным дополнением были бы светодиодные фонари для обозначения краев, поскольку я часто оказывался за их пределами, несмотря на длительное использование. Сенсорные панели Force Touch как у HP Spectre x360 14, так и у MacBook Air заслуживают одинаковой похвалы. К сожалению, я должен отнести тачпад XPS 13 к недостаткам по сравнению с ним.
С XPS 13 у вас есть возможность насладиться отзывчивым сенсорным дисплеем. Однако обратите внимание, что эта функция предоставляется за дополнительную плату и потребляет больше энергии по сравнению со стандартными вариантами дисплея.
Связь и веб-камера
В настоящее время неудивительно, что Dell XPS 13 оснащен только двумя портами USB-C с поддержкой Thunderbolt 4, учитывая, что MacBook Air имеет такое же количество.
MacBook Air обеспечивает большую гибкость благодаря разъему питания MagSafe 3 и аудиоразъему 3,5 мм, которых нет в XPS 13. Эти функции могут стать препятствием для некоторых пользователей. Отсутствие аудиоразъема на XPS 13 может быть связано с дизайном клавиатуры от края до края, хотя места для ее размещения, кажется, достаточно. Примечательно, что более крупные модели XPS 14 и 16 включают эту функцию.
По крайней мере, беспроводная связь великолепна благодаря новейшим Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4.
Эта веб-камера имеет разрешение 1080p и встроенную инфракрасную технологию распознавания лиц в Windows 11 — впечатляющая функция, учитывая ее невероятно тонкие рамки. Для сравнения, MacBook Air от Apple потребовал выреза для размещения аналогичной электроники, а его лицевая панель значительно толще. Дополнительным удобством является сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку питания XPS 13 и работающий эффективно.
Как аналитик, я заметил, что Dell XPS 13 включает в себя нейронный процессор (NPU) для определенных функций искусственного интеллекта (ИИ) на устройстве, таких как программное обеспечение Microsoft Studio Effects, которое предлагает аппаратное ускорение размытия фона и дополнительные функции. Однако NPU Intel Meteor Lake имеет пропускную способность около 10 тераопераций в секунду (TOPS). Это не соответствует порогу в 40 триллионов операций в секунду (TOPS), необходимому для возможностей Microsoft Copilot+. Следовательно, XPS 13 может отставать от других устройств по производительности искусственного интеллекта, когда они будут выпущены в ближайшее время.
Производительность
В настоящее время для покупки доступен XPS 13 с процессором Intel Core i7-155H, потребляемая мощность которого составляет 28 Вт. Этот набор микросхем может похвастаться впечатляющей архитектурой, состоящей из шестнадцати ядер — шести высокопроизводительных, восьми оптимизированных по эффективности и двух ядер с низким энергопотреблением, а также 22 потоков обработки. Этот быстрый процессор, подходящий для решения ресурсоемких задач, превосходит своих предшественников. Однако встроенная графика Intel Arc, хотя и быстрее, чем в предыдущих версиях, недостаточно быстра для авторов или геймеров, которым требуются более надежные графические возможности.
По результатам нашего тестирования XPS 13 демонстрирует впечатляющую скорость и находится в пределах допустимых параметров для своего чипсета. Эта компактная машина может похвастаться похвальным уровнем производительности, хотя и немного отстает в тесте PCMark 10 Complete. Чтобы полностью раскрыть его потенциал, рассмотрите возможность активации режима производительности — настройки, которая дает дополнительное преимущество в виде несколько повышенного шума вентилятора. Хотя эта функция не является необходимой для большинства рутинных задач, она обеспечивает оптимальную производительность, когда это необходимо. Кроме того, XPS 13 работает холоднее, чем его аналог XPS 13 Plus, который имеет тенденцию значительно нагреваться при длительном использовании. Эта разница температур, вероятно, связана с превосходной энергоэффективностью чипсета Core Ultra.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(секунды)
(одиночный/несколько)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2132 / 10866
Производительность: 1666 / 12 005
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2269 / 12119
Производительность: 69
Производительность: 1773 / 14948
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2279 / 11806
Производительность: 82
Производительность: 1758 / 10899
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2426/14406
Производительность: 81
Производительность: 1792 / 12558
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2176 / 11980
Производительность: 83
Производительность: Н/Д
<тр>
Производительность: 2553 / 11324
Производительность: 1906 / 9849
<тр>
Производительность: 2512/11862
<тр>
(М3)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Срок службы батареи
Ожидается, что с точки зрения производительности батареи новая версия ноутбука XPS 13 CoPilot+ с чипсетом Qualcomm Snapdragon X значительно превзойдет своего аналога от Intel — Core Ultra 7 155H. К сожалению, этот новый чипсет Qualcomm не продемонстрировал на практике впечатляющую эффективность работы от батареи, несмотря на планы Intel по улучшению. Следовательно, ноутбуки с отличным временем автономной работы на этом чипсете встречаются редко.
XPS 13 демонстрирует удовлетворительные результаты с точки зрения времени автономной работы: в пробном режиме просмотра веб-страниц продолжительность работы составила 7,25 часа. Однако его производительность в тесте с зацикливанием видео была менее впечатляющей — всего восемь часов. Важно отметить, что моя тестовая модель была оснащена OLED-дисплеем с высоким энергопотреблением, который известен своим энергопотреблением и может отрицательно повлиять на срок службы батареи. Напротив, выбор одного из дисплеев IPS, скорее всего, приведет к значительному увеличению срока службы батареи.
Если продление срока службы батареи является вашим главным приоритетом, лучше подождать и вместо этого рассмотреть модель CoPilot+. Однако если вы можете пользоваться устройством значительную часть дня, а не весь день, то ждать больше не нужно.
Дисплей и звук
Dell предлагает два варианта дисплея IPS для XPS 13: 13,4-дюймовую панель FHD+ (1920 x 1200) и QHD+ (2560 x 1600), которая может обновляться с частотой 120 Гц. Дисплей превосходного разрешения также совместим с сенсорным экраном. Напротив, я протестировал OLED-экран 3K (2880 x 1800), который работает со стандартной частотой 60 Гц. Его изображение становится более четким, с яркими цветами и глубокими оттенками черного, что обеспечивает впечатляющее визуальное восприятие прямо из коробки.
Судя по показаниям моего колориметра, OLED-панель может похвастаться впечатляющими характеристиками цветопередачи. Он охватывает широкий диапазон цветов: 100% sRGB, 95% AdobeRGB и 100% DCI-P3. Точность этих цветов поразительна: рейтинг DeltaE составляет всего 0,92, что ниже порога 1,0, незаметного для человеческого глаза.
OLED-дисплей XPS 13 отличает его от IPS-дисплея MacBook Air 13, который заслуживает похвалы, но не может сравниться с качеством первого. Хотя OLED-экран может потреблять некоторое время автономной работы, его универсальность проявляется в любом приложении, особенно при использовании мультимедиа, где он действительно превосходен.
Как энтузиаст технологий, я бы описал это так: динамики ноутбука передают звук через четыре компонента — два высокочастотных динамика, направленных вверх, и два низкочастотных динамика, расположенных сбоку. Громкость была впечатляющей, достигая высоких децибел. Однако, проворачивание его до конца привело к некоторым искажениям. Эта проблема исчезла примерно на отметке 80%, при этом интенсивность звука по-прежнему оставалась достаточной. Средние частоты и высокие ноты были отчетливо слышны, но басам не хватало глубины. В целом, учитывая компактный размер 13-дюймового ноутбука, динамики работают довольно хорошо. Тем не менее, для боевиков или музыки я бы предпочел использовать наушники для более качественного просмотра.
Лучший из 13-дюймовых ноутбуков, но время тикает
XPS 13 по-прежнему доступен для покупки, поскольку в настоящее время это модель, поставляемая со стандартной версией Windows 11, работающей на новейшем чипсете Intel. Это делает его наиболее совместимым и быстрым вариантом на данный момент, пока Intel не выпустит свой новый чипсет Lunar Lake с более мощным нейронным процессором (NPU).
Я заметил, что предстоящая модель Qualcomm рекламируется как имеющая превосходное время автономной работы, но, судя по моим наблюдениям, это может быть не так. Если вы рассматриваете Intel вместо Qualcomm, было бы разумно подождать до выпуска версии Copilot+. XPS 13, несмотря на некоторые особенности, остается отличным ноутбуком в своем нынешнем виде.
Смотрите также
- На фотографии iPhone 16 Pro Max видны удивительно тонкие рамки
- Если вы скучаете по старым Windows Phone от Nokia, вам понравится HMD Skyline.
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Приложение Google Gemini AI получает более широкую версию. Ваш телефон есть в списке?
- Xiaomi Mix Fold 4 против Xiaomi Mix Flip: в чем разница?
- Эта функция Apple Watch сводила меня с ума. Вот как я это исправил
- Что лучше: Dell Latitude или Inspiron?
- Станет ли «Эксхума» следующим популярным фильмом ужасов о «Шаддере»?
- Chick-fil-A планирует запустить стриминговый сервис с оригинальными шоу
- Google собирается значительно упростить настройку вашего телефона Pixel
2024-06-07 16:40