Для наших проницательных читателей, я уже некоторое время искал аналог MacBook Pro среди ноутбуков на Windows для создателей контента, трудоголиков и геймеров, которым нужна мобильность без ущерба производительности. Asus ProArt 16 и Lenovo Yoga Slim 7i – примеры таких устройств, но они не полностью удовлетворяют требованиям по сочетанию мощности, портативности, времени автономной работы и игровых возможностей. Недавно я тестировал HP ZBook Ultra G1a в течение нескольких недель, и каждый раз когда его поднимаю, ощущаю, что это не обычный ультрабук. Несмотря на то что он не позиционируется как игровой ноутбук, его привлекательность для геймеров заключается в возможности использования портативного мощного устройства, которое не сдается после всего лишь 3 часов работы, как это часто бывает с игровыми ноутбуками.
Начиная примерно с AU$3000, ноутбук Zbook Ultra оснащен последними процессорами AMD Ryzen AI Max мощностью 50 TOPs NPU, встроенной графикой Radeon 8050 и максимальной оперативной памятью в 128 ГБ вместе со встроенным хранилищем объемом 4 ТБ. Модель, которую я приобрел, включает процессор AMD Ryzen AI Max Pro 390 с 12 ядрами, 64 ГБ ОЗУ, 2 ТБ SSD и экран FHD диагональю 14 дюймов с частотой обновления 60 Гц; конфигурация в сумме составляет $5855. Несмотря на значительную цену, Zbook Ultra не предназначен для игр, а скорее для задач, которые быстро окупают его стоимость благодаря мощным характеристикам.
При распаковке HP Zbook Ultra G1 сразу ощущается его вес чуть более 1.5 кг и компактный размер в 14 дюймов, который напоминает изящно созданный металлический инструмент вместо обычного ноутбука. Солидная масса указывает на высококачественные компоненты даже до нажатия кнопки питания, подобно весу 14-дюймового Apple MacBook Pro. В эпоху, когда мобильность высоко ценится, HP уделил особое внимание качеству сборки, что существенно влияет на общее впечатление от использования устройства, будь то положительно или отрицательно. Этот ноутбук не предназначен для повседневного ношения в сумке, как это делает Asus Zenbook S14.
Разнообразие портов на этом ноутбуке чрезвычайно удобно — он имеет два подключения USB4, дополнительный разъем USB-C 3.2, один USB-A, HDMI 2.1 и комбинированный аудиоразъем. Благодаря этому мне редко приходится искать адаптеры в сумке, так как большинство устройств легко подключаются. Будь то подключение внешнего монитора, зарядка телефона или быстрое вставка флеш-накопителя сбоку — все происходит без затруднений и беспорядочно. Странно, что для ноутбука, предназначенного для создателей, отсутствует слот для SD карты, который мог бы быть полезен при быстрой передаче файлов с камер.
Поднимите крышку и обнаружьте минималистичный, но деловой вид: тонкие рамки, матовое серебряное покрытие и прочный шарнир, надежно фиксирующий экран в любом положении. Область клавиатуры почти не прогибается, она способна выдерживать грубое обращение подобно тому, как это делают хорошо испытанные рабочие станции. Такая долговечность достигается благодаря тестированию по стандарту MIL-STD 810H военного класса. Она излучает надежность, подходящую для съемок на месте или встреч с клиентами, хотя может ощущаться скорее как прочный блок, чем ультралегкий ультрабук.
Прочность этого устройства ощущается также на его экране, но я обнаружил желание большего от самого дисплея. Вместо того чтобы выбрать более высокое разрешение или сенсорный экран, HP предпочла Full HD IPS ненагруженный сенсорный дисплей с частотой обновления 60 Гц. Этот выбор обеспечивает приемлемое покрытие цвета sRGB и среднее значение Delta-E менее 2, что делает его подходящим для ежедневной работы по редактированию фотографий и видео в пределах спектра sRGB. Однако учитывая ценовую категорию, я полагаю, HP могла бы предложить лучшую ценность, оснастив все модели OLED панелями с разрешением 2.8K и частотой обновления 120 Гц. Проще говоря, хотя цвета достаточны для обычного редактирования, за такую цену следовало ожидать более продвинутый дисплей.
Эта подсветка клавиатуры обеспечивает идеальный баланс хода клавиш, создавая приятное пружинящее ощущение, благодаря которому продолжительное письмо кажется без усилий гладким. Я комфортно печатал множество проектов в течение нескольких часов, не испытывая дискомфорта. Однако у этой клавиатуры есть одна существенная проблема: раздражающе тесные стрелки, которые зажаты между кнопками Page Up и Down.
Много раз я непреднамеренно нажимал на клавиши вместо стрелок движения. Несмотря на то что пользуюсь им уже несколько недель, эта проблема не стала для меня проще. В отличие от большинства ноутбуков, G1a не имеет специальной комбинации клавиш для переключения профилей производительности в функциональной строке, что могло бы значительно ускорить переключение режимов. Вместо этого приходится обращаться к программному обеспечению HP для выполнения простой операции.




Стеклянный трекпад очень чувствительный и отзывчивый, однако его внутренняя функция нажатия требует большего усилия, чем ожидалось, особенно при перемещении по таймлайнам в DaVinci Resolve или простом передвижении объектов на рабочем столе. Это не критично, но немного снижает удобство работы.
Вместо оригинального текста меня поразило качество звука. Четыре динамика, профессионально настроенные PolyStudio, обеспечивают чистый звук средних частот и неожиданно мощное бас для 14-дюймового устройства. Будь то оценка цветокорректированного видео в DaVinci Resolve или прослушивание музыки на Spotify во время перерывов, ZBook производил звук без искажений на уровнях значительно громче, чем обычно у ноутбуков. Динамики выдают превосходное качество звука для фильмов и игр, что делает наушники практически ненужными для этого ноутбука.
В сущности, поскольку мы обсуждаем рабочую станцию, давайте сосредоточимся на её производительности. AMD Ryzen AI Max Pro 390 APU, представленный на CES 2025, действительно замечателен. Он имеет максимальную тактовую частоту до 5,0 ГГц, кэш L3 объемом 64 МБ и впечатляющую конфигурацию: 12 ядер и 24 потока. Этот процессор разработан для легкой обработки тяжелых рабочих нагрузок. Кроме того, он оснащен встроенной графикой Radeon 8050S, которая использует унифицированную память, что делает его удивительно способным даже в игровом процессе.
В моей стандартной тестовой настройке машина HP постоянно достигала лучших результатов среди APU, что сильно впечатлило меня. Max Pro 390 явно превосходит 370 HX, который был фаворитом игровых ноутбуков в прошлом году. Это превосходство заметно и при повседневном использовании. Большинство моих тестов проводились от батареи, так как это устройство предназначено для использования в качестве портативной рабочей станции, верно? Я обнаружил его производительность плавной и быстрой, независимо от того, управлял ли я сложной временной шкалой 4K в DaVinci Resolve или выполнял множество задач с Copilot и ChatGPT. Не было ни зависаний, ни задержек, ни сбоев. Даже обычные задачи вроде офисной работы, электронной почты и веб-браузинга оказались легкими для Zbook; кажется, он больше ориентирован на управление большими языковыми моделями или сложными 3D моделями. Оно способно справиться со всем, что вы ему предложите.
бенчмарк | Счет |
Синебеч Р23 | Семнадцать тысяч пятьсот сорок. |
Спидвей | тысяча двадцать один |
ТаймСпай | шесть тысяч семьсот пятьдесят семь |
Удар молнией | Пятнадцать тысяч сто восемьдесят одна единица |
Ночная операция | 42323 |
ПКМАРК 10 | 5533 |
Гекко | Тысяча восемьсот восемьдесят первый, двенадцать тысяч семьсот восемьдесят седьмой |
Геебтест ИИ | три тысячи двести двадцать шесть, семьсот семьдесят четыре, пять тысяч двести девяносто пять |
Форза 5 | 107FPS |
Тень Расхитительницы гробниц | 97 кадров в секунду |
Doom: Теневые века | 75-80 кадров в секунду |
Ассасинс Крид Шадоудс | Восемьдесят один |
Игровой опыт на ноутбуке-рабочем станции обычно сопряжен с определенными ограничениями, но я был приятно удивлен ловкостью Radeon 8050S. Эта видеокарта сравнима с Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop GPU. Она достаточно быстро справляется с растеризацией, и благодаря AMD Fidelity FX Super Resolution (FSR), мне удалось стабильно поддерживать около 50-60 кадров в секунду во многих тестированных играх, таких как ‘Doom: The Dark Ages’, ‘Forza Horizon 5’ и ‘Assassin’s Creed Shadows’ при средних до высоких настройках. Хотя она не заменит полноценный игровой комплект, определенно хватает мощности для коротких игровых сессий между встречами. Основной недостаток — дисплей на 60 Гц без поддержки адаптивной синхронизации и недостаточной контрастностью. OLED-дисплей на 120 Гц значительно улучшил бы впечатления от использования в этом случае.
Как энтузиаст игр, я ценю гармоничное сочетание теплообмена и акустики в данной системе. Во время игровых сессий система с двумя вентиляторами держится ниже уровня шума, характерного для обычных игровых ноутбуков. Температура поверхности колеблется около 40 °C, благодаря чему мои руки не обжигаются, но это далеко от полной тишины. В обычной офисной или домашней студии шум становится скорее незаметным фоновым шумом, чем помехой. Решение HP по испарительному охлаждению впечатляет, и трудно найти к нему претензии.
К сожалению, время работы батареи не оправдало мои высокие ожидания. Хотя она смогла проработать 13 часов и 8 минут в тесте Modern Office от PCMark 10, при реальном смешанном использовании — таком как отправка электронной почты, проведение встреч на Zoom, просмотр веб-страниц, программирование и легкое редактирование видео в Davinci Resolve — я обычно получал примерно 4-5 часов. Я предполагал лучшее производительность благодаря эффективному процессору Ryzen, но похоже мы не достигли этой цели.
Если вы планируете использовать эту систему для задач, таких как тяжелое рендеринг, видеомонтаж, анимация или игры, то можете заметить ускоренное истощение батареи и необходимость частой зарядки. Зарядное устройство HP USB-C обеспечивает быструю подачу питания, достигая около 50% за 30 минут. Однако можно также использовать более медленные зарядные устройства, хотя при этом на ноутбуке может появиться сообщение о жалобе во время процесса зарядки.
Что касается программных возможностей комплекта инструментов искусственного интеллекта от HP, я нашел их разочаровывающими. Хотя встроенный NPU предоставляет доступ к функциям Copilot+, живым субтитрам, Recall и улучшениям из студий AMD Camo или Topaz Labs, пользовательские интерфейсы кажутся поспешно добавленными и сложными в навигации. Кроме того, предустановленное приложение AI Companion от HP, находящееся сейчас на стадии бета-тестирования, было слишком сложным и содержало множество пустых разделов. Хотя я надеюсь, что в будущем HP добавит больше ярлыков и инструментов искусственного интеллекта, пока мне проще обходиться без него. По сути, я хочу более простой и дружественный к пользователю помощника по искусственному интеллекту.
Более того, мои обычные задачи слабо зависят от блока нейронной обработки (NPB), который часто встречается в ПК с CoPilot+. Даже приложения вроде Capcut, которые утверждают о использовании NPB для задач ИИ, кажутся не сильно его задействуют, что ставит меня перед загадкой относительно его назначения. Интересно отметить, что мой настольный компьютер с более старым процессором i5 13600K (без NPB) показывает лучшую производительность в задачах искусственного интеллекта по сравнению со многими этими ноутбуками.
Вынесение решения; приговор; вердикт
Это устройство, состоящее из нескольких частей, предназначено для поляризации: оно скорее специализированный инструмент, чем универсальный потребительский ноутбук. При цене свыше AU5500 вы платите значительную надбавку за высокопроизводительную работу Windows в 14-дюймовом формате. Тем не менее, эта высокая производительность сопровождается некоторыми оговорками. Качество дисплея не так впечатляющее, как можно было бы ожидать, и время автономной работы также ниже ожидаемого. Выбирая вместо этого M4 MacBook Pro, вы могли бы сэкономить свыше AU1000 и наслаждаться превосходным дисплеем, улучшенным временем работы от аккумулятора и более плавным программным обеспечением.
Если вы, как и я, полагаетесь на Windows для рабочих процессов, CAD, 3D-рендеринга, моделей локального языка или интенсивного видеоредактирования, а также цените свою игровую библиотеку, ZBook Ultra G1a трудно превзойти. Несмотря на то что ноутбук с игровым потенциалом на базе AMD может предложить схожую производительность, важно учитывать, что его мощность снижается при работе от батареи и активное использование быстро расходует заряд — по сути подрывая удобство, которое он предлагает.
Действительно, Zbook Ultra G1a меня сильно впечатлил, но я не могу не желать более низкой цены, улучшенного качества экрана и большего времени работы от батареи. Пока что мой поиск достойной альтернативы Windows для MacBook Pro продолжается. Я пристально слежу за рынком рабочих станций, ожидая появления конкурента, который мог бы свергнуть MacBook Pro с его пьедестала.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Концовка «Последняя капля»: сможет ли Нэнси пережить ночь в закусочной и отомстить?
- Лучшие недорогие принтеры на 2024 год
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Обзор MobLand (сериал — 2025) — Похоже, у нас развивается ситуация.
- Арнольд Шварценеггер потрясает взгляды смелыми заявлениями об иммиграции и призывает к ответственности.
- Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
- Моторола Мото G75 5G
- Honor 400 Pro против OnePlus 13R: какой лучше?
- Эта крошечная клавиатура скрывает внутри секрет
2025-06-24 14:50