Обзор Intel Arc B580: убийца Nvidia за 249 долларов

Как человек, разбирающийся в игровых видеокартах, я должен сказать, что Intel Arc B580 произвела на меня глубокое впечатление! Учитывая опыт тестирования высокопроизводительных графических процессоров, я не ожидал многого от этого недорогого устройства. Тем не менее, это оказалось переломным моментом во многих отношениях.

Плюсы

Более низкая цена, чем альтернативы AMD и Nvidia.
12 ГБ видеопамяти
Поддержка XeSS 2
Невероятная производительность за свою цену

Минусы

Периодические проблемы с драйверами
190 Вт — это много для бюджетного графического процессора.

Технологический гигант Intel уверенно вернулся на рынок видеокарт, продемонстрировав один из самых производительных вариантов, доступных в настоящее время. Хотя Team Blue, возможно, в последнее время пережила некоторые неудачи, ее подразделение компактной дискретной графики быстро превращается в грозного конкурента. Arc B580 является отличным примером этого, предлагая недорогой графический процессор, который не только стоит дешевле, чем конкуренты, но и превосходит их во многих играх.

Рекомендуемые видео

Будучи лидером архитектуры Intel Battlemage, B580 является впечатляющим достижением молодой команды дискретной графики, несмотря на некоторые незначительные проблемы с производительностью в некоторых играх. Однако он обеспечивает более высокую производительность при меньших затратах, чего на рынке графических процессоров не хватает с 2024 года.

Технические характеристики Intel Arc B580

Не рассматривая другие бюджетные видеокарты, вы можете изначально не подумать, что Arc B580 — доступный вариант. Он может похвастаться 12 ГБ памяти, 192-битной шиной памяти, тактовой частотой около 2,7 ГГц и энергопотреблением 190 Вт. На первый взгляд кажется, что это видеокарта среднего класса, лучше всего подходящая для игр с разрешением 1080p, но способная с некоторыми изменениями масштабироваться до 1440p. В ходе этого обзора вы увидите, что его характеристики уже дают хорошее представление о ожидаемом уровне производительности.

<таблица>
<тело>
<тр>

Дуга B580

<тр>

АрхитектураБоевой маг

<тр>

Узел процессаTSMC N5

<тр>

Xe-сердечники20

<тр>

Единицы трассировки лучей20

<тр>

Двигатели XMX160

<тр>

Графические часы2670 МГц

<тр>

ВОЗУ 12 ГБ GDDR6

<тр>

Пропускная способность памяти456 ГБ/с

<тр>

Ширина шины192-бит

<тр>

Общая графическая мощность (TGP)190 Вт

<тр>

Цена по прейскуранту249 долларов

Проще говоря, этот графический процессор, похоже, не оправдывает свою цену в 249 долларов. Я не настаиваю на более высоких затратах; вместо этого я считаю, что эта рыночная ниша плохо обслуживается AMD и Nvidia. Если бы Intel оценила эту карту в 300 долларов, я бы не удивился. RTX 4060 и RX 7600 XT, которые являются основными конкурентами в этом ценовом диапазоне, обычно продаются по цене около 300 долларов, и, как вы увидите из моего тестирования ниже, B580 предлагает некоторые заметные преимущества в производительности.

Как аналитик, я с нетерпением жду следующего шага Intel с Arc B570. Хотя в настоящее время у нас есть только модель B580, выпуск B570 более низкого уровня запланирован на несколько недель, он может похвастаться в значительной степени сопоставимыми характеристиками и удивительно доступной ценой в 219 долларов. Если эта карта сможет хотя бы приблизиться к производительности B580, она, несомненно, произведет фурор на часто упускаемом из виду рынке бюджетных видеокарт, потенциально став грозным соперником.

Производительность 1080p

Arc B580 по цене 249 долларов работает как видеокарта с разрешением 1080p. Intel может продавать ее как видеокарту с разрешением 1440p для многих игр, и действительно, в большинстве случаев такое разрешение является опцией. Однако, учитывая, что большинство геймеров в этом ценовом диапазоне обычно имеют монитор с разрешением 1080p, вполне понятно, что Intel разработала B580 для поддержки более высоких разрешений. Хотя B580 превосходно работает во всех разрешениях, он может работать не оптимально при разрешении 1080p. Производительность повышается при более высоких разрешениях.

В каждой исследованной мной игре, даже с поддержкой трассировки лучей, B580 превосходил Arc A750 на значительные 44% и RTX 4060 на 9%. Это согласуется с заявлением Intel о 10-процентном превосходстве над Nvidia и оставляет в прошлом улучшение от поколения к поколению, о котором упоминала Intel. Однако истинное преимущество B580 заключается в его сложных деталях.

В некоторых играх видеокарта B580 может соперничать или даже превосходить RTX 4060 Ti за 400 долларов, как это было продемонстрировано в таких играх, как Cyberpunk 2077, Returnal и Horizon Zero Dawn Remastered. Это примечательно, поскольку B580 — это бюджетная видеокарта стоимостью всего 250 долларов. Хотя важно отметить, что производительность не всегда такая высокая во всех играх, тот факт, что существует множество случаев такой высокой производительности, сам по себе примечателен. Кроме того, стоит отметить, что эти тесты были проведены недавно, с разницей в несколько дней.

Особенно примечательно, что ни одна из этих игр не отдает предпочтение Intel перед другими процессорами. Arc A770 и A750, расположенные внизу диаграммы, демонстрируют архитектурные достижения Intel. В Red Dead Redemption 2 даже менее дорогая B580 превосходит более дорогие видеокарты, что указывает на то, что оборудование Intel работает в этой игре на удивление хорошо.

В таких играх, как Assassin’s Creed Mirage и Forza Motorsport, карта B580 не выглядит такой впечатляющей, как в других играх. Интересно, что его производительность соответствует производительности RTX 4060, графического процессора, который продается по цене 300 долларов. Учитывая стоимость, этот уровень производительности заслуживает уважения, но он не дотягивает до впечатляющих показателей, показанных в предыдущих играх.

В некоторых играх у B580 нет шансов и даже можно довольно сильно проиграть. По сравнению с Arc A770 и A750, B580 с трудом может оказать значительное влияние на такие игры, как Black Myth: Wukong, Dying Light 2 и Call of Duty Modern Warfare 2. Он значительно отстает от RTX 4060 и AMD RX 7600 XT в эти игры.

Таким образом, Intel продолжает удерживать значительное преимущество с точки зрения общей производительности. Примечательно, что даже по сравнению с RTX 4060 и RX 7600 XT ему удается обеспечить сопоставимые результаты при цене на 50 долларов меньше. Во многих играх, которые я тестировал, Intel демонстрировала существенное преимущество. Однако в конкретных играх, таких как Black Myth и Dying Light 2, Intel необходимо улучшить производительность. Несмотря на это, производительность Intel в этих играх приемлема, но ее затмевают впечатляющие победы в таких играх, как Cyberpunk 2077, если рассматривать общую картину производительности.

Производительность 1440p

В своих заявлениях Intel о производительности B580 основное внимание уделялось разрешению 1440p, как показано на графике выше. Arc B580 превосходит Arc A750 на значительные 50% при разрешении 1440p и превосходит RTX 4060 примерно на 18%. Эти цифры почти вдвое превышают первоначальные заявления Intel. Еще более впечатляюще то, что B580 отстает от RTX 4060 Ti всего на 6%, во многом благодаря 12 ГБ видеопамяти, которая поставляется с этой картой.

B580 работает значительно лучше с точки зрения разрешения, превосходя RTX 4060 Ti в играх, где он ранее соответствовал. Это улучшение очевидно в таких играх, как Cyberpunk 2077, Returnal и Horizon Zero Dawn Remastered. Чтобы гарантировать точность производительности, эти тесты были повторены несколько раз, и результаты оказались стабильными, что показало, что B580 быстрее, чем можно было бы указать в некоторых играх за его цену.

В разрешении 1440p эти игры не так впечатляют, как могли бы быть, но недостатки, которые я заметил в разрешении 1080p, значительно менее заметны. Например, в таких играх, как «Forza Motorsport» и «Assassin’s Creed Mirage», видеокарта B580 теперь работает немного лучше, чем RTX 4060 и RX 7600 XT, где она раньше проигрывала.

Такие игры, как «Red Dead Redemption 2», также видят значительные преимущества. Нельзя отрицать, что эта игра отдает предпочтение Intel и AMD, а не Nvidia, но производительность, несомненно, впечатляет. Даже при максимальных настройках, без масштабирования и видеокарте стоимостью 250 долларов вы можете ожидать, что частота кадров превысит 80 кадров в секунду (fps) в 2024 году — подвиг, редко достижимый в этой требовательной игре.

Несмотря на свои сильные стороны, Arc B580 может столкнуться с проблемами в некоторых играх, таких как Black Myth: Wukong. Судя по моей сравнительной таблице, в этой игре предпочтение отдается видеокартам Nvidia. B580 немного отстает от RTX 4060, но сумел превзойти RX 7600 XT по производительности.

Наконец, у нас есть Call of Duty Modern Warfare 2 , где Arc B580 не мог обеспечить скорость 60 кадров в секунду и даже не дотягивал до Arc A770 последнего поколения. Я повторял этот тест полдюжины раз с теми же результатами. Очевидно, что графические процессоры Intel не очень хороши в этой игре — факт, который сама Intel подтвердила мне по электронной почте во время моего обзора — но такой уровень производительности — это не то, чего я ожидал.

Хотя были случаи, когда Arc B580 не достиг желаемых 60 кадров в секунду при разрешении 1440p, нельзя отрицать, что это разрешение демонстрирует свои лучшие стороны. Однако меня беспокоит то, что графическому процессору иногда не хватает мощности для поддержания заданной частоты кадров, что делает 1440p менее подходящим, чем 1080p, для некоторых пользователей. Стоит отметить, что во многих играх производительность в разрешении 1440p может быть удовлетворительной и даже без особых усилий достигать желаемых 60 кадров в секунду. Тем не менее, людям, которые отдают предпочтение высокой частоте обновления или стремятся к трехзначной частоте кадров, может потребоваться рассмотреть возможность настройки разрешения или настроек графики для достижения оптимальных результатов.

Производительность 4К

У Arc B580 недостаточно мощности для игр в разрешении 4K, как и ожидалось, поскольку это видеокарта стоимостью 249 долларов. Несмотря на это, я провел все свои тесты в этом разрешении, чтобы продемонстрировать его возможности относительно других вариантов на рынке. Я не буду снова перечислять игры, которые я тестировал в разрешении 4K, но вместо этого хочу отметить впечатляющие 12 ГБ видеопамяти на этой видеокарте.

В играх, подобных Forza Motorsport, вы заметите существенный барьер, с которым сталкиваются видеокарты с 8 ГБ видеопамяти (VRAM). К счастью, Arc B580 удается обойти эти проблемы. Вы не столкнетесь с ограничениями VRAM в большинстве игр или даже в большинстве, особенно при более низких разрешениях. Однако, когда 8 ГБ видеопамяти оказывается недостаточно для определенных игр, Arc B580 значительно превосходит видеокарты, такие как RTX 4060 Ti и RX 7600.

Вам не обязательно играть в игры с разрешением 4К. Например, игра «Индиана Джонс и Большой круг» показывает, что 8 ГБ может быть недостаточно даже при разрешении 1080p. Главной достопримечательностью Arc B580 является его высокая производительность, но доступ к 12 ГБ видеопамяти в играх, которые могут ее использовать, определенно улучшит ваши игровые впечатления.

Производительность трассировки лучей

Трассировка лучей — заметное преимущество графических процессоров Intel, и я рад сообщить, что B580 продолжает эту тенденцию. Arc B580, возможно, не соответствует производительности трассировки лучей Nvidia, но он значительно превосходит то, что предлагает AMD в настоящее время.

В этом контексте сравнение с производительностью AMD весьма значимо. B580, благодаря возможностям трассировки лучей, может поднять производительность графического процессора на целый уровень. Это можно наблюдать в игре Cyberpunk 2077, где B580 соответствует производительности RX 7700 XT. Еще более примечательно то, что B580 лидирует в таблице тестов 4K. Для сравнения: A750 предыдущего поколения не смог выполнить даже ни одного теста.

Эта динамика проявляется даже в играх, в которых используются более легкие формы трассировки лучей, таких как Returnal. В этом титуле RTX 4060 Ti и RX 7700 XT конкурируют друг с другом, но даже в этом случае B580 срывается вперед. Графические процессоры, с которыми B580 должен конкурировать, например RTX 4060, даже не обсуждаются.

Производительность Dying Light 2 приближается к уровню RTX 4060 Ti, но немного отстает. Это совершенно исключительный результат для карты в этом ценовом диапазоне, демонстрирующий, насколько важна трассировка лучей для общей производительности. В отличие от бюджетных вариантов AMD, в которых вам придется отказаться от трассировки лучей, с этой картой вы получаете полный пакет по более низкой цене по сравнению с предложениями Nvidia.

Стоит ли покупать Intel Arc B580?

Поначалу я не испытывал оптимизма по поводу Arc B580; хотя я не ожидал, что он будет плохим, его конкурентоспособная цена вызвала у меня скептицизм. Я предполагал, что он будет работать так же, как RTX 4060, но со скидкой в 50 долларов. Однако мое тестирование показало, что оно не оправдало этих ожиданий.

Графический процессор Intel превосходит значительно более дорогие видеокарты, и дело не только в том, что B580 предлагает большую ценность по сравнению с такими картами, как RX 7600 XT или RTX 4060. Во многих играх видеокарта Intel просто быстрее, независимо от цены. Что делает это еще более примечательным, так это то, что в некоторых случаях B580 может приблизиться к уровню производительности RTX 4060 Ti или RX 7700, демонстрируя невероятную мощность для своего класса.

Постоянные опасения касаются драйверов Intel, особенно в таких играх, как Black Myth: Wukong и Call of Duty: Modern Warfare 2. Несмотря на некоторые проблемы, согласно моему тестированию, эти сбои можно считать приемлемыми. Intel выпустила множество обновлений драйверов — более 70 с момента запуска A770 — и эти обновления привели к небольшому повышению производительности в менее требовательных играх, таких как Arc B580. Тем не менее, даже при наличии возможностей для улучшения, графический процессор остается легкой рекомендацией из-за его общей простоты использования.

Смотрите также

2024-12-12 17:28