Как энтузиаст технологий, который на протяжении многих лет делал обзоры бесчисленного количества ноутбуков, я должен сказать, что Lenovo IdeaPad 5x 2-в-1 — действительно выдающееся устройство. Будучи человеком, который предпочитает дисплеи с высоким разрешением, я был приятно удивлен ярким и захватывающим OLED-экраном этого недорогого ноутбука.
Плюсы
- Хорошая производительность
- Отличное время автономной работы
- Красочный OLED-дисплей
- Качество сборки хорошее
- Привлекательная цена
Минусы
- Не самый резкий дисплей
- Посредственный тачпад
Когда Microsoft запустила свой проект Copilot+ PC, процессоры Qualcomm Snapdragon X были первыми, кто получил одобрение Microsoft. На данный момент эти процессоры продемонстрировали впечатляющую скорость и эффективность, обеспечивая преимущество ноутбукам с Windows над MacBook от Apple. Кроме того, они, как правило, более доступны по цене, чем машины на базе Intel, и это стоит учитывать.
Рекомендуемые видео
Lenovo IdeaPad 5x 2-в-1 представляет собой надежную модель среднего уровня по цене от 850 до 1000 долларов, но она не совсем бюджетна. Вам следует рассчитывать на дополнительные расходы на несколько сотен долларов, если вы выберете процессоры Intel. IdeaPad 5x выделяется по нескольким ключевым аспектам, в частности по производительности и времени автономной работы. Хотя он, возможно, и не входит в число лучших ноутбуков в целом, его заметные сильные стороны делают его претендентом, особенно в ценовом диапазоне 1000 долларов.
Характеристики и конфигурация
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Твердотельный накопитель M.2 NVMe емкостью 1 ТБ
<тр>
2 порта USB-A 3.2 Gen 1
1 разъем HDMI 2.1
1 устройство чтения карт памяти microSD
1 аудиоразъем 3,5 мм
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Как и некоторые первые ноутбуки Qualcomm, модель IdeaPad 5x 2-в-1 не предлагает многочисленных возможностей настройки. Базовая модель по цене 850 долларов включает в себя набор микросхем Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 512 ГБ и 14-дюймовый OLED-дисплей FHD+ (единственный доступный выбор). За дополнительные 45 долларов вы можете выбрать SSD емкостью 1 ТБ. Дополнительная активная ручка стоит 20 долларов.
Первоначально компания Lenovo предоставила этот ноутбук на обзор по запрашиваемой цене 679 долларов. Такая стоимость сделает его очень привлекательным для потенциальных покупателей, поскольку Lenovo намекает, что подобная сделка может быть доступна во время курортного сезона. Даже при заявленной цене в 850 долларов он вполне конкурентоспособен, учитывая, что другие ноутбуки Qualcomm стоят дороже.
Примером может служить HP OmniBook X за 1090 долларов с 14-дюймовым IPS-дисплеем, но с более быстрым чипсетом Snapdragon X Elite. Однако в настоящее время эта машина продается за 780 долларов. Lenovo Yoga Slim 7x стоит от 1080 долларов с OLED и Snapdragon X Elite. Также стоит рассмотреть ноутбуки Intel Lunar Lake, такие как HP OmniBook Ultra Flip 14, который стоит 1450 долларов с OLED-дисплеем с более высоким разрешением 2,8K, и процессор Intel Core Ultra 5 226V, который продается за 1000 долларов.
По сути, IdeaPad 5x 2-в-1 предлагает отличное соотношение цены и качества, даже по полной стоимости. Если вам посчастливилось найти его в продаже, считайте, что вас ждет особенно выгодная сделка.
Дизайн
Сейчас я редко встречаю некачественные ноутбуки. В основном я оценивал модели среднего и высокого класса, которые обычно имеют хорошую конструкцию. Однако не так давно даже ноутбуки стоимостью около 1000 долларов могли испытывать некоторые проблемы с качеством. IdeaPad 5x 2-в-1, несмотря на сочетание алюминия и пластика, не имеет никаких признаков изгиба, сгибания или перекручивания крышки, области клавиатуры или корпуса.
Ноутбук не был частично пластиковым, но и не производил впечатления долговечности. Хотя OmniBook Ultra Flip 14, ноутбук премиум-класса, известный своим мастерством, не значительно превосходил мои наблюдения, я обнаружил, что MacBook Air 13, устройство, общепризнанное как добротное, имеет крышку с заметно большей степенью защиты. гибкость.
Раньше ноутбук толщиной всего 0,69 дюйма считался исключительно тонким. В настоящее время эта толщина может склоняться в сторону более громоздкой, но это ни в коем случае не является поводом для беспокойства. Верхняя и боковые панели достаточно малы, однако нижняя подбородок довольно велика, что не является необычным для устройств 2-в-1, которым требуется универсальный шарнир, способный трансформироваться из режима раскладушки в режим мультимедиа, палатки и планшета.
Мне попался компактный, относительно легкий ноутбук весом примерно 3,28 фунта. Он не выделяется как самый легкий, но определенно отвечает всем требованиям. Что привлекает мое внимание, так это его дизайн, напоминающий обратный вырез Lenovo, в котором размещены веб-камера и инфракрасная камера. Эта функция имеет сходство с вырезом на дисплее Apple, хотя последний вызвал больше споров среди пользователей.
IdeaPad 5x 2-в-1 не имеет каких-либо ярких визуальных элементов, которые выделяли бы его среди других. Большинство современных ноутбуков следуют минималистскому дизайну, без особых деталей или ярких акцентов. Это совершенно нормально, поскольку для многих пользователей ноутбук служит практическим целям, а не является модным аксессуаром. По сравнению с HP OmniBook Ultra Flip 14 IdeaPad 5x, возможно, не так привлекателен визуально, но для большинства людей важнее функциональность, чем эстетика. IdeaPad 5x в единой темно-серой цветовой гамме выглядит вполне приемлемо, и если вы не хотите, чтобы ваш ноутбук привлекал внимание в кафе, вам, вероятно, в любом случае это не будет особо волновать.
Клавиатура и тачпад
IdeaPad 5x оснащен фирменными клавишами Lenovo с большим расстоянием между ними. Конкретные переключатели могут различаться на разных устройствах, но они, как правило, легкие и отзывчивые. При написании этого обзора мне показалось, что на клавиатуре очень приятно печатать. Хотя некоторые могут утверждать, что клавиатура Apple Magic Keyboard лучше, клавиатура IdeaPad 5x по-прежнему превосходна сама по себе.
Тачпад на этом устройстве удовлетворительный, но не особо впечатляющий. Во-первых, он не слишком просторный, оставляя место для более крупной альтернативы на упоре для рук. Более того, он работает механически, а не тактильно, что типично для его ценовой категории. Он работает адекватно, но уступает превосходным тактильным сенсорным панелям MacBook и HP OmniBook Ultra Flip 14.
Когда я взаимодействовал с устройством, стало очевидно, что его экран одновременно реагирует на прикосновения и совместим с пером, причем мое устройство оснащено последним. Перо прекрасно справлялось с заметками и рисованием на экране, хотя, как и ожидалось, более тонкий и легкий планшет, такой как iPad Pro, обеспечивал более комфортные условия для этих целей, когда речь шла о 14-дюймовом трансформируемом 2-дюймовом планшете. 1 устройство.
Связь и веб-камера
Это устройство предлагает множество вариантов подключения, включая традиционные порты. Однако ему не хватает высокоскоростных портов, что может быть неожиданным, учитывая, что другие ноутбуки Qualcomm оснащены USB4. Положительным моментом является наличие устройства чтения карт памяти microSD. Кроме того, его беспроводная связь полностью модернизирована.
Веб-камера этой модели может похвастаться разрешением 1080p, которое сейчас принято считать стандартным. Это качество позволяет ему в полной мере использовать передовое программное обеспечение Microsoft Studio Effects, а его нейронный процессор (NPU) превышает порог в 40 тера операций в секунду (TOPS), установленный Microsoft для их проекта Copilot+ PC. Проще говоря, IdeaPad 5x будет предлагать широкий спектр возможностей искусственного интеллекта по мере их появления, обеспечивая эффективную и быструю работу на устройстве.
Производительность
Как аналитик, я обнаружил, что IdeaPad 5x 2-в-1 оснащен чипсетом Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, который заметно медленнее, чем его аналог Snapdragon X Elite. Этот 8-ядерный процессор работает на базовой частоте 3,2 ГГц с возможностью повышения частоты одного ядра до 3,4 ГГц. Графический процессор Adreno в нем обеспечивает мощность 1,7 терафлопс. Для сравнения, Snapdragon X Elite оснащен 12-ядерным процессором, работающим на частоте 3,4 ГГц с двухъядерным ускорением до 4,0 ГГц, и может похвастаться более мощным графическим процессором с производительностью 3,8 терафлопс или выше.
Конкурировать с 8-ядерными чипсетами Intel Lunar Lake, которые являются противовесом Intel более эффективным чипсетам Qualcomm на базе ARM, является непростой задачей. Однако для работы на архитектуре ARM требуется Windows на ARM, которая может запускать определенное программное обеспечение в режиме эмуляции, что потенциально снижает производительность и создает проблемы совместимости.
Согласно нашему анализу, чипсеты Qualcomm в целом превосходят процессоры Intel по скорости, причем эта тенденция сохраняется для различных линеек продуктов. Однако чипсет AMD Ryzen AI 9 лидирует по скорости, но он не предназначен для обеспечения эффективности. Snapdragon X Plus X1P-42-100, хотя и является одним из более медленных чипсетов Qualcomm, по-прежнему превосходит Intel, особенно по производительности процессора. Тем не менее, его графический процессор Adreno отстает даже по сравнению со встроенной графикой Intel Arc 140V. Фактически, базовый дискретный графический процессор, подобный тому, что установлен в Asus ProArt PX13, значительно быстрее.
По сути, IdeaPad 5x предлагает более чем достаточную скорость для опытных пользователей, сосредоточенных на производительных задачах. Однако он может не удовлетворить геймеров или профессионалов, которым требуются высокопроизводительные графические процессоры. Интересно, что MacBook Air M3 соответствует производительности процессора, но значительно превосходит его по ядрам графического процессора. В настоящее время MacBook Air не получит чипсет M4 до следующего года, что должно еще больше расширить его возможности.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(одиночный/несколько)
Экстремальная дикая жизнь
<тр>
(Snapdragon X Plus X1P-42-100 / Adreno)
<тр>
(Core Ultra 7 256 В / Intel Arc 140 В)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-80-100 / Adreno)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В / Intel Arc 140 В)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100 / Adreno)
<тр>
(Ryzen AI 9 HX 370/RTX 4050)
<тр>
(М3)
Срок службы батареи
Несмотря на скорость, основная цель Qualcomm — повысить эффективность ноутбуков с Windows. Точно так же Intel стремится к этому в своем проекте Lunar Lake. Обе платформы обеспечивают отличное время автономной работы, особенно когда чипсеты не подвергаются большой нагрузке. IdeaPad 5x оснащен OLED-дисплеем, который обеспечивает эффективность и высокое качество изображения (подробно ниже). Для сравнения, Dell XPS 13 9350 и XPS 13 9345 имели IPS-дисплеи с разрешением FHD+, а OmniBook Ultra Flip 14 — OLED-панель с разрешением 2,8K.
Lenovo IdeaPad 5x может похвастаться впечатляющим временем автономной работы, которого хватит на весь рабочий день и, возможно, даже на второй день. Раньше подобные претензии могли предъявлять только ноутбуки, оснащенные Apple Silicon, например MacBook Air M3. Хотя MacBook Air исторически известен своим исключительным временем автономной работы, разрыв между системами Windows и macOS значительно сокращается. Однако нам придется понаблюдать за тем, как MacBook Air будет работать с чипсетом M4 в 2025 году, чтобы определить, сохранит ли Apple лидерство в этом аспекте.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(Snapdragon X Plus X1P-42-100)
<тр>
(Core Ultra 7 256 В)
<тр>
(Снепдракон X1E-80-100)
<тр>
(Core Ultra 7 258 В)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(Snapdragon X Plus)
<тр>
(Ryzen AI 9 HX 370)
<тр>
(Яблоко М3)
Дисплей и звук
Я люблю OLED-дисплеи. В готовом виде они выглядят намного лучше, чем дисплеи IPS, хотя за последние несколько лет эта технология стала намного лучше. Цвета OLED настолько ярче, а черный цвет настолько чернильный, что даже 14-дюймовый дисплей FHD+ (1920 x 1200), который мне обычно не нравился из-за недостаточной резкости, выглядит великолепно. Именно это Lenovo заложила в IdeaPad 5x 2-в-1, и это был отличный выбор.
Колориметр показал, что экран весьма впечатляющий. Он мог похвастаться обширной цветовой палитрой с цветами sRGB, AdobeRGB и DCI-P3 на 100%, 98% и 99% соответственно, а также высоким уровнем точности, о чем свидетельствует Delta-E 1,34 (более низкое значение указывает на более высокую точность). , а значения ниже 1,0 являются исключительными). Контрастность также была впечатляющей: 25 920:1 с типичным для него глубоким черным цветом, а яркость была более чем достаточной — 381 нит. Хотя я встречал более яркие дисплеи, даже другие OLED-экраны, этот по-прежнему достаточно яркий для всех, кроме работы под прямыми солнечными лучами.
Опять же, мне нравится более высокое разрешение, чем FHD+, с 14-дюймовым дисплеем, но я сомневаюсь, что многие люди будут жаловаться. А более низкое разрешение помогает компенсировать OLED для увеличения времени автономной работы, что я видел по результатам времени автономной работы.
Звук в этой установке исходит из четырех динамиков: двух направленных вверх и двух направленных вниз. Качество было превосходным: четкие средние и высокие частоты без каких-либо искажений. Однако ему не хватало громкости, а бас был относительно слабым. Это не лучший и не худший звук, который вы встретите на 14-дюймовом ноутбуке; Apple MacBook Pro 14 выделяется как превосходный производитель в этом аспекте.
Надежный ноутбук по привлекательной цене.
IdeaPad 5x 2-в-1 стоит примерно 850 долларов и представляет собой выдающийся ноутбук с высококачественным OLED-экраном (при условии, что вас устраивает его разрешение). Он также может похвастаться впечатляющей скоростью и отличной производительностью аккумулятора. Его конструкция надежна, хотя дизайн можно считать несколько заурядным, но он ни в коем случае не выглядит непривлекательным.
Я бы предпочел, чтобы он был оснащен тактильным тачпадом и не имел скорости USB4, но вот в чем загвоздка: IdeaPad 5x может предлагаться по еще более низкой цене — менее 700 долларов. При такой сделке этот ноутбук становится больше, чем просто предложением – он становится отличным соотношением цены и качества.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Honor Magic 7 Pro против OnePlus 13: битва андроидов
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Разблокируйте DeepSeek: обойдите цензуру за 10 минут!
- Моторола Мото G75 5G
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Я рассмотрел пару крошечных наушников, которые помогли мне лучше спать
- Honor Magic 7 Pro против Honor Magic 6 Pro: стоит ли обновляться?
- Xiaomi 14T против Xiaomi 13T: сравнение Android среднего класса
- Samsung Galaxy Watch Ultra — это не те умные часы, о которых вы думаете
2024-11-30 19:58