Lenovo Yoga Slim 7x — это ноутбук с ОС Windows и процессором Snapdragon X Elite на базе Arm, который обещает более высокую эффективность и более длительное время автономной работы по сравнению с ноутбуками на базе Intel. Однако с точки зрения производительности он ненамного быстрее конкурентов, включая HP OmniBook X и MacBook Air M3. Фактически, при выполнении требовательных тестов Yoga Slim 7x отстает.
Плюсы
- Прочная конструкция и привлекательная эстетика
- Довольно тонкий
- Эффективная производительность и время автономной работы
- Эффектный OLED-дисплей
- Привлекательные цены
Минусы
- Производительность графики разочаровывает
- Так себе механический тачпад
У меня была возможность изучить раннюю реализацию инициативы Microsoft Copilot+ и Arm Windows на ноутбуке HP OmniBook X, обеспечивающем впечатляющую производительность и экономию энергии по сравнению с предыдущими моделями Windows. В дальнейшем я буду оценивать Lenovo Yoga Slim 7x, еще одно устройство на том же чипсете. Несмотря на общую технологию, очевидно, что эти машины не имеют идентичной конструкции.
Yoga Slim 7x стоит немного дороже, но взамен вы получаете обновленный OLED-экран. Хотя срок службы батареи не такой длительный, улучшенное визуальное восприятие делает его более привлекательным выбором. Это устройство действительно воплощает в себе потенциал последнего поколения Windows и настоятельно рекомендуется.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
32 ГБ
<тр>
<тр>
1 ТБ
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Yoga Slim 7x предлагает меньше вариантов настройки по сравнению с большинством ноутбуков Lenovo, что делает их выбор более простым. Единственный доступный чипсет — Snapdragon X Elite X1E-78-100. Эта модель оснащена 16 ГБ оперативной памяти, твердотельным накопителем емкостью 512 ГБ и 14,5-дюймовым OLED-дисплеем 3K (единственные опции). Цена на эту конфигурацию установлена на уровне $1199. При выборе увеличения оперативной памяти на 16 ГБ и твердотельного накопителя емкостью 1 ТБ стоимость увеличивается до 1313 долларов.
Как исследователь, изучающий рынок ноутбуков высокого класса, я считаю предлагаемые цены весьма заманчивыми. Для сравнения, OmniBook X, который стоит всего на 60 долларов дешевле, уступает по разрешению дисплея из-за IPS-экрана более низкого качества.
Дизайн
Сейчас у меня была возможность протестировать два ноутбука: Yoga Slim 7x и ранее HP OmniBook X. Хотя я не буду углубляться в функциональность Copilot+ AI для этого обзора, так как он отложен и, как ожидается, будет аналогичен всем текущим моделей, я хотел бы выделить новые функции, появившиеся в этом выпуске: улучшенные эффекты Studio, Live Captions и Cocreator. Эти возможности будут особенно развиваться благодаря акценту Snapdragon X Elite на вычислительной мощности искусственного интеллекта.
Вместо того, чтобы рассматривать Yoga Slim 7x просто как ноутбук, я сравню его конкретно с Yoga Slim 7x и OmniBook X и MacBook Air M3. Lenovo Yoga Slim 7x по дизайну больше похож на MacBook Air M3, когда дело касается тонкости и легкости. Его толщина составляет всего 0,51 дюйма, что тоньше, чем 0,57 дюйма у HP OmniBook X и 0,44 дюйма у MacBook Air M3. Кроме того, Lenovo весит немного меньше HP — 2,82 фунта, несмотря на больший дисплей. С другой стороны, MacBook Air M3 еще легче — всего 2,7 фунта.
Yoga Slim 7x предлагает больше, чем просто большие размеры. Эстетическая привлекательность является дополнительным фактором, выделяющим его среди других. Устройство излучает ощущение гладкости и изысканности, хорошо гармонируя с духом дизайна MacBook. Незначительные улучшения, такие как расширенная цветовая палитра, решетки динамиков рядом с клавиатурой и перевернутая выемка в верхней части корпуса веб-камеры, в значительной степени способствуют более привлекательному и высококачественному внешнему виду. Вскоре я углублюсь в детали дисплея, но яркие оттенки и глубокий черный цвет OLED определенно добавляют ему визуальной привлекательности.
Каждый из этих ноутбуков полностью изготовлен из алюминия, что обеспечивает прочную конструкцию клавиатуры и нижней части корпуса. Удивительно, но их крышки обладают определенной гибкостью в отличие от других ноутбуков высокого класса, таких как Dell XPS 13, которые, как правило, более жесткие. Тем не менее, Yoga Slim 7x сохраняет надежность и конкурирует с большинством своих конкурентов.
Клавиатура и тачпад
Клавиатура Lenovo отличается от обычного дизайна. Его клавиши имеют менее рельефные колпачки, чем раньше, и меньше по размеру. Следовательно, расстояние между клавишами кажется более достаточным. Несмотря на это изменение, переключатели демонстрируют превосходное качество, могут похвастаться приятным щелчком, удобным нажатием и достаточным усилием нажатия для точного набора текста. Мне она очень нравится – она не совсем достигает высот Magic Keyboard на последних MacBook, но очень близка к этому.
Тачпад этого устройства имеет механическую конструкцию, что вполне приемлемо, учитывая его доступную цену. Его размер велик, а точность заслуживает похвалы, однако щелчки кнопок издают заметный звук. Ноутбуки высокого класса, такие как MacBook и Dell XPS 13, теперь оснащены тактильными сенсорными панелями. Я жажду этого более изысканного опыта.
Я предпочитаю сенсорный экран Yoga Slim 7x. К сожалению, эта функция отсутствует в MacBook Air M3. Однако некоторые конкурирующие модели, такие как OmniBook X и Dell XPS 13, предлагают сенсорные экраны в качестве опции.
Связь и веб-камера
Yoga Slim 7x полностью поддерживает USB4. Этот новый порт имеет несколько общих черт и обеспечивает сопоставимую производительность с Thunderbolt 4. Хотя большинство 14-дюймовых ноутбуков по-прежнему предлагают несколько устаревших подключений, более примечательно отсутствие 3,5-мм аудиоразъема в этой модели — функция, которой также нет в XPS 13. К сожалению, в комплект поставки не входит устройство чтения карт SD. С другой стороны, его беспроводное соединение соответствует современной технологии Wi-Fi 7.
Я, как аналитик, описал бы это так: этот ноутбук Lenovo Yoga Slim 7x оснащен веб-камерой высокого разрешения с разрешением 1080p и встроенной инфракрасной технологией для бесперебойного распознавания лиц Windows 11. Обратный вырез под камерой также служит для более удобного открытия крышки. В качестве устройства Copilot+ эта машина поставляется с расширенной версией программного обеспечения Microsoft Studio Effects, обеспечивающей превосходное размытие фона, отслеживание лиц и дополнительные функции для расширения возможностей видеоконференций.
Производительность процессора
Yoga Slim 7x оснащен чипсетом Qualcomm Snapdragon X Elite 780, который может похвастаться самой медленной производительностью среди своих аналогов. Несмотря на одинаковое количество ядер — 12 (восемь высокопроизводительных и четыре энергоэффективных), X1E-78-100 работает на базовой тактовой частоте 3,4 ГГц без двухъядерного ускорения. Напротив, X1E-00-1DE, встречающийся в более быстрых устройствах, работает на частоте 3,8 ГГц с двухъядерным турбонаддувом до 4,3 ГГц, а X1E-84-100 внутри Samsung Galaxy Book4 Edge 16 работает на частоте 4,2 ГГц. ГГц.
Я заметил, что тестирование ноутбуков с Windows на Arm в настоящее время имеет некоторые ограничения, поскольку только часть наших стандартных тестов может работать в исходном режиме. Двумя исключениями из этого правила являются Geekbench 6 и Cinebench 2024. В этих тестах набор микросхем Qualcomm превосходит Intel Meteor Lake и Apple M3 в многоядерных приложениях. Тем не менее, когда дело доходит до одноядерной производительности, Meteor Lake и M3 идут рука об руку, а M3 сохраняет свое преимущество. Чипсет Apple M3 Max, обладающий большим количеством ядер, оставляет позади оба процессора по общей скорости. Это демонстрирует потенциал Apple Silicon для достижения более высокого уровня производительности. В одноядерных приложениях MacBook Air на базе M3 быстрее реагирует, что делает его идеальным выбором для легких повседневных рабочих нагрузок.
В ходе испытаний я не обнаружил ни одного приложения, которое не работало бы на Yoga Slim 7x. Приложения, работающие в режиме эмуляции, продемонстрировали удовлетворительную скорость, превосходящую все тесты. Каждое из этих устройств обладало достаточной мощностью для решения сложных задач по повышению производительности. Ключевой вывод заключается в том, что Windows на Arm больше не приводит к значительному снижению производительности, что делает ее приемлемым выбором для большинства пользователей. Примечательно, что Yoga Slim 7x оснащен вентилятором, который активировался во время тестирования, но не издавал навязчивого шума. Напротив, MacBook Air M3 работает без вентилятора, что приводит к полной тишине и влияет на его устойчивую производительность.
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(одиночный/несколько)
Приложения
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-84-100)
Производительность: 2935 / 15614
Производительность: 123/854
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2132 / 10866
Производительность: 96/658
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2344 / 12818
Производительность: 101/772
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2279/11806
Производительность: 103 / 631
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
Производительность: 2426/14406
Производительность: 102/670
<тр>
(М3 8/10)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
<тр>
(М3 Макс. 16/40)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Производительность графического процессора
Графический процессор Adreno процессора Snapdragon X Elite X1E-78-100 работает с производительностью с плавающей запятой 3,8 терафлопс, тогда как более быстрые чипсеты могут достигать 4,6 терафлопс. Важно отметить, что оценка производительности Windows on Arm остается сложной задачей из-за определенных ограничений.
У нас есть один тест, разработанный как кроссплатформенный тест для тестирования широкого спектра графических процессоров. Это 3DMark Wild Life Extreme, предназначенный для видеокарт более низкого уровня, таких как Intel Arc. Таким образом, он не демонстрирует такой же максимальной производительности по сравнению с более быстрой дискретной графикой. В этом тесте Yoga Slim 7x показал ожидаемые результаты. Он примерно эквивалентен Intel Arc, но медленнее, чем MacBook Air и Pro. Это означает, что это не более чем игровой ноутбук начального уровня, как и его конкуренты, а также означает, что он не будет работать лучше, чем ноутбуки с Windows с дискретной графикой в таких приложениях, как Adobe Premiere Pro, которые могут использовать графический процессор для ускорения различных процессов. .
Как энтузиаст технологий, я всегда слежу за последними тестами для оценки производительности различных устройств. Тест Pugetbench Premiere Pro — отличный инструмент для оценки возможностей систем, но на данный момент он не поддерживает Windows на Arm. Это означает, что мы пока не можем провести этот тест на новом Yoga Slim 7x.
Как поклонник технологий, я бы охарактеризовал Yoga Slim 7x как имеющий возможности, аналогичные его аналогам x86 Windows, когда дело касается легких игр и творческих задач. Однако для тех, кто занимается интенсивным творчеством или тяжелыми игровыми сеансами, было бы разумно воздержаться и вместо этого выбрать машины с Windows на базе Arm, оснащенные дискретной графикой.
<таблица>
<тело>
<тр>
Шпион времени
Экстремальная дикая жизнь
Стальной кочевник легкий
<тр>
(Адрено)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
<тр>
(Адрено)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
<тр>
(Intel Arc)
Производительность: 3897
Производительность: 6667
Производительность: 3005
<тр>
(Intel Graphics)
Производительность: 2052
Производительность: 2524
Производительность: 1490
<тр>
(RTX 4050)
Производительность: 5,499
Производительность: 9,106
Производительность: 5002
<тр>
(М3 8/10)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
<тр>
(М3 Макс. 16/40)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Производительность ИИ
Нейронный процессор Snapdragon X Elite (NPU) может похвастаться скоростью 40 триллионов операций в секунду (TOPS). Это превосходит набор микросхем Intel Meteor Lake, который имеет NPU, способный работать всего 10 TOPS, а также превосходит чипсет Apple M3 Neural Engine (NE), который работает со скоростью 18 TOPS.
Как аналитик, я бы сказал это так: в настоящее время не существует однозначного метода оценки возможностей этих систем ИИ друг против друга. У нас нет установленных критериев, которые могли бы дать точную оценку их деятельности.
В настоящее время ожидается, что Snapdragon X Elite будет лидировать в производительности искусственного интеллекта на устройстве с использованием своего NPU, теоретически опережая другие в этом отношении. Однако если мы рассмотрим участие графического процессора, то автономные графические процессоры дадут более быстрые результаты. Кроме того, ожидается, что будущие наборы микросхем, такие как Intel Lunar Lake (45 TOPS NPU), AMD Ryzen AI (50 TOPS NPU) и Apple M4 (38 TOPS NPU), превзойдут Snapdragon X Elite с точки зрения производительности искусственного интеллекта.
Как заядлый энтузиаст искусственного интеллекта (ИИ), я признаю широкий спектр возможностей, существующих среди различных платформ ИИ. Однако важно помнить, что даже если бы у нас был надежный эталонный тест, этот показатель говорил бы нам только о том, как работает одна конкретная платформа по сравнению с другими, использующими аналогичные функции искусственного интеллекта. Другими словами, это не даст нам полной картины уникальных сильных сторон и возможностей каждой платформы.
Срок службы батареи
Snapdragon X Elite и Windows на базе Arm предлагают неоспоримое преимущество: превосходную энергоэффективность. Хотя они могут немного отставать от Intel Meteor Lake и MacBook Air с M3 с точки зрения производительности, увеличенное время автономной работы, которое они обеспечивают, меняет правила игры для потенциальных покупателей.
С моей точки зрения, как поклонника технологий, оценка времени автономной работы Yoga Slim 7x и OmniBook X оказалась весьма интригующей. Хотя оба устройства оснащены одним и тем же энергоэффективным чипсетом Snapdragon, Yoga Slim 7x может похвастаться большей батареей емкостью 70 Вт-ч по сравнению с 54 Вт-ч у OmniBook X. Кроме того, он оснащен более энергоемким 14,5-дюймовым 3K OLED-дисплеем, контрастирующим с 14,0-дюймовой IPS-панелью 2,2K OmniBook X, которая теоретически потребляет меньше энергии. Вопрос в том, сможет ли большая емкость аккумулятора компенсировать дополнительные требования к питанию, предъявляемые к более крупному и совершенному OLED-дисплею? Только расширенные тесты использования могут дать окончательный ответ.
В двух надежных тестах для Windows на Arm Yoga Slim 7x показал худшие результаты. OmniBook X отличался превосходной выносливостью, особенно во время испытаний с циклическим воспроизведением видео, тогда как Yoga даже не сравнился с Asus Zenbook 14 Q425 по времени автономной работы, который оснащен OLED-дисплеем с более низким разрешением и чипсетом Intel Meteor Lake. Время автономной работы Zenbook было впечатляющим по сравнению с большинством ноутбуков Meteor Lake, но оно не могло сравниться с долговечностью MacBook Air M3 во время просмотра веб-страниц, не говоря уже о воспроизведении видео.
В тщательном тестировании с непрерывными рабочими нагрузками компьютеры Snapdragon X Elite заметно отстают. Хотя они демонстрируют лишь незначительное превосходство над MacBook Air M3 с точки зрения производительности во время многоядерного теста Cinebench 2024, который выполняется примерно на полной мощности, MacBook Air M3 работает 3,5 часа, в то время как два компьютера с Windows on Arm работают всего лишь 2 часа. Эта продолжительность работы больше, чем у ноутбука, такого как XPS 13, который работает 1,5 часа, но не настолько, чтобы значительно превосходить другие.
Как аналитик, я пришел к выводу, что, хотя ноутбуки с Windows on Arm обеспечивают более высокую эффективность по сравнению со многими существующими ноутбуками с Windows, они не совсем соответствуют уровням эффективности ноутбуков Apple Silicon. Кроме того, преимущество в сроке службы батареи может быть недостаточным оправданием для принятия решения о покупке, основанного исключительно на этом факторе.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(Snapdragon X Elite X1E-78-100)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Core Ultra 7 155H)
<тр>
(Core Ultra 7 155U)
<тр>
(Яблоко М3)
Дисплей и звук
Yoga Slim 7x оснащен OLED-дисплеем высшего уровня, который стоит примерно на 60 долларов дороже, чем OmniBook X. Эта инвестиция обеспечивает необыкновенные визуальные впечатления. Включение этих устройств открывает мир различий. Технология OLED обеспечивает более яркие и динамичные цвета, а глубокий черный цвет создает поразительный контраст. Результатом является потрясающий визуально дисплей, который оставит неизгладимое впечатление на протяжении всего использования ноутбука.
Судя по показаниям моего колориметра, этот OLED-дисплей может похвастаться впечатляющим качеством цветопередачи. Он охватывает широкий диапазон цветов: 100% sRGB, 96% AdobeRGB и 100% DCI-P3. Для сравнения, дисплей HP достигает 100%, 78% и 100% в тех же цветовых пространствах соответственно. Оба дисплея демонстрируют превосходную точность цветопередачи с DeltaE 0,67 и 0,98, что делает разницу незаметной для человеческого глаза.
Это трудный выбор между OmniBook X и Yoga Slim 7x не только с точки зрения качества дисплея, но и для многих других ноутбуков, таких как MacBook Air M3, из-за их заметного сходства.
Yoga может похвастаться превосходной аудиосистемой с четырьмя динамиками. Два из них направлены вверх, а два других направлены вниз. Такое инновационное расположение динамиков обеспечивает более объемный и четкий звук по сравнению со стандартной конфигурацией HP с двумя динамиками, обеспечивая исключительные мультимедийные возможности.
Еще лучший ноутбук Windows нового поколения
Yoga Slim 7x не обеспечивает заявленное время автономной работы на уровне MacBook, но это не делает его менее инновационным в сфере ноутбуков с Windows. Он может похвастаться более длительным временем автономной работы, чем большинство других устройств, и превосходит своих прямых конкурентов по скорости. Кроме того, с растущим значением ИИ он готов преуспеть и в этой области.
Yoga Slim 7x может похвастаться значительно более совершенным OLED-дисплеем по сравнению с первоначальным OmniBook X, что делает его еще более привлекательным вариантом за чуть менее сотни долларов.
Смотрите также
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- Лучшие ремешки Samsung Galaxy Watch Ultra в 2024 году
- Как удалить файлы на Chromebook
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Как вставить подпись в Apple Pages
- «Предполагаемая невиновность» отличается от книги шокирующим финалом: кто убил Кэролин?
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- Garmin Fenix 8 против Garmin Fenix 7: что нового?
- Почему Llama 3 меняет все в мире искусственного интеллекта
- «Затащи меня в ад», «Страх» и еще четыре фильма ужасов выйдут на Paramount+ в июле 2024 года.
2024-07-01 23:59