Обзор MSI Claw: разочаровывающий игровой портативный компьютер с некачественной производительностью, проблемами с разрешением и сроком службы батареи
Плюсы
- Громкие, четкие динамики
- Плавные триггеры и джойстики с эффектом Холла
Минусы
- Отстающая производительность
- Плохое время автономной работы
- Слишком дорого
- Программное обеспечение с ошибками
Вместо того, чтобы назвать MSI Claw просто разочаровывающим, я бы назвал его отстающим по сравнению с конкурентами на современном рынке портативных игровых ПК. Несмотря на минимальные требования для высшего рейтинга, такие как хороший интерфейс и высокая производительность, Claw не может похвастаться из-за своих недостатков, а не сильных сторон.
Спустя два года после первого выпуска Steam Deck стало ясно, что кривая обучения типична для новых портативных устройств. Такие компании, как Asus, Lenovo и с недавних пор MSI, отправляются в неизведанные воды, и здесь неизбежно возникнут проблемы. Несмотря на признание этой реальности, Коготь не оправдывает ожиданий.
MSI Claw дороже своих конкурентов, но обеспечивает некачественную производительность и имеет меньшее время автономной работы. Эта ключевая деталь должна отпугнуть потенциальных покупателей. По моим наблюдениям, MSI кажется сложным превратить Claw в конкурентоспособное устройство, не выпуская при этом совершенно новый продукт.
Под капотом MSI Claw
Как технический энтузиаст, я рад поделиться своими мыслями о выдающейся особенности MSI Claw — процессоре Core Ultra. Это единственное массовое устройство на рынке, оснащенное чипом Intel, и MSI щедро предлагает два его варианта: Core Ultra 5 135H и Core Ultra 7 155H. Лично протестировав версию Core Ultra 7 155H, я искренне рекомендую ее, если вы рассматриваете MSI Claw.
Если вы ищете новый ноутбук с такой конкретной конфигурацией, вам будет приятно узнать, что независимо от выбранной вами модели он будет оснащен 16 ГБ оперативной памяти и 512 ГБ встроенной памяти. За дополнительные 50 долларов США вы можете перейти на версию Core Ultra 7 155H и получить больший объем хранилища емкостью 1 ТБ. Однако, если вы любите приключения или предпочитаете заменять компоненты самостоятельно, вы можете заменить SSD M.2 2230 в любое время.
В этом случае ценовой фактор является существенным. Модель начального уровня с процессором Core Ultra 5 135H стоит 700 долларов, что соответствует цене ROG Ally и Lenovo Legion Go, оснащенных чипом Z1 Extreme. Для тех, кто ищет более мощный вариант, Core Ultra 7 155H обойдется в 750 долларов, а сочетание этого чипа с твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ увеличивает цену до 800 долларов.
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Claw имеет более высокую цену по сравнению с конкурентами. Однако важно отметить, что Steam Deck и Steam Deck OLED выходят на рынок по значительно более низким ценам, примерно на сотни долларов дешевле, чем Claw.
Предложение MSI не намного превосходит свою цену, а его основным преимуществом является чип Intel. Позже я углублюсь в этот аспект. За свои инвестиции вы получаете 7-дюймовый IPS-дисплей с поддержкой разрешения 1080p и частотой обновления 120 Гц, что сопоставимо с ROG Ally. Этот экран производит впечатляющее изображение, особенно в таких играх, как «Эффект Тетрис». Однако Lenovo Legion Go предлагает более высокое разрешение дисплея, а Steam Deck вместо этого может похвастаться OLED-панелью.
Непомерная цена Claw по сравнению с рынком стандартных портативных игровых устройств оставляет желать лучшего, учитывая лишь скромные улучшения по сравнению с такими устройствами, как ROG Ally. MSI хвастается аккумулятором емкостью 53 Вт/ч как ключевым аргументом в пользу продажи, но сама по себе эта особенность не оправдывает существенного увеличения стоимости. Claw не обладает какими-либо исключительными характеристиками, что делает его высокую цену еще более проблематичной, особенно с учетом его далеко не впечатляющих характеристик.
Дизайн
Хотя Claw от MSI подвергся некоторой критике из-за сходства его дизайна с ROG Ally, он обладает отличительными особенностями, которые делают его уникальным игровым устройством. Ощущения от использования рук вполне сравнимы, но MSI выделяется кнопками и джойстиками высшего уровня.
Как исследователь, изучающий игровые устройства, у меня была возможность протестировать как триггеры и джойстики с эффектом Холла (магнитные), так и те, что есть на ROG Ally. Разница в ощущениях заметна. Компоненты с эффектом Холла обеспечивают плавность, которая намного превосходит довольно дешевые кнопки, джойстики и триггеры ROG Ally. Кроме того, я заметил, что D-pad на этом новом устройстве уникален. Ему не хватает ощущения щелчка, которое я испытал с ROG Ally, что в целом делает игровой процесс более приятным.
Как аналитик, я бы описал дополнительные функции этого устройства следующим образом: помимо видимых кнопок, есть слот для карты Micro SD, разъем для наушников 3,5 мм и порт USB-C, который служит зарядной станцией и поддерживает Thunderbolt 4. Кроме того, имеется кнопка питания со встроенным датчиком отпечатков пальцев Windows Hello. Наличие порта USB-C, совместимого с Thunderbolt 4, является значительным преимуществом по сравнению с ROG Ally, поскольку он позволяет использовать внешние корпуса графического процессора, требуя использования только видеокарт Asus XG Mobile с Ally.
Завершают конструкцию устройства два 2-ваттных динамика, которые воспроизводят удивительно насыщенное звучание. Эти динамики представляют собой выдающуюся особенность MSI Claw, которую я могу искренне и без каких-либо оговорок поддержать.
С моей точки зрения как фаната, внешний дизайн Claw непростительно смелый и не ограничивает производительность. В то же время ему удается избежать серьезных ошибок. Работа с портативным устройством действительно доставляет удовольствие благодаря первоклассным элементам управления, универсальным портам и неожиданно впечатляющим динамикам. Спасибо MSI за правильное понимание этого аспекта – это очень важно, поскольку другие аспекты Claw, к сожалению, не оправдывают ожиданий.
Производительность
MSI Claw уступает своим конкурентам. Разрешение экрана не является проблемой, и при этом у него нет недостатка в оборудовании. Однако он не соответствует требованиям с точки зрения производительности и делает это, потребляя больше энергии.
С нейтральной точки зрения я наблюдаю, что Claw уступает ROG Ally с Z1 Extreme по большинству аспектов. Когтю удается немного превзойти его в исполнении «Dying Light 2» и «Возвращение». Однако его недостатки в «Horizon Zero Dawn» и «Cyberpunk 2077» более заметны.
В игре «Dying Light 2» Коготь превосходит другие устройства по общей статистике. Однако его производительность была далека от гладкой и стабильной, о чем свидетельствуют прерывистые кадры, показанные на приведенном скриншоте. Чтобы добавить некоторые цифры к этому наблюдению, ROG Ally управлял минимум восемнадцатью кадрами в секунду (fps), тогда как Claw боролся со скоростью всего пять кадров в секунду.
Как технический энтузиаст, я заметил некоторые непостоянные проблемы с производительностью при тестировании режимов «Сбалансированный» и «Экономия заряда батареи» Claw в Cyberpunk 2077. Первоначально эти режимы давали лучшие результаты, чем ROG Ally. Однако после повторения тестов производительность резко упала и не восстановилась. Я не уверен, связано ли это с перегревом или какой-то другой основной проблемой, но это определенно требует внимания.
Если рассматривать Claw отдельно, он обеспечивает пять различных настроек питания: «Производительность», обеспечивающая максимальную мощность, «Сбалансированный» (по умолчанию), «Экономия заряда батареи» и «Ручной». Режим «AI Engine» автономно настраивает параметры устройства, но не обеспечивает повышения производительности. Результаты этих режимов вы можете наблюдать на представленной иллюстрации.
Если вы следили за рынком портативных игровых устройств, вы могли заметить поразительное несоответствие. Core Ultra 7 155H, размещенный в MSI Claw, требует чрезмерного количества энергии. Эту деталь важно иметь в виду. Возвращаясь назад и сравнивая мои предыдущие результаты в сбалансированном режиме с результатами ROG Ally, имейте в виду, что MSI Claw потребляет вдвое больше энергии, обеспечивая при этом более низкую производительность.
Несмотря на то, что Claw настроен на потребление до 40 Вт мощности и использует функцию MSI Overboost, ему не удалось превзойти ROG Ally с Z1 Extreme, потребляющим 35 Вт. Даже при работе от аккумулятора мощностью 25 Вт в режиме Turbo ROG Ally по-прежнему превосходит Claw.
Я пошел на компромисс, установив разрешение 720p для справедливого сравнения между ROG Ally, MSI Claw и Steam Deck OLED. К сожалению, по моим наблюдениям, MSI Claw уступает в большинстве игр, уступая даже Steam Deck OLED, который использует графический чип, которому почти пять лет. Однако в случае с «Возвращением» Когтю удается не отставать.
Как технический энтузиаст, я внимательно анализировал эти графики, и вы, возможно, заметили, что для игры «Strange Brigade» на моем MSI Claw нет результатов. Это необычно, поскольку я обычно использую это конкретное устройство для портативного тестирования. Однако во время моих многочисленных попыток запустить ее, как в режимах DirectX 12, так и в режиме Vulkan, я столкнулся с проблемой, когда игра просто отказывалась запускаться. Такого никогда не случалось с другими портативными компьютерами Windows, которые я использовал раньше.
Показатели Claw непростительно плохи, и это все свежие данные. Я тестировал BIOS 109, который предположительно обеспечивал прирост производительности на 30 % помимо еще одного значительного скачка с предыдущим обновлением BIOS, а также новейшего графического драйвера Intel 5522. Обновление BIOS было выпущено всего за день до того, как я начал тестирование. Если это производительность, которую я наблюдаю после предположительно огромного скачка производительности, мне жаль всех, кто взял в руки Коготь в день релиза.
Программное обеспечение
Мне особенно нравится Center M в основе Claw — полезная функция, предлагаемая MSI для запуска игр и настройки параметров. Когда я впервые начал использовать Claw, эта утилита произвела на меня положительное впечатление. Однако по мере моего использования выявились некоторые проблемы с Center M, требующие улучшения.
Начнём с позитива — Центр М быстр. Действительно быстро. У вас есть специальная кнопка для запуска утилиты, а также кнопка для вызова боковой панели быстрых настроек. Они появляются мгновенно и сразу же реагируют на ваши действия, что намного больше, чем я могу сказать о Lenovo Legion Go и Ayaneo 2S. Когда дело доходит до скорости, это самое близкое, что я видел к тому, чего Value достигла с помощью Steam Deck.
Интерфейс Center M нуждается в некоторых улучшениях, поскольку некоторые настройки недоступны. Однако я могу игнорировать этот недостаток благодаря впечатляющему времени отклика Центра М. Кроме того, имейте в виду, что Claw, являющееся еще одним устройством, имеет свои собственные проблемы.
Я положительно отношусь к «Центру М» и считаю, что у него есть потенциал стать отличным предприятием в будущем. Однако на данный момент этот потенциал еще не полностью реализован.
Сразу после запуска возникли определенные проблемы. Ожидаемое наложение для мониторинга частоты кадров не появилось, а кнопки рабочего стола и игрового режима MSI продолжали непредсказуемо переключаться. Самой серьезной проблемой, с которой я столкнулся, была настройка разрешения экрана.
Как исследователь, я столкнулся с проблемой в настройках дисплея моего устройства. В частности, я заметил, что переключение с 1080p на 720p через меню быстрых настроек происходит плавно. Однако при попытке осуществить обратный переход я столкнулся с некоторыми проблемами.
Я заметил, что многие из этих проблем, похоже, связаны с самой Windows, а не с MSI Claw. Однако он не лишен недостатков. Например, когда я попытался переключиться на разрешение 720p, центральный режим просто отказался подтвердить ввод контроллера. Меню быстрых настроек у меня не появилось, да и навигация по программному обеспечению тоже оказалась сложной задачей. Интересно, что возврат к разрешению 1080p не решил проблему. Вместо этого мне пришлось полностью перезагрузить устройство, чтобы оно снова заработало.
Срок службы батареи
Реклама MSI аккумулятора емкостью 53 Вт/ч в ноутбуке Claw вызвала много шума, но, как показывают мои эксперименты, увеличенная емкость не может компенсировать повышенное энергопотребление процессора Meteor Lake. В «Киберпанке 2077» я наблюдал, как устройство разряжается за час с четвертью, что не соответствует даже максимальному энергопотреблению. Этот тест проводился в системе, установленной в сбалансированный режим по умолчанию.
Производительность батареи в сбалансированном режиме невелика; Мне не удалось завершить тесты без подзарядки, а уровень заряда батареи снизился на 5% за минуту после запуска теста Cyberpunk 2077. Даже в режиме ожидания на рабочем столе Windows MSI сообщила, что энергопотребление составляет от 8 до 10 Вт. Напротив, Steam Deck OLED потребляет всего 15 Вт при максимальной нагрузке.
В одном конкретном игровом сеансе «Киберпанк 2077» индикатор заряда батареи гаджета «Коготь» оказался ненадежным. В этом случае Когтю удалось проработать только 32 минуты, хотя на самом деле у него не закончилась энергия. Проблема была не в быстром разряде аккумулятора. Вместо этого это произошло потому, что батарея не была полностью заряжена, как предполагало само устройство. Хотя на первый взгляд это может показаться незначительной проблемой, неправильные показания емкости аккумулятора потенциально могут привести к более серьезным проблемам.
Как исследователь, изучающий проблемы с производительностью аккумулятора, я сталкивался с подобными проблемами в ранних версиях устройств, таких как Steam Deck. Постоянная ошибка может существенно повлиять на удобство использования устройства. Емкость аккумулятора постепенно уменьшалась, что приводило к неожиданному сокращению времени автономной работы даже при полной зарядке. Хотя мой Коготь еще не достиг этой стадии, учитывая постоянные ошибки в отчетах о емкости, я не удивлюсь, если он в конечном итоге столкнется с аналогичной проблемой.
Чтобы продлить срок службы батареи, я установил в настройках экрана разрешение 720p с частотой обновления 60 Гц и переключился в режим минимального энергопотребления. Однако даже при минимальной активности в «Киберпанке 2077» устройству не удалось продержаться более двух часов. Я не участвовал ни в каком игровом процессе; вместо этого я оставался неподвижным на протяжении всего этого опыта.
MSI Claw может похвастаться более мощной батареей, чем Steam Deck OLED и ROG Ally, но его производительность от батареи ниже. В первую очередь это связано с его энергоемким процессором. Несмотря на то, что его по-прежнему можно использовать, заявление MSI о увеличении срока службы батареи на 50% не соответствует реальному использованию.
Совсем не готов
Это вызвало обеспокоенность, когда MSI представила Claw, не предоставив каких-либо передовых устройств для тестирования в средствах массовой информации. Это сигнализировало о незавершенном продукте, который они стремились вывести на рынок, несмотря на его незавершенность. И после двух месяцев использования моя оценка подтверждает обоснованность этих предупреждений.
Наблюдая за рынком, я заметил множество обновлений драйверов и BIOS, рекламируемых для повышения производительности от других брендов. Однако, несмотря на большую емкость аккумулятора Claw, он не может превзойти своих конкурентов, даже потребляя при этом больше энергии. Следовательно, он переживает раннюю кончину.
В проблемах с Claw виновата не только MSI. Ожидается, что компания улучшит свое программное обеспечение и исправит ошибки, связанные с устройством. Это необходимо, если они хотят продолжать выпускать продукты в этой категории. Я готов пересмотреть Коготь, если произойдет серьезное обновление. Однако основные проблемы, похоже, возникают из-за используемого чипа, который также влияет на цену.
Как энтузиаст технологий, я бы посоветовал вам держаться на безопасном расстоянии от этого гаджета. Поверьте мне, вы не захотите быть частью группы, тестирующей ошибки и сбои в продукте MSI с завышенной ценой, пока они работают над необходимыми исправлениями.
Смотрите также
- Dolby Atmos против 360 Reality Audio: что лучше?
- «Звездные войны: неограниченный обзор» (настольный) — может содержать силу
- Garmin Fenix 8 против Garmin Fenix 7: что нового?
- Razr 50, Razr 50 Ultra, Razr 2024 и Razr Plus 2024: в чем разница?
- Лучшие ремешки Samsung Galaxy Watch Ultra в 2024 году
- Как удалить файлы на Chromebook
- Как освободить оперативную память на Mac и ПК
- Samsung Galaxy Watch 7 Ultra: новости, слухи о цене, дата выпуска и многое другое
- Королева крика Кейт Сигел сыграет главную роль в новой мрачной комедии «Будь проклят, если сделаешь»
- Как использовать Gemini AI для освоения Google Таблиц
2024-05-29 15:40