Одна из самых страшных утечек данных в истории стала еще хуже

Как опытный исследователь с более чем двадцатилетним опытом работы в области кибербезопасности и конфиденциальности данных, я снова стою на перекрестке интриг и беспокойства, когда становится известно об еще одной крупной утечке данных. На этот раз это National Public Data (NPD), компания, которую я должен признаться, до сих пор не была в поле моего зрения.

Появилась свежая информация о предполагаемом серьезном нарушении в истории Интернета, согласно Tom’s Hardware. Пользователь, известный как Fenice, утверждает, что они бесплатно поделились полной версией предположительно украденных данных у компании National Public Data, занимающейся проверкой анкетных данных, и разместили ее на широко используемой хакерской платформе.

6 августа Фениче поделилась набором данных, содержащим информацию примерно из 2,9 миллиардов личных записей, приписав взлом конкретному хакеру по имени SXUL, а не Министерству обороны США. Предыдущие копии этих данных были опубликованы, но ни одна из них не была столь полной, как та, что предоставила Фениче. Однако существуют очевидные проблемы с данными, такие как неправильные номера социального страхования.

Хотя никаких официальных сообщений о пострадавших жителях США пока не появилось, многие люди подтвердили BleepingComputer, что их личные данные и личные данные их семьи были скомпрометированы в результате взлома. Расследование также показывает, что данные включают прошлые адреса, что позволяет предположить, что хакеры могли получить доступ к старой резервной копии информации.

Первоначально этот вопрос возник в ходе судебного иска, возбужденного агентством Bloomberg Law. Однако National Public Data (или Jerico Pictures) еще официально не признала и не объяснила нарушение. Следовательно, к любой новой информации следует относиться с осторожностью. Важно отметить, что многие пользователи не знали, что эта компания имела доступ к таким данным. В иске утверждается, что NPD собирала информацию из закрытых источников для проведения личных проверок.

По моему анализу, иск не только содержал многочисленные обвинения против НДП, но и конкретно обвинял их в нарушении своих фидуциарных обязанностей, получении несправедливых преимуществ и других подобных нарушениях.

Смотрите также

2024-08-12 23:27