Как заядлый энтузиаст технологий и сторонник прогресса AMD, я очень рад последним утечкам, касающимся APU AMD Ryzen AI. Производительность, продемонстрированная в тестах Geekbench, просто поразительна!
На выставке Computex 2024 будущие APU Ryzen AI от AMD привлекли значительное внимание, однако до сих пор мы не были свидетелями их возможностей. Недавно появились три теста Geekbench, показывающие впечатляющую производительность ведущего APU AMD. Цифры говорят сами за себя — он превосходит своих конкурентов по количеству нейронных процессоров (NPU), но это еще не все. Он также может похвастаться конкурентоспособной производительностью процессора настольного класса и значительно улучшенным графическим процессором. Давайте углубимся в детали.
Для AMD Ryzen AI 9 HX 170 с графическим процессором Radeon 880M были опубликованы результаты двух тестов Geekbench и одного теста OpenCL, которые дают представление о возможностях как процессора, так и графического процессора. Однако важно уточнить, что, по данным Wccftech, на самом деле модель была обозначена как «AMD Ryzen AI 9 HX 370». Это несоответствие говорит о том, что AMD в последнюю минуту изменила соглашение об именах, а это означает, что HX 170 теперь называется HX 370, а вместо этого графический процессор должен быть 890M.
В тесте производительности Geekbench 6.3 мой любимый APU Ryzen AI 9 HX 370 сумел набрать 2544 балла в одноядерном режиме и впечатляющий результат в многоядерном — 14 158 баллов. Для сравнения: процессор Ryzen 5 7600 для настольных ПК набрал 2739 баллов в одноядерном режиме и 12287 баллов в многоядерном. Хотя APU немного отставал по одноядерной производительности, он значительно превосходил процессор настольного компьютера в многопоточных задачах. Важно отметить, что Ryzen AI 9 HX 370 может похвастаться впечатляющими 12 ядрами и 24 потоками по сравнению со скудными 6 ядрами и 12 потоками у Ryzen 5 7600. Кроме того, этот новый APU представляет собой заметное улучшение по сравнению со своим предшественником Ryzen 9 8945HS, лидируя примерно на 20% в многоядерных задачах.
Я проанализировал результаты теста OpenCL, и мои выводы оказались весьма многообещающими. Графический процессор Radeon 890M, который, как я полагаю, был ошибочно назван Radeon 880M, показал себя исключительно хорошо. Он набрал 41 995 баллов, что делает его сопоставимым с настольными версиями Nvidia GTX 1650 Ti или мобильными версиями RTX 2050. Более того, этот графический процессор превзошел Radeon 780M предыдущего поколения на впечатляющие 40%.
Оценивая результаты этих тестов, имейте в виду следующий ключевой момент: у новых APU отсутствует фиксированный TDP (расчетная тепловая мощность), вместо этого он варьируется от 15 до 54 Вт. Хотя конкретный TDP исследуемого чипа здесь не разглашается, если предположить, что он находился в нижней части спектра, результаты тестов станут еще более примечательными.
Как аналитик, я внимательно следил за технологической отраслью, и, основываясь на доступной информации, кажется, что AMD готова обеспечить значительные улучшения поколений с помощью своих будущих мобильных APU с искусственным интеллектом. Напротив, настольные версии процессоров Zen 5 могут не дать такого существенного скачка. Даты запуска как APU, так и CPU назначены на июль 2024 года, поэтому нам не придется долго ждать, прежде чем самим подвергнуть эти новые технологии тщательному тестированию.
Смотрите также
- Обзор Disk Drill Pro: премиум-восстановление данных без подписки
- Как добавить тень в фотошопе
- Хакеры атакуют Microsoft Teams на Mac
- Эдгар Райт ставит Глена Пауэлла на стартовую площадку «Бегущего человека»
- Лучший процессор для редактирования видео 2024 года для всех бюджетов
- Как вставить видео в PowerPoint
- AMD о Ryzen 7 9800X3D: «Нам есть что сказать»
- Эти 9 приложений Steam изменили мой игровой компьютер
- Почему Lair of Squid 1994 года была самой странной пакетной игрой всех времен
- Милые обманщицы: Краткое содержание эпизода 1 Летней школы: Школа закончилась, и Кровавая Роза пришла
2024-06-07 22:09