Падение Intel навредит всем

Как человек, который десятилетиями переживал американские горки в области аппаратного обеспечения ПК, я должен признать, что нынешнее положение дел между Intel и AMD немного разочаровывает. В прошлом конкуренция между этими двумя гигантами всегда приводила к созданию более качественных продуктов по более доступным ценам, и эта динамика действительно приносила пользу таким потребителям, как мы.

Эта история является частью серии ReSpec Джейкоба Роуча, посвященной миру компьютерных игр и аппаратного обеспечения.

Судьба Intel в последнее время, похоже, движется по нисходящей спирали. Ряд проблем нестабильности, возникших в последние месяцы, в сочетании с необычно плохими финансовыми показателями компании погрузили Intel в довольно мрачное состояние. Фактически, компания решила отложить свое мероприятие по инновациям в этом году, в то время как акционеры возбуждают против них судебные иски. Независимо от точки зрения, ясно, что Intel сейчас переживает трудные времена.

Как последователь, я могу сочувствовать широко распространенному в настоящее время разочарованию в отношении Intel. Разработчики игр, заявляющие о финансовых потерях, геймеры, требующие возмещения, и акционеры, заявляющие о мошенничестве – все это веские основания для раздражения. Человеку свойственно получать удовольствие от того, что справедливость восторжествовала, но будем надеяться, что такая ситуация приведет к положительным изменениям внутри компании.

С моей точки зрения, позвольте мне прояснить этот момент: проблемы, с которыми сталкивается Intel, — это не только ее собственное бремя. Фактически, эти трудности оказывают волновое воздействие на всю компьютерную индустрию, и мы лишь поверхностно коснемся того влияния, которое они могут оказать.

Динамика дуополии

Падение Intel навредит всем

Проще говоря, технологическая отрасль в значительной степени контролируется парами ведущих компаний. Например, есть Microsoft Windows и Apple macOS в операционных системах, Android и iOS в мобильных платформах, Nvidia и AMD в обработке графики, а также Intel и AMD снова в процессорах (центральных процессорах). Правильнее будет назвать их дуополиями, поскольку каждый из этих примеров цитируется на странице Википедии, посвященной дуополиям.

Действительно, в эти сегменты рынка осваиваются различные конкуренты, например, Qualcomm выходит на рынок портативных компьютеров с выпуском чипа Snapdragon X. Однако, когда дело доходит до процессоров для настольных ПК с сокетом, в настоящее время ваш выбор ограничен AMD и Intel.

В идеальном сценарии это представляло бы собой дуополию Бертрана, в которой AMD и Intel участвуют в ценовой конкуренции, сохраняя при этом сопоставимое качество. Тем не менее, лояльность к бренду существенно влияет на технологическую индустрию. Исследование лояльности к бренду показало, что такие факторы, как личный опыт, удовлетворенность и доверие к бренду, являются ключевыми факторами лояльности клиентов, и этот вывод не является чем-то новым. Если вы какое-то время занимались сборкой ПК, вы, вероятно, сталкивались с многочисленными случаями, когда друзья выбирали процессор Intel или графический процессор Nvidia просто потому, что в прошлом они постоянно использовали эти бренды.

Влияние этого опыта значительно, часто побуждая страстных сторонников объединяться во фракции в зависимости от продуктов, которые они покупают. Например, у AMD и Intel есть преданные поклонники, фанаты которых энергично защищают выбранный ими бренд или, что довольно часто, резко критикуют конкурирующую компанию, когда дела идут не так, как планировалось.

Как давний энтузиаст технологий, десятилетиями внимательно следивший за тенденциями отрасли, я должен сказать, что нынешнее положение дел в Intel весьма интригует. Беглый взгляд на субреддит AMD показывает оживленную дискуссию о внутренних контрактах Intel с поставщиками серверов и даже о поставках чипов AMD и Intel. Комментарии очень напряженные, некоторые пользователи даже призывают руководство Intel уйти в отставку.

Падение Intel навредит всем

В настоящее время в мои обязанности не входит защита таких многомиллиардных корпораций, как Intel, от последствий, когда они сталкиваются с проблемами. В настоящее время Intel борется с такими проблемами, как нестабильность своих процессоров и судебные иски со стороны акционеров, которые они должны решать самостоятельно. Келт Ривз из компании Falcon Northwest, производящей ПК, сравнил ситуацию с «Intel ранит саму себя», как я обсуждал это с ним. Реакция против Intel не просто наносит ущерб компании; это также представляет угрозу для всей индустрии процессоров.

В ситуации, когда две компании контролируют большую долю рынка (дуополия), значительная смена власти может негативно повлиять на весь рынок. Однако важно отметить, что этот сценарий еще не произошел. В настоящее время Intel сталкивается с многочисленными проблемами, и им кажется сложным исправить ситуацию с помощью предстоящей серии Arrow Lake, даже если эти процессоры являются первоклассными и не имеют таких же проблем со стабильностью. У ведущей компании в дуополии обычно мало мотивации к инновациям, если ее доминирование не находится под угрозой.

Intel продолжает доминировать на рынке процессоров, но в последние несколько лет ее лидерство в процессорах для настольных ПК постепенно снижается. Я не выступаю за покупку процессоров Intel просто для того, чтобы сохранить дуополию процессоров. Вместо этого важно дать им шанс и посмотреть, как они себя поведут. Если мы этого не сделаем, существует риск того, что AMD может стать лидером на рынке настольных компьютеров, потенциально удовлетворившись своим положением.

Мы были здесь раньше

Падение Intel навредит всем

Я не просто предполагаю, что AMD успокоится, если Intel столкнется со значительным падением количества процессоров для настольных ПК. История показывает нам, что такого рода самоуспокоенность не является чем-то необычным, и рынок специализированных ПК в настоящее время испытывает некоторую незаинтересованность. Учитывая текущую конкуренцию, вам не нужно смотреть далеко за пределы Nvidia и ее графических процессоров, таких как RTX 4060 Ti и RTX 4070 Ti. Критика в адрес Nvidia этого поколения была безудержной из-за высоких цен на их графические процессоры, но это часто случается с доминирующим лидером рынка.

Проще говоря, и AMD, и Intel предлагают продукты, конкурирующие с видеокартами Nvidia, но, поскольку, по данным Jon Peddie Research, Nvidia владеет около 88% рынка дискретных графических процессоров, они не чувствуют необходимости в значительных инновациях. Это доминирование позволяет Nvidia устанавливать стандарты стоимости и качества графических процессоров. Например, AMD RX 7900 XTX последнего поколения продавалась по цене 1000 долларов. Если бы Nvidia не оценила свою RTX 4080 в 1200 долларов, вполне вероятно, что AMD не поставила бы такую высокую цену на свой флагман.

Intel и в прошлом демонстрировала апатичный подход. Архитектура AMD Bulldozer, едва не доведшая их до банкротства, дала Intel значительное преимущество в начале 2010-х годов. Начиная с процессоров Intel Broadwell 5-го поколения, Team Blue предпочла придерживаться выжидательной стратегии. Они использовали 14-нм техпроцесс от своих процессоров 5-го поколения до процессоров 11-го поколения для настольных ПК, постепенно улучшая производительность с каждым годом.

Падение Intel навредит всем

В течение нескольких поколений модели Core i7 от Intel поддерживали согласованную четырехъядерную и восьмипоточную конфигурацию без Hyperthreading на моделях Core i5 более низкого уровня. Это технологическое лидерство позволило Intel отказаться от добавления этих функций при столкновении с первыми процессорами AMD Ryzen. Лишь после того, как AMD стала последовательно производить высококачественные процессоры, Intel начала проявлять признаки конкуренции, и этого не произошло до запуска чипов Alder Lake 12-го поколения в 2021 году.

В идеальном сценарии, когда ни одна компания не доминирует на рынке существенно, они постоянно стремятся превзойти друг друга с точки зрения производительности. Эта жесткая конкуренция часто приводит к ценовым войнам, в которых они предлагают конкурентоспособные цены. Классическим примером этого является конкуренция между процессорами Intel 12-го поколения и процессорами AMD серии Ryzen 5000, где обе компании имели близкие доли рынка. В таком сценарии потребители выигрывают, поскольку получают более качественные продукты по более низкой цене.

Добросовестные сравнения

Падение Intel навредит всем

Как заядлый энтузиаст технологий, я внимательно следил за рынком процессоров, и кажется, что неудача Intel с процессорами 13-го и 14-го поколений вызвала значительный волновой эффект во всей отрасли. На прошлой неделе AMD представила Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X, а на следующей неделе мы увидим запуск Ryzen 9 9900X и Ryzen 9 9950X. Ажиотаж вокруг этих новых чипов ощутим: некоторые называют их звездными, а другие сразу же называют их катастрофой. После тщательного обзора я оказался где-то посередине, как вы можете видеть из моего взгляда на Ryzen 5 9600X и Ryzen 7 9700X.

В большинстве случаев, когда выпускается новый аппаратный продукт, обычно существуют различные мнения. Однако необычно видеть отзывы, которые варьируются от исключительно положительных до крайне отрицательных. Учитывая проблемы, с которыми в настоящее время сталкиваются процессоры Intel, неудивительно, что обзоры могут быть повсюду. Должны ли мы рекомендовать новейшую версию AMD из-за текущих проблем Intel? Или нам следует игнорировать эти проблемы с Intel и вместо этого предложить строгую критику новейшего продукта AMD? Это трудный вызов.

Как бы многим из нас ни хотелось верить, что обзоры аппаратного обеспечения ПК — это чисто научный процесс, это не так. В хорошие времена придирки могут повлиять на решение о покупке. А когда наступают плохие времена, возможно, стоит игнорировать мелкие проблемы, когда альтернатив мало и они далеко друг от друга.

Понятно, что я разделяю вашу обеспокоенность по поводу нынешнего затруднительного положения Intel. Речь идет не только об Intel как о бизнесе, но и о более широком влиянии на аппаратное обеспечение ПК. Рост цен, неудовлетворительные продукты и несбалансированные отзывы свидетельствуют о тревожной тенденции. Когда одна компания, занимающая доминирующее положение на рынке, испытывает трудности, это может иметь последствия для всех участников.

Смотрите также

2024-08-11 15:28