Perplexity представляет «информационный центр выборов» на базе искусственного интеллекта

Как опытный аналитик с более чем двадцатилетним опытом работы в технологической отрасли, я видел немало стартапов в области искусственного интеллекта, обещающих миру, но часто терпящих неудачу. Тем не менее, я должен признать, что информационный центр о выборах Perplexity вызвал у меня интерес. В эпоху, когда дезинформация и предвзятость процветают, приятно видеть, что компания выступает за правду и прозрачность.

В день выборов здесь, в Америке, которые пройдут в этот вторник, я рад сообщить, что мы в Perplexity — страстной команде, работающей в области искусственного интеллекта, — представляем наш Центр информации о выборах! Благодаря данным, полученным непосредственно от Associated Press, эта динамичная платформа будет предоставлять обновленную информацию обо всех результатах голосования в режиме реального времени.

Начиная с этой недели наша компания принимает меры, чтобы помочь избирателям быть в курсе событий. Мы создали централизованный ресурс под названием «Центр выборов» в нашей системе ответов на Perplexity. Этот центр служит шлюзом для изучения важнейших тем, принятия обоснованных решений по голосованию и получения обновлений о результатах выборов.

Рекомендуемые видео

Центр сосредоточится на президентских выборах в США, а также на гонках в Сенате и Палате представителей как на уровне штата, так и на федеральном уровне. У вас будет возможность узнать о многочисленных вопросах, связанных с выборами, таких как «предварительные условия голосования, расположение избирательного участка и время голосования». Кроме того, компания обещает предоставить подробные, сгенерированные искусственным интеллектом сводки результатов голосования и информацию о кандидатах, включая их официальные политические позиции и одобрения.

Я основываю свою информацию на «тщательно отобранной коллекции очень надежных и содержательных ресурсов», в частности на сайтах AP и Democracy Works (которые также поддерживают результаты поиска Google по выборам). «Мы выбрали беспартийные, проверенные факты домены, такие как Ballotpedia и новостные организации», — рассказал The Verge представитель Perplexity. «Мы постоянно отслеживаем наши системы, чтобы гарантировать, что мы продолжаем уделять приоритетное внимание этим ресурсам при ответе на запросы о выборах.

Среди чат-ботов, подобных Perplexity, их подход к выборам отличается. Вместо того, чтобы напрямую отвечать на вопросы, связанные с выборами, ChatGPT от OpenAI перенаправляет пользователей в Associated Press (AP) и Reuters для получения информации. Точно так же Gemini из Google и Клод из Anthropic отказываются отвечать на такие вопросы, возможно, чтобы избежать вводящих в заблуждение или вредных ответов, которые распространены в сегодняшних моделях искусственного интеллекта из-за их склонности к «галлюцинациям».

В исследовании, проведенном Центром демократии и технологий в июле, было обнаружено, что более трети ответов, предоставленных чат-ботами с искусственным интеллектом на вопросы по 77 вопросам, связанным с выборами, были неточными или содержали дезинформацию.

В настоящее время Perplexity сталкивается с судебным иском, инициированным News Corp из-за обвинений в обширных нарушениях авторских прав. Утверждается, что чат-бот Perplexity незаконно собирал новости, точки зрения и анализ из газет Wall Street Journal и New York Post, которые принадлежат News Corp.

Издатель утверждает, что ИИ Perplexity часто фабриковал информацию в своих ответах, иногда ссылаясь на ложные источники, а иногда создавая и ложно приписывая Истцам вымышленные новостные статьи.

Кроме того, Perplexity столкнулась с обвинениями в намеренном копировании контента Forbes, а также с получением юридических предупреждений (письм о прекращении и воздержании) от The New York Times и Conde Nast из-за своей привычки ненадлежащим образом использовать их контент.

Смотрите также

2024-11-05 01:57