Как опытный аналитик с многолетним опытом работы с гаджетами и проведения их различных испытаний, я должен признать, что Зак Нельсон из теста долговечности JerryRigEverything на Google Pixel 9 Pro Fold является не чем иным, как поучительным. Роняя, царапая и сгибая в свое время множество устройств, я могу оценить его уникальный подход к «проверке» телефонов.
В недавнем видеоролике на своем технологичном канале YouTube JerryRigEverything, которым руководит Зак Нельсон, подверг недавно выпущенный Google Pixel 9 Pro Fold широко известному испытанию на прочность.
По данным Google, Pixel 9 Pro Fold за 1800 долларов «чрезвычайно надежный», но, делая это заявление, он, вероятно, не имел в виду нетрадиционный метод проверки телефонов Нельсона.
Результаты теста не очень приятны, но наличие большого количества царапин, сдавливаний, жжений и места с энтузиазмом сгибания не является большим сюрпризом.
Нельсон намеренно наносит царапины на внешнюю поверхность новейшего складного устройства Google с помощью резака для коробок и в конечном итоге повреждает собственный палец. Затем он посыпает телефон большим количеством грязи и песка, пытаясь проверить его пыленепроницаемость. Результаты были быстрыми и показали, что Pixel 9 Pro Fold не имеет никакой защиты от пыли.
Далее следует открытое пламя, которое, горя в течение длительного времени, оставляет след как на внутренней, так и на внешней стороне.
В конечном итоге мы приходим к долгожданному, но ненаучно строгому испытанию на изгиб. Как и ожидалось, складные устройства обычно плохо сгибаются при неправильном изгибе. Однако что застало Нельсона врасплох, так это то, что вместо того, чтобы сломаться на шарнире, Pixel 9 Pro Fold раскололся не по центру, рядом с положениями линий двойной антенны.
Накрутив видео, я обнаруживаю свой аппарат в довольно растрепанном состоянии, мягко говоря.
Однако будьте уверены, что даже самый неквалифицированный или небрежный пользователь смартфона никогда не окажется в таком поврежденном состоянии, но тест Нельсона на долговечность дает нам приблизительную оценку степени неправильного обращения, которое может выдержать устройство, прежде чем оно окончательно выйдет из строя.
Смотрите также
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition – 100 лет звука
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Милые обманщицы: Краткое содержание второго эпизода Летней школы: Это восхитительно медленное лето
- Из третьего сезона: Имеет ли смысл последнее раскрытие Табиты? Давайте сделаем математику
- Обзор iPad Air (2024): iPad, который большинство людей должны купить в этом году
- Замечательный обзор Paper Pro: один цифровой блокнот, чтобы управлять всеми
- Понятно, что «Сталкер 2» на ПК представляет собой некоторую лажу.
- Эти дешевые наушники для сна делают одну вещь лучше, чем почти все остальные.
2024-09-16 08:27