Плюсы
- Безумная скорость для такого размера
- Относительно тонкий и легкий
- Солидное качество сборки
- Хорошая клавиатура
- Очень хороший игровой дисплей
- Тепло держится подальше от рук
Минусы
- Дорогой
- Плохое время автономной работы
У меня есть слабость к технологическим чудесам, которые кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой, бросают вызов всему и демонстрируют впечатляющую производительность — не путать с мифическим единорогом со спиральным рогом. Asus ROG Flow Z13 попадает в эту категорию, поскольку ему удается объединить мощный процессор и быстрый графический процессор в смелом съемном планшете, что делает его редкой находкой в сфере технологий.
Обдумывали ли вы идею использования игрового планшета с ОС Windows для своих нужд? Это маловероятно, но об этом стоит упомянуть, поскольку вы, возможно, не задумывались об этом раньше. До недавнего времени я сам особо не задумывался об этом, особенно после оценки обновленной версии ASUS ROG Flow Z13 (по состоянию на начало 2024 года все еще жизнеспособный вариант). Теперь, когда у меня появилась возможность просмотреть эту улучшенную модель, мой интерес возрос, и я могу с уверенностью сказать, что это впечатляющее устройство.
Характеристики и конфигурации
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
0,79 фунта (клавиатура)
3,39 фунта (планшет + клавиатура)
<тр>
<тр>
Nvidia GeForce RTX 4060 (65 Вт) 8 ГБ
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
1 порт USB-C 3.2 второго поколения
1 порт USB-A 3.2 Gen 1
1 мобильный интерфейс ROG XG и комбинированный порт USB-C
1 аудиоразъем 3,5 мм
1 устройство чтения карт памяти microSD
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Asus предлагает две версии ROG Flow Z13, обе со съемной клавиатурой. Конфигурация начального уровня начинается с 1750 долларов США и включает процессор Intel Core i9-13900H, 16 ГБ оперативной памяти, твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, графический процессор Nvidia GeForce RTX 4050 и 13,4-дюймовый дисплей QHD+ IPS. Более мощная модель с RTX 4060 стоит 1880 долларов. Вы, безусловно, можете купить игровой ноутбук значительно дешевле с RTX 4060, поэтому вы платите дополнительно за этот форм-фактор.
Если вы готовы к компромиссам, таким как более медленный процессор, меньший объем памяти и отсутствие выделенной видеокарты, вы можете приобрести Microsoft Surface Pro 9 по значительно более низкой цене. Примерно за 2320 долларов вы получите устройство с чуть менее мощным процессором и твердотельным накопителем емкостью 1 ТБ, включая стоимость клавиатуры. С другой стороны, ROG Flow Z13 предлагает больше мощности по разумной цене, что делает его доступным выбором, учитывая его впечатляющие характеристики.
Дизайн
ROG Flow Z13 действительно можно считать планшетом, но с некоторыми заметными отличиями. По сравнению со стандартными планшетами, такими как Surface Pro 9, он толще — 0,56 дюйма против 0,37 дюйма и тяжелее — 2,6 фунта (2,6 фунта) для планшета против 1,94 фунта. Его больший дисплей делает его немного шире, чем у Surface. Кроме того, его соотношение сторон 16:10 менее благоприятно для использования на планшетах по сравнению с более удобным для планшетов соотношением сторон 3:2 у Surface.
Планшет ROG Flow Z13 большего размера допускается из-за физических ограничений. Волшебные качества Flow Z13 были бы утеряны, если бы он был тоньше или легче. Лично мне при использовании планшетов Microsoft Surface Pro всегда нужно было на что-то опереться, а не держать их исключительно в руках. То же самое относится и к ROG Flow Z13.
Asus такой же прочный, как и Surface, без каких-либо признаков изгиба или перегиба. Его выдвижная подставка, хоть и отличается по дизайну от Microsoft, работает так же эффективно.
Вместо того, чтобы напрямую сравнивать ROG Flow Z13 с другими съемными планшетами Windows из-за их редкости на рынке и отличать его от Apple iPad Pro, поскольку они принадлежат к разным категориям, более красноречивым способом было бы следующее:
Забегая вперед, давайте обсудим впечатляющие характеристики Asus ROG Flow Z13, которые выделяют его как игровой планшет. На первый взгляд он выглядит как стандартный черный планшет с тонкими боковыми рамками и несколько более толстыми верхней и нижней рамками. Однако переверните его, и вы заметите характерный дизайн ROG с вентиляционными отверстиями, встроенными в заднюю часть.
Подставка демонстрирует некоторые дизайны и заметный вырез, позволяющий взглянуть на внутренние компоненты сзади через окно с RGB-подсветкой. Эта функция добавляет уникальную игровую атмосферу, не будучи слишком явной, что делает ее подходящей как для игровых сессий, так и для профессиональных настроек. RGB-освещение регулируется и при необходимости может быть отключено для создания сдержанного внешнего вида.
Планшет ROG Flow Z13, как и многие другие, имеет безопасную конструкцию с минимальной возможностью обновления. Заметным исключением является сменный твердотельный накопитель (SSD), удобно расположенный сзади под съемной крышкой. Этот твердотельный накопитель соответствует меньшему стандарту M.2 2230, что позволяет увеличить емкость хранилища до 2 ТБ за счет удвоения размера. Surface Pro 9 также поддерживает эту функцию, позволяя пользователям заменять SSD по мере необходимости.
Клавиатура и возможности подключения
Эта клавиатура превосходна и имеет сходство с другими клавиатурами ROG. Его однозонная RGB-подсветка работает эффективно и без утечек, а клавиши обеспечивают приятное глубокое нажатие и щелчок. Колпачки клавиш имеют большой размер, чтобы избежать ощущения тесноты, и они соответствуют типу Microsoft Type Cover или даже превосходят его для игровых нужд. Эта клавиатура крепится магнитно с помощью штифтов Pogo и может регулироваться под углом для дополнительного удобства.
При использовании этого устройства клавиши слегка прогибаются, что делает набор текста приятным и приятным. Компактный механический тачпад функционирует адекватно, а дисплей поддерживает как сенсорный ввод, так и ввод стилусом. Однако Asus не предоставляет стилус в комплект поставки (странность, учитывая цену), но его можно приобрести отдельно примерно за 50 долларов для тех, кто хочет писать или рисовать на экране.
Съемный планшет, такой как ROG Flow Z13, может похвастаться отличными возможностями подключения. Он оснащен тремя портами USB-C, один из которых скрыт под крышкой и представляет собой интерфейс XG Mobile. Еще один порт USB-C совместим с Thunderbolt 4. Кроме того, имеется устаревший порт USB-A, аудиоадаптер 3,5 мм и устройство для чтения карт памяти microSD. Для сравнения, Surface Pro 9 имеет только один порт Thunderbolt 4 больше и заряжается через порт Surface Connect. Однако в нем нет разъема для наушников или устройства чтения SD-карт. Лично я считаю возможности подключения ROG Flow Z13 гораздо более привлекательными. Для беспроводных нужд этого вполне достаточно.
Планшет Asus оснащен высококачественной фронтальной камерой на 5 Мп, превышающей разрешение 1080p и обеспечивающей четкое изображение для видеозвонков. Кроме того, имеется мощная задняя камера на 13 МП для съемки потрясающих фотографий. Удобная инфракрасная камера расположена спереди для распознавания лиц Windows 11, обеспечивая быструю идентификацию. Хотя я бы предпочел сканер отпечатков пальцев, распознавание лиц является эффективной функцией безопасности для этого планшета.
Термики
Утвердительно, вы в теме. Asus оснастила ROG Flow Z13 мощным процессором Intel Core i9-13900H. Этот процессор может похвастаться 14-ядерной установкой, шесть ядер которой предназначены для повышения производительности, а восемь — для эффективности, что делает его мощной 20-поточной машиной. Хотя это и не самый последний набор микросхем Meteor Lake, он работает на впечатляющей максимальной частоте 5,4 ГГц и в настоящее время является единственным вариантом процессора от Asus для этого устройства 2-в-1.
Этот планшет оснащен графическим процессором Nvidia GeForce RTX 4060 или RTX 4050, который значительно быстрее стандартной графики, установленной в других планшетах с Windows. RTX 4060 потребляет 65 Вт мощности (максимум 115 Вт), а RTX 4050 — столько же. Потратив примерно на 100 долларов больше, рекомендуется выбрать более быструю RTX 4060. Теоретически это обновление должно превзойти производительность RTX 3050 Ti, которая изначально была включена в модель.
Многие сомневаются, что в таком тонком корпусе можно разместить комбинацию, способную обеспечить хорошую производительность. Однако Asus внедрила инновационные технологии охлаждения, включая паровое охлаждение, жидкометаллический и регулируемые вентиляторы. Задняя панель планшета может иногда нагреваться, но это не причинит вреда. Несмотря на это, система обеспечивает впечатляющую прохладу и бесшумность при выполнении повседневных задач, таких как просмотр веб-страниц, проверка электронной почты и просмотр мультимедиа.
Заметным преимуществом этой конструкции является ее эффективность в защите рук от тепла. Независимо от того, насколько обжигает задняя часть планшета, ваши ладони и руки остаются незатронутыми жарой — привилегия, редко встречающаяся в других складных игровых ноутбуках.
Устройство функционирует оптимально благодаря возможности настройки для различных режимов работы. К ним относятся более холодные и более тихие настройки, умеренно быстрый и теплый режим с некоторым шумом, а также чрезвычайно быстрый и почти горячий режим с очень громкостью (подходит для планшетов). Программное обеспечение Asus Armoury Crate управляет этими конфигурациями, позволяя вам выбрать предпочтительный уровень производительности и предоставляя ценную информацию о работе машины.
При тяжелых нагрузках тепловое регулирование едва заметно, поскольку температура процессора держится в пределах 70–80 градусов Цельсия. Во время игр температура может достигать 95 градусов по Цельсию, но в целом система охлаждения эффективно поддерживает оптимальный уровень температуры.
Прилагаемое программное обеспечение ROG, Armory Crate, предлагает множество настроек, и я протестировал три режима из нескольких вариантов. В стандартном режиме Windows для параметра электропитания Windows устанавливается значение «Сбалансированный» и регулируется яркость дисплея (во всех режимах). В режиме «Производительность» для параметра Windows устанавливается значение «Лучшая производительность», а мощность регулируется сверх того, что делает Windows. Режим Турбо делает то же самое и даже больше.
Вы также можете создать конфигурацию вручную, а графический процессор можно переключать между режимами Eco, Standard и Ultimate. Формально я проводил наши тесты в режимах Windows, Performance и Turbo. Я также покопался в настройках графического процессора и пользовательских настройках, но это не имело большого значения — по крайней мере, в нашем наборе тестов. Ваш пробег может отличаться.
По моим выводам, режим Windows и режим производительности показали небольшие различия в большинстве тестов. Однако я сталкивался со случаями, когда режим производительности работал медленнее. Если бы это был мой компьютер, я бы выбрал режим Windows в качестве настройки по умолчанию, но переключался бы в режим производительности, когда требовалась дополнительная мощность. Функция Turbo обеспечивает значительный прирост в таких ситуациях. Сам я не экспериментировал с ручными настройками, но для любителей повозиться варианты доступны. Эта машина подойдет опытным пользователям.
Опробовав ROG Flow Z13, я обнаружил, что использование прилагаемого адаптера питания необходимо для оптимальной производительности. Первоначально я предполагал, что прилагаемый адаптер USB-C мощностью 130 Вт будет аналогичен адаптеру Dell, поэтому вместо этого я попробовал использовать адаптер Dell. Однако это привело к неутешительным результатам, поскольку ROG Z13 отказывается переходить в турбо-режим без специального адаптера. Производительность значительно пострадала во всех аспектах, и похоже, что Asus использует уникальную схему, которая имеет значение. К счастью, адаптер питания имеет компактные размеры.
Производительность
После установления контекста я хотел бы поделиться своим опытом использования ROG Flow Z13. Проще говоря, если бы это устройство имело более крупный и тяжелый форм-фактор, его производительность была бы примечательной. Однако, будучи компактным и легким планшетом, он действительно сияет, обеспечивая исключительные впечатления.
Вместо того, чтобы с самого начала сосредоточиться исключительно на игровых возможностях ROG Flow Z13, я сначала оценю его производительность как обычного планшета и ультрапортативного устройства для творческих людей. Этот универсальный планшет с ОС Windows выделяется тем, что превосходно справляется с обеими этими задачами.
Вначале я считаю правильным утверждать, что ROG Flow Z13 обладает наибольшей вычислительной мощностью среди компактных рабочих станций, даже с подключенной съемной клавиатурой. Хотя некоторые 14-дюймовые ноутбуки могут претендовать на звание портативных, ни один из них не может сравниться с ним по скорости. Будьте уверены, пользователи, работающие с производительностью, оценят это исключительно быстро — невероятно.
Для более значимой оценки я добавил к этому набору ноутбуки большего размера и также представил результаты для Surface Pro 9, хотя и с меньшим количеством результатов из-за исключения некоторых ресурсоемких тестов, которые обычно не применяются к планшетам, таким как Surface Pro 9.
ROG Flow Z13 превосходит более крупные машины с более медленными графическими процессорами по скорости. Примечательно, что он превосходит других в тесте PugetBench Premiere Pro, который оценивает способность ноутбука справляться со сложными задачами по редактированию видео. В этом тесте графический процессор используется для ускорения определенных задач, и ROG Flow Z13 показал себя исключительно хорошо. Он может похвастаться на 50 % более высокой скоростью обработки, чем Dell XPS 14 с RTX 4050, и почти так же быстр, как XPS 16 и Alienware M16 R2 с RTX 4070. ROG Flow Z13 даже превосходит HP Omen Transcend 14 по производительности. который оснащен графическим процессором RTX 4060.
Компьютер Asus одинаково быстро справляется с задачами, нагруженными процессором. Однако Apple MacBook Pro 14 быстрее, но дороже и не предназначен для игр, как Asus. MacBook Pro блестяще показал себя в тестах PugetBench благодаря усовершенствованиям кодирования и декодирования в чипсете Apple M3 Max.
Кроме того, Asus производит внешний графический корпус XG Mobile, способный вместить RTX 4090. Следовательно, когда ROG Flow Z13 статичен, его графическая производительность соответствует производительности настольных компьютеров, таких как Asus ROG Strix 18. Хотя это будет не так быстро. , помните, это всего лишь планшет!
<таблица>
<тело>
<тр>
(одиночный/несколько)
(секунды)
(одиночный/несколько графических процессоров)
Премьера Про
<тр>
(Core i9-13900H / RTX 4060)
Производительность: 1877 / 13027
Турбо: 1873 / 13175
Производительность: 77
Турбо: 71
Производительность: 117/853/7,708
Турбо: 117/916/8873
Производительность: 4362
Турбо: 5115
<тр>
(Core i7-1235U/Iris Xe)
Производительность: Н/Д
Производительность: 127
<тр>
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc)
Производительность: 1703 / 12246
Производительность: 88
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4050)
Производительность: 1673 / 12073
Производительность: 75
Производительность: 100/772/5811
Производительность: 3547
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: 1758 / 15774
Производительность: 73
Производительность: 102/895/10 477
Производительность: 5,433
<тр>
(М3 Макс. 16/40)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4060)
Производительность: 101/907/8962
Производительность: 4730
<тр>
(Core Ultra 7 155H / RTX 4070)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
<тр>
(Core i9-14900HX / RTX 4090)
Производительность: Н/Д
Производительность: Н/Д
Игры
По прошествии всего этого времени вы, вероятно, не будете шокированы, узнав, что Flow Z13 продолжает превосходить свои игровые возможности.
Изначально экран этого ноутбука имел частоту обновления до 165 Гц, обеспечивая плавное изображение без разрывов во всех приложениях. Кроме того, он совместим с технологией Nvidia GSync для адаптивной синхронизации, которая полностью исключает разрывы. Для сравнения я провел тест 3DMark Time Spy на ROG Flow Z13 и набрал 9273 балла. Это почти так же быстро, как у XPS 16 с RTX 4070 (9352 балла) и значительно быстрее, чем у HP Omen Transcend 14 с RTX 4060 (7958 баллов).
Я тестировал наши игровые тесты на ROG Flow Z13 в каждом из трех режимов производительности, но наибольшее значение имел режим Turbo. К сожалению, этот ноутбук не справлялся с «Civilization VI» и не мог работать ни с каким разрешением, кроме 1600p. При сверхнизких настройках графики он выдавал всего 88 кадров в секунду (FPS), что ниже среднего по сравнению с другими ноутбуками, оснащенными графическим процессором RTX 4060. Эти устройства обычно достигают в этой игре около 120 кадров в секунду.
Что касается производительности, ROG Flow Z13 показал себя лучше в Assassin’s Creed Valhalla. Он достиг частоты кадров 98 кадров в секунду при разрешении 1600p и сверхвысоких настройках графики. Это значительно быстрее, чем у Asus ROG Strix G17, который с RTX 4060 выдавал всего 73 кадра в секунду. Dell XPS 16 подошел близко, набрав 104 кадра в секунду с эквивалентной видеокартой.
В игре «Cyberpunk 2077» ROG Flow Z13 достиг частоты кадров 45 кадров в секунду (fps) при разрешении 1440 пикселей и ультра-настройках графики, используя FSR 2.1 на уровне качества. Alienware M16 R2 с видеокартой RTX 4070 работал быстрее, обеспечивая частоту кадров 55 кадров в секунду. XPS 16 также был немного быстрее — 50 кадров в секунду. После некоторых изменений в этой конкретной игре, включая переключение FSR 2.1 в режим производительности, в ROG Flow Z13 наблюдалось улучшение частоты кадров до 65 кадров в секунду. HP Omen Transcend 14, оснащенный видеокартой RTX 4060, изо всех сил пытался превзойти 30 кадров в секунду.
После игры на нем в «Red Dead Redemption» ROG Flow Z13 добился частоты кадров 62 кадра в секунду при разрешении 1440p и максимальных настройках графики. Alienware M16 R2 и XPS 16 показали скорость 69 и 66 кадров в секунду соответственно в тех же условиях. При более низком разрешении 1600p HP Omen Transcend 14 достиг скорости около 40 кадров в секунду при максимальных настройках графики, тогда как Asus в том же тесте показал скорость около 60 кадров в секунду.
Проще говоря, ноутбук ROG Flow Z13 впечатляюще достигает 60 кадров в секунду и более во многих играх при разрешении 1440 пикселей. Уменьшив разрешение экрана до 1080 пикселей, вы сможете насладиться еще более плавным игровым процессом со скоростью около 100 кадров в секунду. Примечательно, что это портативное устройство обладает такой высокой производительностью. Кроме того, при подключении к столу вы можете использовать аксессуар XG Mobile для чрезвычайно быстрых игр и запускать игры с разрешением выше 4K, сохраняя при этом отличную частоту кадров. Это действительно необычно.
Отображать
Ноутбук Asus может похвастаться качественным 13,4-дюймовым IPS-дисплеем с разрешением 2560 x 1600 пикселей и соотношением сторон 16:10. Такого уровня резкости более чем достаточно. Сразу после установки экран яркий и красочный, обеспечивающий приятный игровой процесс и бесперебойную работу Windows 11 с максимальной частотой обновления 165 Гц.
Судя по моим измерениям колориметром, дисплей Asus для создателей заслуживает похвалы, учитывая различные аспекты. Во-первых, панель светит исключительно ярко (482 нит), а ее контрастность 1040:1 впечатляет для IPS-экрана. Более того, он покрывает 100% цветового охвата sRGB, 88% AdobeRGB и 100% цветового охвата DCI-P3, что выше среднего для большинства дисплеев IPS (около 75%). Примечательно, что его точность цветопередачи отличается DeltaE всего 0,83, что делает его визуально неотличимым от идеальных цветов. По сравнению с дисплеем Surface Pro 9, экран ROG Flow Z13 значительно ярче и красочнее.
Создатели и пользователи, повышающие производительность, найдут это удовлетворительным, а для них эта функция отлично подходит. Для потребителей мультимедиа поддержка Dolby Vision HDR является дополнительным преимуществом, обеспечивая превосходное качество изображения Netflix с достаточной яркостью, чтобы выявить скрытые детали в темных сценах.
Звук обеспечивается двумя боковыми динамиками, и это нормально. Используйте наушники.
Срок службы батареи
Я не буду углубляться в время автономной работы ROG Flow Z13. Благодаря аккумулятору емкостью 56 Вт/ч, мощным компонентам и IPS-экрану высокой четкости этот ноутбук представляет собой впечатляющую технологию. Однако сравнивать время автономной работы с другими ноутбуками было немного сложно из-за обширных возможностей настройки Asus в Armoury Crate. Мне пришлось изучить различные настройки, чтобы найти подходящее совпадение.
На самом деле, провести 3,5 часа онлайн и 6,5 часов, просматривая наше тестовое видео, скорее всего, довольно близко. Могут быть способы продлить срок службы батареи, изменив определенные настройки, но я предпочитаю перестраховаться, а не рисковать разрядкой. В результате вам будет сложно дойти до обеда без подзарядки, даже при небольшой нагрузке. Хорошо, что адаптер питания не громоздкий.
Вместо того, чтобы брать его с собой в дорогу, короткое время автономной работы действительно является недостатком этого портативного устройства. Удобство ношения его где угодно значительно снижается из-за необходимости постоянно держать его включенным.
Больше, чем просто трюк
Если вы задаетесь вопросом, стоит ли покупать ROG Flow Z13, мой прямой ответ: да, определенно! Этот ноутбук идеально подойдет создателям контента и геймерам, которые ценят портативность. Благодаря легкому дизайну и универсальности в различных рабочих пространствах он может быть даже непревзойденным в этой категории.
Несмотря на то, что ROG Flow Z13 в формате съемного планшета может работать неоптимально на коленях, он все равно обеспечивает приемлемые результаты. При использовании на настольном компьютере его производительность сравнима с производительностью стандартного ноутбука-раскладушки. Вы не найдете более быстрый ноутбук с диагональю 14 дюймов или меньше, не инвестируя в высококачественную игровую машину. Более того, аксессуар XG Mobile существенно не повышает скорость работы какого-либо устройства. Подводя итог, можно сказать, что ROG Flow Z13 предлагает уникальные функции, которые делают его выдающимся вариантом на рынке.
Смотрите также
- Обзор Disk Drill Pro: премиум-восстановление данных без подписки
- Как добавить тень в фотошопе
- Хакеры атакуют Microsoft Teams на Mac
- Как вставить видео в PowerPoint
- Эдгар Райт ставит Глена Пауэлла на стартовую площадку «Бегущего человека»
- Лучший процессор для редактирования видео 2024 года для всех бюджетов
- Почему Lair of Squid 1994 года была самой странной пакетной игрой всех времен
- AMD о Ryzen 7 9800X3D: «Нам есть что сказать»
- Эти 9 приложений Steam изменили мой игровой компьютер
- Приготовьтесь увидеть более мрачного и необычного Питера Пэна в «Кошмаре Питера Пэна в Неверленде».
2024-04-12 00:10