Простите, геймеры, новые процессоры Intel не принесут никакой пользы.

Простите, геймеры, новые процессоры Intel не принесут никакой пользы.

Как опытный исследователь и энтузиаст ПК с системой малого форм-фактора, я должен признать, что серия Intel Core Ultra 200S вызывает у меня смешанные чувства. С одной стороны, я ценю внимание к эффективности, особенно когда речь идет об экономии энергии и снижении температуры. Потенциал значительной экономии энергии в некоторых играх, таких как Warhammer: Space Marines 2, весьма заманчив. Более того, цены кажутся конкурентоспособными, значительно уступая процессорам AMD Zen 5 по всему стеку.


Intel объявила о своих ожиданиях в отношении будущих процессоров Arrow Lake-S для настольных ПК, запуск которых запланирован на 24 октября. Несмотря на уверенность Intel в своей конкурентоспособности по сравнению с процессорами высшего уровня, они заявили, что эти новые процессоры могут не предложить значительного улучшения производительности для энтузиастов игр – заявление, сделанное самой Intel.

Запуская поколение Arrow Lake, теперь известное как Intel Core Ultra 200S, Intel представляет пять процессоров. Стандартные модели Core Ultra 9, 7 и 5 показаны в таблице ниже, а также модели Core Ultra 7 и 5, в которых встроенная графика пожертвована ради более доступной цены. Все пять этих процессоров предназначены для разгона с использованием нового разъема LGA 1851. В отличие от процессоров AMD Zen 5, чипы Core Ultra 200S требуют новой материнской платы, поскольку Intel отказывается от сокета LGA 1700.

Простите, геймеры, новые процессоры Intel не принесут никакой пользы.

Что касается спецификаций, то неудивительно, что Intel продолжает использовать то же количество ядер и относительно высокие тактовые частоты, не меняя сочетание производительности и энергоэффективности ядер по сравнению с чипами предыдущего поколения, такими как Core i9-14900K. Если присмотреться, в этих новых процессорах отсутствует технология Hyper-Threading, которая также отсутствовала в новых процессорах Intel для ноутбуков Lunar Lake. В этих процессорах также используются те же эффективные ядра Skymont и высокопроизводительные ядра Lion Cove, что и в процессорах Lunar Lake для ноутбуков.

Простите, геймеры, новые процессоры Intel не принесут никакой пользы.

Для игр вам не обязательно потребуется много потоков обработки, но новые чипы Intel Arrow Lake могут не обеспечить значительного прироста производительности по сравнению с предыдущим поколением или даже вообще не обеспечить его. Как показывают тесты, новый Core Ultra 9 285K по производительности аналогичен прошлогоднему Core i9-14900K в большинстве игр. Хотя в некоторых играх, таких как F1 2023, он может превосходить старый чип, в других, таких как Far Cry 6, он отстает, иногда со значительным отрывом.

Простите, геймеры, новые процессоры Intel не принесут никакой пользы.

Intel указала, что в их новых чипах эффективность важнее чистой производительности. Как показали предоставленные тесты, Core Ultra 9 285K обеспечивает тот же уровень производительности, потребляя при этом в среднем на 73 Вт меньше. В некоторых играх, таких как Black Myth: Wukong, экономия энергии минимальна. Однако Intel утверждает, что в таких играх, как Warhammer: Space Marines 2, можно достичь экономии энергии до 165 Вт по сравнению с Core i9-14900K.

Простите, геймеры, новые процессоры Intel не принесут никакой пользы.

Intel утверждает, что при пониженной тепловыделении Core Ultra 9 285K имеет тенденцию работать в среднем на 13 градусов ниже, чем Core i9-14900K. В некоторых играх, таких как Rainbow Six Siege, он демонстрирует более существенное падение — до 17 градусов. Эта разница в охлаждении весьма значительна.

Простите, геймеры, новые процессоры Intel не принесут никакой пользы.

Что касается конкуренции, то Intel Core Ultra 9 285K, похоже, удерживает свои позиции против Ryzen 9 9950X, как предполагает Intel. Однако наш обзор Ryzen 9 9950X указывает на несколько разочаровывающую игровую производительность. Интересно, что в таких играх, как «Total War: Warhammer III» и «Civilization VI», Core Ultra 9 285K показывает преимущество, но в других областях он либо работает аналогично, либо отстает от Ryzen 9 9950X. Новый чип Intel Arrow Lake, похоже, находится на одном уровне или уступает по производительности Ryzen 9 9950X в большинстве других игр.

Рекомендуемые видео

Как энтузиаст игр, я могу с уверенностью сказать, что для меня Ryzen 7 7800X3D — это лучший спидстер среди процессоров, являющийся самым быстрым игровым процессором, доступным на данный момент. К сожалению, у нас пока нет прямых сравнений новых процессоров Arrow Lake и Ryzen 7 7800X3D. Однако Роберт Халлок из Intel намекнул, что Core Ultra 9 285K может немного отставать от Ryzen 7 7800X3D по игровой производительности, в среднем примерно на 5%.

Для пользователей компактных ПК очевидно, что Intel уделяет приоритетное внимание эффективности в своих разработках, о чем свидетельствует процессор Core Ultra 7 265K, который может похвастаться пониженным энергопотреблением на 188 Вт и снижением температуры охлаждения на 15 градусов. Примечательно, что это происходит за счет потери игровой производительности всего на 5% по сравнению с Core i9-14900K. Тем не менее, стоит отметить, что эти процессоры предназначены для энтузиастов, и без улучшенной игровой производительности им может быть сложно привлечь покупателей.

Простите, геймеры, новые процессоры Intel не принесут никакой пользы.

Как энтузиаст технологий, я должен признать, что на этот раз Intel, похоже, разработала свою стратегию ценообразования. Диаграмма ясно показывает, что Intel предлагает конкурентоспособные цены по сравнению с процессорами AMD Zen 5 с заметной разницей в пользу Intel по всей линейке продуктов. Примечательно, что, согласно объявлению Intel, все пять моделей появятся на рынке 24 октября.

Смотрите также

2024-10-10 18:27