На выставке CES 2025 Nvidia представила линейку графических процессоров RTX 50-й серии и дала существенные обещания по производительности. По данным компании, RTX 5090 высшего уровня в два раза быстрее своего предшественника RTX 4090, и это не единичный случай. Во всех результатах тестов, представленных Nvidia, от RTX 5090 до RTX 5070, Nvidia утверждает, что их новые графические процессоры в два раза быстрее, чем их аналоги предыдущего поколения.
В типичном сценарии мы не наблюдаем такого значительного скачка в развитии поколений. Но похоже, что Nvidia привнесла в свои последние видеокарты какое-то необыкновенное волшебство. При более внимательном рассмотрении тестов становится очевидным, что Nvidia действительно добавила это волшебство, и этим волшебным ингредиентом является не что иное, как DLSS 4.
Диаграмма наверху проясняет мою точку зрения. В сносках Nvidia упоминает использование DLSS 3 для RTX 4090 и DLSS 4 для RTX 5090. По сути, DLSS 4 позволяет создавать несколько кадров между каждым исходным кадром — функция, называемая генерацией нескольких кадров. Nvidia предлагает примерно вдвое большую производительность, чем RTX 4090, с новой RTX 5090, и большая часть этого улучшения связана с использованием многокадровой генерации в DLSS 4.
При изучении таких игр, как Far Cry 6 и A Plague Tale: Requiem, становится очевидным, что их улучшения производительности, продемонстрированные Nvidia, относительно скромны, с приростом производительности примерно в 1,5 раза. К несчастью для RTX 5090, A Plague Tale: Requiem поддерживает только DLSS 3, а это означает, что ей не хватает преимущества многокадровой генерации, которое предлагает эта карта. С другой стороны, Far Cry 6 вообще не поддерживает DLSS, что делает ее наименее впечатляющей из игр, представленных Nvidia.
Производительность RTX 5070 остается стабильной во всех тестах. Вы можете просмотреть его результаты, которые планируется опубликовать в феврале, как показано выше. Во время презентации Nvidia генеральный директор Дженсен Хуанг уверенно заявил, что RTX 5070 за 550 долларов предлагает производительность, сравнимую с RTX 4090. Однако это утверждение в первую очередь основано на использовании многокадровой генерации в технологии DLSS 4.
Как технический энтузиаст, я глубоко погрузился в мир многокадровой генерации, и меня беспокоила одна вещь — задержка. Как и в случае с DLSS 3, создается впечатление, что в игровом процессе возникает небольшая задержка из-за генерации кадров. Это происходит потому, что видеокарта визуализирует два кадра одновременно, чтобы выполнить интерполяцию, необходимую для создания промежуточных кадров. Это не является большой проблемой при работе с высокой частотой кадров, но при более низкой базовой частоте кадров DLSS 3 начинает немного давать сбои.
Проблема усугубляется при создании большого количества кадров — явление, которое я наблюдал при изучении масштабирования без потерь, которое позволяет генерировать 4-кратные кадры, аналогично DLSS 4. Хотя это может увеличить частоту кадров с 30 кадров в секунду (fps) до 120 кадров в секунду с DLSS 4, вы сохраните скорость отклика 30 кадров в секунду.
На данный момент я еще не пробовал DLSS 4; Доступ к нему есть только у Nvidia. Учитывая прошлые улучшения с обновлениями DLSS, я ожидаю, что он значительно превзойдет масштабирование без потерь, особенно благодаря новой функции Reflex 2, максимально сокращающей задержку. Справедливости ради стоит отметить, что Nvidia по-прежнему демонстрирует заметное улучшение в таких играх, как Far Cry 6 и A Plague Tale: Requiem, хотя и не предлагает двойного повышения производительности по сравнению с предыдущим поколением.
Я не буду долго ждать, чтобы получить новейшие графические процессоры Nvidia и попробовать их самостоятельно, чтобы проверить, действительно ли DLSS 4 работает так, как рекламируется. Однако очевидно, что заявления об удвоении производительности по сравнению с предыдущим поколением не полностью отражают возможности новых видеокарт Nvidia.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Наконец-то я нашел утилиту для игрового ноутбука, которую действительно стоит использовать
- 5 игровых мышей, которые стоит купить вместо Logitech G Pro X Superlight 2
- Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- 8 фильмов ужасов о вторжении в дом, которые заставят вас дважды проверить свои замки
- Обзор настоящих беспроводных наушников Audio-Technica ATH-CKS30TW+
- Обзор Razer Basilisk V3 Pro 35K – то же самое, но лучше
2025-01-07 07:57