Qualcomm возражает Intel по поводу ее заявлений о производительности

Как опытный исследователь с многолетним практическим опытом сравнения и анализа технологического оборудования, я должен сказать, что последние предложения Intel впечатляют, но им еще есть над чем поработать, если они хотят свергнуть Qualcomm Snapdragon X Elite.

С тех пор, как год назад Qualcomm представила Snapdragon X Elite, другие компании не сдержались в своих ответах. Например, Intel выпустила процессоры Meteor Lake и Lunar Lake. Последнее кажется настоящим противоречием улучшениям Qualcomm в области времени автономной работы и эффективности.

Но Qualcomm не в восторге от последних предложений Intel.

Рекомендуемые видео

На ежегодном саммите Qualcomm я был разочарован, поскольку они не представили ни одного нового чипа для ПК. Однако нас, журналистов, отвели в сторону, чтобы прояснить некоторые моменты утверждений Intel. Похоже, что Intel, возможно, упускает из виду несколько важных деталей в своих заявлениях.

Qualcomm выразила две обеспокоенности по поводу того, как Intel представляет свои новые чипы Lunar Lake или Core Ultra Series 2. Во-первых, Qualcomm утверждает, что Intel отказывается от прямых сравнений со своей конфигурацией высшего уровня X1E-84-100 в пользу X1E-80-100 и X1E-78-100. По данным Qualcomm (как показано на графике ниже), это упущение позволяет Intel превзойти Qualcomm в некоторых тестах производительности. Вторая проблема, как сообщает Qualcomm, заключается в том, что топовая конфигурация Intel — Core Ultra 9 288V — еще не появилась на прилавках магазинов. Это вызывает сомнения в заявлении Intel о том, что это «самые быстрые ядра».

Qualcomm возражает Intel по поводу ее заявлений о производительности

Как преданный поклонник, я не могу не подчеркнуть свою точку зрения на более широкую картину: хотя компоненты Qualcomm могут потреблять немного больше энергии при пиковой производительности (дополнительные 38%, если быть точным), они по-прежнему лидируют по энергоэффективности. .

Действительно, Intel Core Ultra Series 2 в первую очередь не может похвастаться производительностью. Вместо этого его ключевым моментом стало увеличенное время автономной работы. В ходе моих личных тестов я был по-настоящему поражен впечатляющим сроком службы этих ноутбуков, особенно при тяжелых рабочих нагрузках. На данный момент он занимает первое место по времени автономной работы.

Qualcomm признает смелые заявления Intel, однако отмечает, что Intel, возможно, не предоставляет полной картины. В результате наших собственных экспериментов мы обнаружили, что процессоры Intel Core Ultra Series 2 отстают по времени автономной работы, а в этой области чипы Arm превосходят других. Сюда входят чипы Snapdragon X Elite и Apple Silicon. Qualcomm демонстрирует, что новейшие чипы Intel испытывают значительное снижение производительности при работе от батареи, причем некоторые тесты показывают снижение до 54%.

Qualcomm возражает Intel по поводу ее заявлений о производительности

Важно отметить, что чипы Intel всегда имели эту особенность, но Qualcomm делает верное наблюдение. Хотя время автономной работы Intel заслуживает похвалы, за это приходится платить некоторой производительностью. Однако это не проблема Snapdragon X Elite.

Многие люди часто отдают предпочтение продлению срока службы батареи над повышением производительности, особенно для компактных и легких ноутбуков, которые не предназначены для тяжелых задач. Стоит отметить, что мы обсуждаем портативные компьютеры, а не машины высокого класса. Что касается более крупных и мощных ноутбуков, баланс может измениться. Но на данный момент акцент Intel на сроке службы батареи кажется уместным, даже если он может показаться несколько вводящим в заблуждение по сравнению с Qualcomm, учитывая разную направленность их продуктов.

Смотрите также

2024-10-21 22:27