Как человек, который провел бесчисленные часы, оттачивая свое мастерство и ориентируясь в постоянно меняющемся цифровом мире, я не могу не восхищаться смелой позицией Джеймса Куда против генеративного ИИ в творческом мире. В эпоху, когда такие технологические гиганты, как Microsoft, Adobe и даже Apple, стремятся включить помощь ИИ в каждую творческую задачу, решение Procreate твердо стоять на своем является одновременно освежающим и вдохновляющим.
Кто-то должен был быть первым.
Многие люди наблюдали за вихрем шумихи, чрезмерных обещаний и разочарований с чувством неодобрения. Однако лишь немногие организации озвучили то, что размышляют многие обычные люди: генеративный ИИ часто может быть далеко не удовлетворительным, особенно в творческой сфере.
Я думаю, вполне уместно, что именно Procreate решился высказаться первым.
Джеймс Куда, генеральный директор Procreate, открыто обсудил эту тему в социальных сетях. В частности, его спросили о потенциальных функциях генеративного искусственного интеллекта в их популярном приложении для рисования. Интересно, что Куда, который не любит говорить на камеру, прямо выразил свой скептицизм по отношению к этой технологии.
Как человек, разбирающийся в технологиях, я твердо верю, что настоящее творчество — это не то, что появляется просто так; это то, что мы создаем и формируем. Другими словами, творчество не просто «генерируется». Эта перспектива заслуживает дальнейшего изучения. Используйте хештеги #procreate #noaiart, чтобы глубже изучить эту тему!
— Procreate (@Procreate) 18 августа 2024 г.
«Он выражает свое недовольство текущим состоянием отрасли, особенно ее влиянием на художников. Он подчеркивает, что мы не будем включать генеративный искусственный интеллект в наши продукты. Вместо этого наши продукты создаются с верой в то, что творцами всегда будут люди. «
Куда признает, что они не уверены в пункте назначения, но уверены, что следуют правильным маршрутом.
Это восхитительно удивительно, когда кто-то открыто выражает эти чувства, особенно из технологической фирмы, уделяющей особое внимание творчеству. Фактически, такие компании, как Microsoft, Adobe, а теперь и Apple, искренне поддерживают интеграцию искусственного интеллекта для помощи и творчества практически во всех творческих начинаниях.
Неясно, может ли решение Procreate противостоять ИИ спровоцировать более широкое сопротивление достижениям ИИ; это может быть даже ошибкой для компании. Тем не менее, такой шаг требует смелости, и, похоже, среди пользователей есть некоторое понимание того, что это правильный путь. Судя по комментариям к посту, они могут быть настроены на что-то существенное.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition – 100 лет звука
- Xiaomi 14T против Xiaomi 13T: сравнение Android среднего класса
- Обзор Wooting 80HE: олл-ин на эффекте Холла
- Garmin Instinct 3 против Instinct 2: стоит ли обновлять свои умные часы?
- Разрушительное обновление «Производительность батареи» Google Pixel 4a — это сбивающий с толку беспорядок
2024-08-21 02:57