Рекап: Вот что произошло в антитрастовом процессе по поиску Google

В прошлом году судья Амит Мехта из федерального суда США установил, что Google нарушила антимонопольные законы, незаконно сохраняя монополию в области поиска. В соответствии с их аргументами как Google, так и Министерство юстиции (DOJ) представили свои предлагаемые решения на этапе исправления нарушений судебного процесса, который завершается сегодня. Решение, принятое на этом этапе, определит размер штрафа за действия компании Google, возможно изменяя ландшафт поисковых систем по мере продвижения нас к эпохе искусственного интеллекта независимо от личных предпочтений.

В этом судебном разбирательстве относительно средства правовой защиты выступили более двадцати свидетелей, среди которых были представители некоторых ведущих мировых технологических гигантов. Их мнения об истории, текущем состоянии и будущем поисковых систем существенно повлияли на тенденции рынка. Однако как именно их показания влияют на позицию Google?

Все хотят Хром

Одно из предложенных департаментом юстиции решений предполагает принуждение Google отказаться от контроля над Chrome и открытым проектом Chromium. Тем не менее, Google горячо выступает как внутри, так и вне зала суда, утверждая, что является наиболее компетентной организацией для эффективного управления Chrome. Они заявляют, что отказ от Chrome поставит под угрозу приватность и безопасность пользователей, поскольку их технологии тесно вплетены в структуру браузера. Кроме того, они утверждают, что потенциальным покупателям будет невозможно приобрести Google Chrome по финансовым причинам.

К сожалению для Google, возможно компания недооценила алчность своих конкурентов, что подтверждается показаниями представителей Perplexity, OpenAI и Yahoo во время расследования Министерства юстиции США. Каждая из этих компаний выражала интерес к приобретению браузера Chrome от Google. В частности, Брайан Провост из Yahoo отметил, что их компания уже разрабатывает браузер для поддержки поисковых инициатив. Он заявил, что создание рабочего прототипа займет 6-9 месяцев, но покупка Chrome значительно ускорит этот процесс. По его словам, с приобретением Chrome доля рынка поисковых запросов Yahoo могла бы мгновенно вырасти от низкой до двузначных процентов.

Как преданный поклонник, я всегда в восторге от инновационных шагов OpenAI в области генеративного ИИ. Однако интересно узнать, что Ник Терли, менеджер по продуктам ChatGPT, намекнул на возможность приобретения Chrome компанией OpenAI, если такая возможность представится. Подобно Yahoo!, OpenAI уже работала над дизайном браузеров. Тем не менее, покупка Chrome мгновенно предоставит им пользовательскую базу примерно из 3,5 миллиарда человек. Если такое приобретение произойдет, Терли предполагает создание опыта взаимодействия ‘AI-first’, способного произвести революцию в наших цифровых связях.

На первый взгляд кажется необычным, что план Министерства юстиции принудить к продаже Chrome может быть решением проблемы монополии в поисковых системах. Однако показанные показания убедительно демонстрировали эту идею. Связь между поисковыми системами и браузерами настолько тесно переплетена, что установка другого поискового движка в адресной строке Chrome могла бы существенно принести пользу новому владельцу.

Загадка выбора браузера

Кроме того, судебный процесс затрагивает существенные выплаты Google фирмам, таким как Apple и Mozilla, за доминирование в поисковых запросах, а также ограничения на опции поиска и предварительную установку приложений на устройствах Android. Власти утверждают, что такие соглашения негативно влияют на конкуренцию, поскольку фактически исключают конкурентов из множества каналов распространения.

Каждый год Google выплачивает значительные суммы Apple и Mozilla для сохранения своего статуса в качестве поисковой системы по умолчанию в веб-браузерах. Эдди Кьюе, исполнительный директор Apple, выразил беспокойство по поводу возможной потери этих доходов, что не дает ему покоя ночами. С другой стороны, Эрик Мюлхейм, финансовый директор Mozilla, заявил, что отказ от соглашения с Google может привести к гибели Firefox. Он также объяснил, что такой шаг потребует значительных сокращений бюджета внутри компании, потенциально запуская негативный цикл, который угрожает выживанию браузера.

Google утверждает, что ограничение его способности заключать такие сделки может непреднамеренно сократить варианты выбора потребителей вместо того, чтобы способствовать справедливости, к чему стремится Министерство юстиции США. Вместо этого Google предлагает более открытый подход с меньшим количеством эксклюзивности в соглашениях о поиске на обоих типах устройств – браузерах и мобильных.

Великий спин-офф Гугла

Хотя Google высоко оценивает Chrome, возможно, существует более глубокая угроза для ее бизнеса с учетом предложенных решений Министерством юстиции США (DOJ). DOJ утверждает, что незаконный монополизм Google предоставил ей непревзойденное технологическое преимущество, но меры по данным могут нейтрализовать это. В соответствии с предложениями DOJ, от Google потребуют предоставления лицензий на некоторые ключевые компоненты поисковой технологии, например, индекс поиска и алгоритм ранжирования.

Во время судебного разбирательства генеральный директор Google Сундар Пичаи назвал предложенные меры по исправлению данных по сути лишь спин-оффом от поисковой системы Google. Ранее Google с насмешкой называл это ‘white labeling’ своего поиска. Пичаи утверждал, что реализация этих мер может потребовать пересмотра расходов на исследования в Google, потенциально замедляя продвижение в области поиска как для самой компании, так и для всех потенциальных лицензиатов.

На данный момент Google не предоставляет официального инструмента (API) для распространения своих поисковых результатов. Вместо этого некоторые инструменты имитируют эту функцию, однако они действуют в сомнительной области. Фактически, Google отклонил выгодные предложения раскрыть свой индекс. Во время слушания Тёрли отметил, что OpenAI запрашивал разрешение у Google на использование индекса для ChatGPT, но Google отказало, поскольку считало, что такое соглашение могло бы подорвать его превосходство в поиске, которое оценивало выше немедленной выгоды.

Прогресс искусственного интеллекта

Сначала Министерство юстиции предлагало заставить Google прекратить инвестиции в компании искусственного интеллекта, опасаясь, что такие действия могут уменьшить конкуренцию, если бы Google захватил или купил эти появляющиеся фирмы. Однако правительство впоследствии отказалось от этого решения. Тем не менее, технологии ИИ остаются критически важными для продолжающегося судебного процесса, и этот факт удивил судью Мехту.

На слушаниях по делу Picahi Мехда указал на то, что роль ИИ значительно изменилась после этапа ответственности в судебном разбирательстве 2023 года. «Свидетели единогласно показали, что интеграция ИИ с поиском или влияние ИИ на поиск ещё не были реализованы», — заявил Мехда. Однако ситуация кардинально поменялась, как заметил Мехда, множество конкурентов теперь бросают вызов Google в сфере поиска ИИ. Это развитие событий может неожиданно укрепить аргументацию Google.

В ходе судебных разбирательств Google подчеркнул, что рынок поисковых услуг быстро развивается и их лидирующая позиция не является постоянной. Компания акцентировала внимание на стремительном росте ChatGPT — новой платформы, которая все чаще служит заменой традиционным методам поиска для многих пользователей.

В отличие от этого, Google стремится избежать впечатления слабости или некомпетентности в эру искусственного интеллекта. Во время судебного процесса Эдди Кью из Apple утверждал, что обычные поисковые провайдеры вроде DuckDuckGo не представляют собой значительной угрозы для Google, но это делает ИИ. Кью отметил снижение объема поиска на Safari впервые за апрель, что он связал с предпочтением пользователей использовать услуги AI вместо этого. Эта новость привела к падению стоимости акций Google, вызвав у них необходимость выпустить заявление, в котором они опровергали оценку Кью и утверждали, что количество поисковых запросов через Safari и другие продукты продолжает расти.

Ожидание игры

Основываясь на представленных пунктах, команда Google несомненно столкнется с трудными временами этим летом, пока Мехта обдумывает возможные решения. Ожидается принятие решения в августе этого года; однако это не будет означать конец вопроса. Google сохраняет оптимизм относительно отмены первоначального судебного решения. После определения средств правовой защиты они намерены подать апелляцию и запросить приостановку применения этих средств до их вступления в силу. Следовательно, может потребоваться некоторое время перед тем, как произойдут какие-либо изменения для Google.

На фоне текущих событий Google продолжает свои попытки оспорить иск, поданный Epic Games по поводу Google Play и недавнее поражение в деле о технологиях рекламы. Ревизионное разбирательство для этих дел назначено на сентябрь.

Смотрите также

2025-05-10 00:09