Как человек, который на протяжении многих лет провел бесчисленное количество часов, запечатлевая моменты на камеру своего смартфона, я должен сказать, что и Oppo Find X8 Pro, и iPhone 16 Pro произвели на меня настоящее впечатление, хотя и по разным причинам. Oppo Find X8 Pro с его универсальным оборудованием и несколькими фокусными расстояниями является свидетельством безграничного потенциала фотографии со смартфона. Это как миниатюрная студия в кармане!
iPhone 16 Pro может похвастаться одной из лучших камер для смартфонов, которая служит эталоном для других, особенно в области записи видео. Ранее Samsung и OnePlus пытались, но в конечном итоге не смогли превзойти Apple. Интересно, что даже Google Pixel 9 Pro изо всех сил пытается достичь уровня Apple.
Напротив, когда мы выходим за границы США, смартфоны Xiaomi, Vivo и Oppo устанавливают планку качества камеры, даже превосходя лучшие американские модели. Недавно у меня была возможность сравнить камеру iPhone 16 Pro с новой моделью Oppo, когда я был на Бали в прошлом месяце.
Удивительно, как Oppo, дочерняя компания OnePlus, поразила меня своей необычной функцией масштабирования на Find X8. Find X8 Pro делает еще один шаг вперед, включив второй телеобъектив, который теперь поддерживает 6-кратный оптический зум. Однако значительно ли он превосходит iPhone 16 Pro с точки зрения возможностей масштабирования?
Oppo Find X8 Pro против iPhone 16 Pro: характеристики камеры
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
f/1,78
f/1,6
<тр>
f/2.2
f/2.0
<тр>
f/2,8
5-кратный оптический зум
f/2,6
3-кратный оптический зум
<тр>
f/4,3
6-кратный оптический зум
<тр>
f/1,9
f/1,9
Из предоставленной информации становится ясно, что оба телефона оснащены сопоставимыми основными и сверхширокоугольными объективами. Однако каждый производитель применяет разные стратегии, когда дело касается телеобъективов.
Apple выбрала один телеобъектив с 5-кратным зумом и использует обрезку сенсора для рекламируемого 2-кратного «телеобъектива». Это означает, что он работает достаточно хорошо при меньшем увеличении, но использование 5-кратного увеличения может затруднить поддержание согласованности между уровнями 2-кратного и 5-кратного увеличения.
Кроме того, Oppo решила использовать обрезку внутри датчика для 2-кратного телеобъектива, дополненного двумя дополнительными телеобъективами, обеспечивающими 3-кратный и 6-кратный оптический зум. Эта конфигурация, сравнимая с конфигурацией Galaxy S24 Ultra, подразумевает, что Find X8 Pro может переключаться между различными объективами при более низких диапазонах масштабирования, что потенциально повышает его производительность при различных фокусных расстояниях.
Это доставляет? Давайте узнаем!
Съемка при слабом освещении и в ночное время.
Как показано здесь, фотография при слабом освещении представляет собой особенно сложную задачу для камер смартфонов. Хотя Oppo Find X8 Pro предлагает более точную цветопередачу и освещение на втором изображении, первоначальный снимок iPhone кажется мне более привлекательным из-за превосходного управления общим распределением света.
В этом тесте производительность обоих телефонов была сопоставимой, с превосходной точностью цветопередачи и общей четкостью. К моему удивлению, я ожидал, что iPhone будет работать хуже, но при более внимательном рассмотрении каждого экрана Find X8 Pro показался мне более привлекательным визуально.
Домашние животные и люди
В течение некоторого времени я предпочитал камеры Samsung из-за повышенной насыщенности, которую они применяют во время постобработки. Вот почему я наклоняюсь к камере Find X8 Pro на втором изображении. Несмотря на то, что у Oppo есть выдающаяся камера для фотографии домашних животных, iPhone 16 Pro в целом делает фотографии кошек значительно лучше, поскольку он улавливает больше деталей в глазах и обеспечивает более естественные цвета.
Как аналитик, я нашел исходное изображение интересным тестом, поскольку оно подчеркивало способность каждого устройства передавать яркие цвета и сложные детали. В жесткой конкуренции Find X8 Pro имеет небольшое преимущество над iPhone 16 Pro, и это преимущество сохраняется на следующей фотографии. Постоянное наблюдение в ходе этого сравнения и мой личный опыт использования iPhone 16 Pro заключаются в том, что иногда он кажется менее ярким по сравнению с конкурентами.
Что лучше для портретов?
Что действительно проверяет возможности камеры смартфона, так это съемка волос, развевающихся на ветру во время движения со скоростью более 20 миль в час на лодке с открытым верхом. Однако важно отметить, что каждый телефон создает портреты с разным уровнем кадрирования. Тем не менее, я должен сказать, что Find X8 Pro на второй фотографии поразил меня своей способностью захватывать такие замечательные детали волос, учитывая сложные условия съемки.
Конечно, речь идет не только об одном образце, а как насчет того, что у объекта почти или совсем нет волос, которые развеваются на ветру? На первой фотографии Find X8 Pro улавливает все мельчайшие детали волос, но солнце над головой делает мою фотографию менее яркой и более размытой на втором снимке.
Борьба за звание короля масштабирования
Find X8 Pro должен понравиться всем, кто ищет камеру с мощным зумом, и это был тест, который меня очень взволновал. Теперь стоит отметить, что у iPhone 16 Pro есть только одна телеобъективная камера, а у Find X8 Pro — две, поэтому, естественно, камера Oppo должна быть намного лучше при большем расстоянии зума. Однако в противном случае, будет ли это рукопашный бой?
С точки зрения возможностей сверхширокой камеры iPhone 16 Pro и Find X8 Pro очень похожи. Однако цветопередача на изображениях, сделанных iPhone 16 Pro, немного лучше. К сожалению, это справедливо не только для сверхширокоугольного объектива Find X8 Pro; Общий алгоритм фотосъемки Oppo кажется менее последовательным для всех фотографий. Это несоответствие распространяется и на стандартные снимки 1x. С другой стороны, iPhone 16 Pro в целом обеспечивает более приятные фотографические впечатления.
Хотя Find X8 Pro обеспечивает немного менее яркие изображения, он превосходно работает с зумом на большом расстоянии, захватывая значительно больше деталей при увеличенной длине зума. Особого внимания заслуживает второе изображение, которое демонстрирует четкое различие между двумя устройствами. Однако разница оказалась ближе, чем я ожидал до этого сравнения.
Мы много слышали о камерах смартфонов и их возможностях масштабирования или при слабом освещении, но большинство компаний не любят рекламировать масштабирование при слабом освещении. Этот тест показывает, почему и насколько различаются возможности масштабирования этих двух устройств. Здесь нет никакого соревнования: Find X8 Pro выбрасывает из воды iPhone, который страдает от бликов, которые мы все видели на фотографиях iPhone при слабом освещении.
А как насчет дневного времени? Эти два изображения могут дать вам полное представление о работе камеры между этими двумя устройствами. OPPO Find X8 предлагает больше деталей и чуть более темный оттенок, в то время как iPhone 16 Pro демонстрирует более яркое изображение, которое выглядит немного лучше, но может не выдержать при внимательном рассмотрении.
Битва за общее превосходство в сфере камер
Ранее наблюдалось, что iPhone 16 Pro имеет тенденцию создавать немного более яркие изображения. В некоторых случаях, например, в индуистских статуях на нашем исходном изображении, избыток света приводит к хорошо освещенной сцене. Однако в других ситуациях, таких как вторая картинка, это может сработать не в его пользу. Напротив, Find X8 Pro на обеих фотографиях выглядит темнее. Это более темное качество выгодно для последней фотографии, но может быть не идеальным для первой.
Это же стремление создать яркую фотографию изрядно мешает iPhone 16 Pro на первой фотографии. Резкая яркость солнца над головой в сочетании с движущейся лодкой означает, что изображение размыто и ему не хватает деталей, тогда как первая фотография показывает истинные возможности функции молниеносной вспышки Find X8 Pro.
Это первое изображение представляет собой еще одну увлекательную демонстрацию различных методов цветоведения. iPhone 16 Pro обеспечивает большую детализацию камней на переднем плане благодаря более ярким настройкам, но с деревьями на заднем плане у него проблемы. С другой стороны, Find X8 Pro обеспечивает более сбалансированное изображение как на скалистом переднем плане, так и на фоне деревьев.
Хотя ни одно из изображений не является безупречным, исходная сцена напоминала освещение на первой фотографии iPhone, но с замысловатыми деталями и резкостью, как на снимке Find X8 Pro. К счастью, незначительные изменения могут значительно улучшить качество изображения Find X8 Pro, но, к сожалению, нет способа улучшить отсутствие деталей на фотографии iPhone.
То, как iPhone управляет освещением, оставляет желать лучшего, о чем свидетельствует превосходство Find X8 Pro с точки зрения точности цветопередачи и детализации изображения. Примечательно, что изображения, снятые Find X8 Pro, очень похожи на реальную сцену.
Как Find X8 Pro меня удивил и расстроил
X8 Pro от Find выделяется как загадка в сфере камер смартфонов, имея множество общих характеристик со своим предшественником Find X7 Ultra (за исключением 1-дюймового сенсора). На бумаге кажется, что он оснащен всем необходимым для гибкой камеры на смартфоне, которая может снимать изображения с различными фокусными расстояниями.
По сравнению с Find X8 Pro iPhone 16 Pro имеет существенный недостаток с точки зрения аппаратной мощности, но он превосходит в одной важной области: надежности. Это относится к тому факту, что, хотя его камера может создавать изображения более низкого качества, эти фотографии постоянно соответствуют одной и той же науке о цвете, тогда как Find X8 Pro имеет тенденцию быть менее последовательным.
Камера Find X8 Pro показала, что она может давать разные результаты, когда одна и та же фотография делается дважды из-за разных методов обработки, что может несколько усугублять ситуацию. Тем не менее, я глубоко впечатлен его возможностями, и следующее сравнение дает представление об этом. Однако наш подробный обзор Oppo Find X8 Pro раскрывает еще больше причин, по которым эта камера смартфона стала моим фаворитом.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Наконец-то я нашел утилиту для игрового ноутбука, которую действительно стоит использовать
- AirPods Max 2 против AirPods Max: в чем разница?
- Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Я попробовал OxygenOS 15 от OnePlus, и он намного лучше, чем я ожидал
- Insta360 Ace Pro 2 против DJI Osmo Action 5 Pro: как они сравниваются?
- Xiaomi 14T Pro против Samsung Galaxy S24: что купить?
2024-12-13 15:58