Как давний энтузиаст Mac, который видел свою долю эволюции аппаратного обеспечения, я должен сказать, что новые чипы M4 Pro меня весьма удивили, особенно в отношении их режимов питания. Хотя прирост производительности в режиме высокой мощности ожидаемый, мое внимание привлек значительный спад в режиме низкой мощности.
На прошлой неделе я тщательно изучал новейший чип M4, уделяя особое внимание модели M4 Pro, установленной как в Mac mini, так и в 16-дюймовом MacBook Pro. Эти чипы просто замечательны, но во время анализа я наткнулся на интересный аспект их работы, который, кажется, недостаточно обсуждается – заметный сдвиг, который Apple реализовала в режимах питания для этого поколения.
Впервые я заметил, что Apple расширила свои режимы питания до чипов уровня «Pro» — функция, которая ранее была эксклюзивной для моделей Max. В настройках системы теперь вы можете найти три различных режима питания: низкий уровень энергопотребления, автоматический и высокий уровень мощности. Что привлекло мое внимание во время тестирования, так это то, что на этот раз режим низкого энергопотребления, похоже, значительно влияет на производительность по сравнению с предыдущими экземплярами.
Рекомендуемые видео
<таблица>
<тело>
<тр>
<тр>
<тр>
<тр>
Отображаемые оценки взяты из M4 Pro Mac mini, в частности, в Cinebench R24. Разница в одноядерности между режимами более точно соответствует моим ожиданиям и аналогична предыдущим поколениям. В режиме высокой мощности мы наблюдаем на 13% больший результат по сравнению с режимом низкой мощности.
Наблюдая за M4 Pro, интересно отметить, что все может стать весьма динамичным, особенно когда дело касается управления питанием. В режиме низкой мощности система показывает заметные различия в скорости по сравнению со своим аналогом высокой мощности. Интересно, что Mac mini работает на 55% быстрее при высокой мощности, что не является большим скачком по сравнению с тем, что мы обычно видим с базовыми чипами M3 или M1 Pro. Совершенно удивительно, что такое значительное падение производительности наблюдается и на MacBook Pro M4 Pro.
Для справки я провел тот же тест на более ранней модели M3 Max MacBook Pro. Интересно, что хотя режим High Power обеспечил увеличение многоядерной производительности на 33 % по сравнению с его аналогом с низким энергопотреблением, M4 Pro смог добиться улучшения только на 8 % по сравнению с M3 Max в режиме High Power. Однако, что удивительно, M3 Max продемонстрировал прирост многоядерной производительности на 27% при работе в режиме низкого энергопотребления.
По сути, поскольку «Автоматически» уже является стандартной настройкой для многих пользователей, а Apple не изменила баланс производительности между настройками «Автоматический» и «Высокая мощность», эта настройка не должна привести к заметным изменениям в функциональности для большинства людей.
Вполне вероятно, что более низкая производительность в режиме низкого энергопотребления на M4 Max не является универсальной; Возможно, это уникальная функция чипов Apple серии «Pro», поскольку я еще не тестировал M4 Max.
Правдоподобная причина может заключаться в улучшении соотношения производительности и энергопотребления или оптимизации кривой эффективности. Чтобы сохранить практический предел энергопотребления в режиме низкого энергопотребления, Apple, возможно, пришлось ограничить количество активных ядер. Это ограничение может объяснить существенное влияние, наблюдаемое на производительность многоядерных, а не одноядерных процессоров.
Мне не терпится опробовать M4 Max, как только я его наконец получу. Поскольку Apple не предоставила много устройств M4 Max для тестирования, немногим людям удалось его проверить.
Другой вопрос, который остается, заключается в том, продлевает ли этот режим низкого энергопотребления срок службы батареи в MacBook Pro больше, чем в прошлом. Apple утверждает, что эти новые чипы M4 имеют больше времени автономной работы по сравнению со своими предшественниками, но не объяснила, откуда взялось такое продление срока службы. В конце концов, размер батарей не изменился по сравнению с предыдущим поколением.
Включение режима ограниченного энергопотребления во время тестирования батареи потенциально может продлить срок службы батареи устройства по сравнению с тем, что было раньше. Может показаться, что Apple слегка манипулирует цифрами, чтобы повысить заявления о времени автономной работы, но для пользователей, которые знают, что режим низкого энергопотребления обеспечивает значительно более низкую производительность по сравнению с полной емкостью при работе от батареи, это может не вызывать беспокойства.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Несколько недель с Pocket 386, полуразрушенным ретро-ПК в стиле начала 90-х.
- Обзор AMD Ryzen 7 9800X3D: царь горы
- Xiaomi 14T Pro против Xiaomi 13T Pro: стоит ли обновляться?
- Как подписаться на функции Apple Intelligence в iOS 18.1
- Является ли M4 Mac mini первым настоящим игровым ПК Apple?
- Это реальные цены на Pixel 9 Pro и iPhone 16 Pro.
- Этот гаджет с искусственным интеллектом позволяет мне говорить на языках, которых я не знаю и не понимаю
- HP Омен 17 (2024 г.)
2024-11-08 21:27