Как технический энтузиаст, следящий за Framework Laptop 13 с момента его создания, я должен сказать, что этот последний пакет обновлений действительно поднял ноутбук на новую высоту. Я сам владею и тестирую несколько поколений этих ноутбуков, и мне интересно видеть, насколько прогресс был достигнут с течением времени.
Вы поверите, что Framework Laptop 13 снова вернулся?
Последняя пятая материнская плата для Framework Laptop 13, совместимая со всеми поколениями этого ноутбука, выделяется благодаря использованию процессоров Intel Core Ultra на базе Meteor Lake. В соответствии со своим обычным подходом, Framework планирует выпускать обновления группами. Это конкретное обновление также предназначено для улучшения ноутбука 13 для энтузиастов Linux.
Среди внесенных модификаций одним заметным изменением является обновленная клавиатура, которая очень напоминает оригинальную клавиатуру Framework Laptop 13, с клавишей с надписью «Super», заменяющей логотип Windows. Еще одним значительным улучшением является повышение разрешения дисплея для улучшения качества изображения, особенно в режиме масштабирования 200%. К сожалению, Linux по-прежнему сталкивается с проблемами при использовании таких режимов масштабирования, как 125% и 150%, которые были оптимальными для старого экрана Framework.
В ходе нашего регулярного тестирования мы протестировали новейший ноутбук Framework и сравнили его с более ранними версиями. Поскольку значительное количество ноутбуков Framework теперь поставляются со взаимозаменяемыми деталями, мы дополнительно провели обширные тесты батарей на многих старых материнских платах Framework для ноутбуков, чтобы продемонстрировать, как разрешение экрана влияет на производительность батареи (стоит отметить, что у некоторых моделей также наблюдались изменения в сроке службы батареи из-за к обновлениям BIOS и драйверов, о которых мы вскоре поговорим).
Общее резюме такое же, как и в наших последних нескольких обзорах ноутбуков Framework: это не идеальный ноутбук, и Framework все еще заслуживает некоторого доверия, когда дело доходит до обновлений программного обеспечения и расширенной поддержки. Intel Meteor Lake также представляет собой обновление с большой звездочкой рядом с ним, в целом с хорошими новостями о времени автономной работы и производительности графики, но с посредственным и условным приростом производительности процессора. Но самой сильной стороной Framework Laptop всегда было то, что он давал вам возможности, а теперь у тех, кто обновил систему, и у новых покупателей их стало еще больше.
Новый экран
Framework представляет новую 13,5-дюймовую панель дисплея, совместимую с их платами Meteor Lake, которую можно выбрать в качестве опции как для систем Intel Core Ultra, так и для систем AMD Ryzen. Он также доступен отдельно за 269 долларов для тех, кто хочет обновить его. Это третий дисплей Framework Laptop 13 после оригинального глянцевого экрана с разрешением 2256×1504 и матовой версии с тем же разрешением, которая была выпущена вместе с обновлением Intel 13-го поколения в прошлом году.
Новый экран не предлагает значительного улучшения разрешения по сравнению с первоначальным, но его частота обновления 120 Гц представляет собой более существенное улучшение, если вы отдадите предпочтение этому аспекту. Согласно спецификациям Framework и нашим собственным колориметрическим тестам, он поддерживает примерно тот же коэффициент контрастности (около 1500:1) и охват цветовой гаммы, что и исходный экран, хотя и с несколько более высокой максимальной яркостью. Если у вас уже есть глянцевый экран Framework и вы рассматриваете возможность обновления матового экрана из-за его преимуществ, возможно, этот экран стоит дополнительных затрат из-за улучшенной частоты обновления и разрешения.
Одним из преимуществ, которое Framework предлагает для этого интерфейса, является повышенный комфорт при масштабировании до 200 %, что может быть не столь существенно в Windows 10 или 11, где масштабы по умолчанию 125 % и 150 % работают хорошо. Однако это становится критически важным в системах Linux, где дробное масштабирование часто помечается как экспериментальная функция, которая все еще может вызывать проблемы с различными приложениями. Хотя наше основное тестирование проводилось в Windows, мы обнаружили, что пользовательский интерфейс Kubuntu (как показано в начале статьи) более удобен для пользователя при масштабировании до 200 %, несмотря на более крупные элементы пользовательского интерфейса. Это заметное улучшение по сравнению с исходным разрешением 2256х1504.
Ноутбук Core Ultra Framework официально поддерживает Ubuntu 24.04.1 LTS и Fedora 30, а также все дистрибутивы, основанные на этих версиях. Дополнительная помощь или «поддержка сообщества» предлагается для Project Bluefin, Arch Linux и дистрибутива Bazzite, ориентированного на игры. Однако то, насколько хорошо работают другие дистрибутивы, во многом зависит от того, имеют ли они относительно недавние ядра. Ожидается, что ядро 6.9 и предстоящее ядро 6.11 принесут значительные улучшения производительности Meteor Lake, поэтому в этом случае, как правило, чем новее, тем лучше.
Уникальной особенностью этого экрана являются его слегка изогнутые верхние углы, которые слегка выступают из-за постоянной совместимости Framework с экранами различных производителей. Эта особенность дизайна возникла из-за того, что экран изначально разрабатывался для неназванного производителя ПК, а затем адаптировался для использования в ноутбуках Framework. Хотя эти закругленные углы не вызывают серьезных практических проблем и часто остаются незамеченными, у них есть небольшое неудобство: если вы переместите курсор мыши в угол, он продолжит движение в «мертвую» зону, а не остановится на краю экрана. . Windows еще не знает об этих изогнутых углах.
Более подробный экран может расходовать заряд батареи немного быстрее, и эту тему мы углубим позже. Примечательно, что Framework предлагает включить функцию переменной частоты обновления (VRR) в настройках Windows, чтобы сохранить или даже продлить срок службы батареи обоих дисплеев, особенно дисплея с высоким разрешением. Это связано с тем, что VRR позволяет разрешению дисплея уменьшаться ниже стандартных 60 Гц, когда на экране нет активности. Однако эффективность этого во многом зависит от типа выполняемых вами задач, как и в большинстве случаев, связанных с временем автономной работы.
Core Ultra иногда быстрее
Полученный нами ноутбук Framework оснащен процессором Core Ultra 7 155H, который объединяет шесть ядер производительности, восемь ядер эффективности и графический процессор Intel Arc с восемью ядрами Xe. Этот процессор немного медленнее, чем самые быстрые процессоры Core Ultra, предлагаемые Framework (Core Ultra 7 165H), но он обеспечивает хороший баланс между ним и Core Ultra 5 125H, у которого меньше ядер ЦП и графического процессора.
Точно так же, как версия Ryzen Framework Laptop требует оперативной памяти DDR5 и не может быть сопряжена с DDR4, то же самое относится и к чипам Core Ultra. Если вы планируете обновить ноутбук Intel Framework предыдущего поколения, имейте в виду, что вам нужно будет выделить средства на новую память вместе с самой платой.
Как исследователь, изучающий производительность новейших чипов Intel Core Ultra на базе Meteor Lake, я должен признать, что, несмотря на первоначальную маркетинговую шумиху, эти чипы иногда демонстрировали регресс, а не улучшение по сравнению с чипами Raptor Lake 13-го поколения. В частности, при тестировании производительности процессора на Framework Laptop 13, работающем в режиме сбалансированного питания, я обнаружил, что Core Ultra 7 155H постоянно уступает по производительности по сравнению с Core i7-1370P. Кроме того, было также заметно, что Core Ultra 7 155H значительно отставал от AMD Ryzen 7 7840U в этих тестах.
Разница была особенно заметна в расширенных, многопоточных рабочих нагрузках, таких как Cinebench 2024 или наш тест перекодирования видео Handbrake. При сбалансированном профиле питания по умолчанию производительность процессора колеблется где-то между процессорами Core 12-го и 13-го поколения. Преимуществом этого является относительно низкое энергопотребление, что, по крайней мере, дает ему преимущество в энергоэффективности даже по сравнению с (гораздо более быстрым) Ryzen 7840U.
Переключение в режим лучшей производительности заметно улучшает 155H, превосходя чипы 13-го поколения, сохраняя при этом хорошую энергоэффективность. Тем не менее, Ryzen 7840U остается быстрее, несмотря на то, что ему уже полтора года и он отстает по скорости от более новых моделей, таких как Ryzen AI 9 HX 370.
Среди проведенных нами графических тестов Core Ultra оказался лучшим по производительности, обычно превосходя Radeon 780M в сравнении с графическим процессором Arc. В случае, если Framework решит выпустить версию своего ноутбука 13 с процессором Ryzen AI, новейшая видеокарта AMD Radeon 890M по-прежнему будет обеспечивать превосходную производительность со встроенными графическими процессорами. Однако на данный момент Intel Arc является самым мощным интегрированным графическим процессором, который в настоящее время предоставляет Framework.
Срок службы батареи с новым экраном и/или новыми процессорами
Как исследователь, изучающий динамическую среду модульной платформы ноутбука, я нахожу интригующим, но сложным объяснение огромного количества потенциальных комбинаций оборудования, которые могут появиться с течением времени. Только за последние три года Framework представила пять уникальных системных плат, две батареи разной емкости и два разных разрешения экрана (игнорируя различие между глянцевым и матовым в оригинальном дисплее Framework ради экономии заряда батареи). Такое разнообразие создает интересный, хотя и сложный сценарий тестирования.
Чтобы охватить широкий круг пользователей, мы провели тестирование платы Core Ultra 7 155H, используя как старый, так и новый экраны, а также батарею емкостью 61 Втч. Это актуально для тех, кто обновляет свой Framework Laptop 13 или покупает новый. Если вы в настоящее время используете батарею емкостью 55 Втч, наши предыдущие тесты показали, что срок службы батареи может сократиться примерно на 10 % из-за разницы в емкости между двумя батареями в 10–15 %.
Кроме того, мы пошли дальше и протестировали платы Intel Framework 12-го и 13-го поколений, а также плату Ryzen серии 7000 с новым экраном, специально для тех, кто особенно заинтересован в покупке этого новейшего дисплея. К сожалению, у меня сейчас нет под рукой платы 11-го поколения; однако с новым экраном он должен работать без сбоев. Для всех этих старых плат наши тесты батареи проводились с использованием самых последних пакетов BIOS и драйверов, предоставленных Framework.
За прошедший период я заметил, что с момента моей первоначальной оценки в Framework было выпущено несколько обновлений. Например, они выпустили новые версии BIOS для ноутбука Framework 12-го поколения и обновили прошивку для портов Thunderbolt на модели 13-го поколения. Кроме того, для их платы Ryzen выпущено свежее обновление BIOS.
Все эти тесты проводились с использованием свежих установок последних сборок Windows 11 24H2 с частотой экрана 60 Гц. Если вы установите для нового экрана частоту 120 Гц или режим переменной частоты обновления, вы, скорее всего, получите немного другие результаты.
Среди всех моделей ноутбук Meteor Lake Framework обеспечивает лучшее время автономной работы. Срок службы батареи новой модели 155H аналогичен времени автономной работы ноутбука Intel 13-го поколения со старым экраном, и в наших тестах он проработал дополнительно час или больше в сочетании со старым экраном. Однако имейте в виду, что экран с более высоким разрешением обычно сокращает срок службы батареи на 5–15 %. Если вы обновляете ноутбук Framework, оснащенный аккумулятором емкостью 55 Втч, мы рекомендуем приобрести обновление аккумулятора емкостью 61 Втч вместе с новым экраном, чтобы восполнить пробел.
Давайте на короткое время забудем о Метеоритном озере. Что действительно удивительно, так это значительное улучшение, наблюдаемое ноутбуком Framework 12-го поколения в этом тесте по сравнению с нашей первоначальной оценкой. Возможно, она не соответствует выносливости платы 13-го поколения на той же машине, но теперь она очень близка к этому. Это может быть связано с сочетанием улучшений BIOS и драйверов. Фактически, в тесте автономной работы PCMark он проработал на несколько часов больше, чем раньше, несмотря на установку нового экрана.
Одним из ключевых преимуществ для предприятий, обеспечивающих регулярное и надежное обновление своего встроенного ПО и программного обеспечения, является возможность улучшать и оптимизировать функциональность своего продукта после запуска. Это включает в себя применение необходимых обновлений безопасности (например, этого обновления BIOS, которое преобразует порты USB-C платформы 12-го поколения в полностью сертифицированные порты Thunderbolt).
Как преданный фанат, я должен сказать, что, хотя время автономной работы оригинального Framework Laptop 13 было не совсем первоклассным, постоянные улучшения на протяжении многих лет значительно повысили его производительность. В настоящее время вы можете с комфортом прожить целый рабочий день с любой платой Framework, учитывая, что батарея достаточно новая, что не всегда было возможно в прошлом.
Тот же ноутбук, только больше
После трех лет использования Framework Laptop 13 превращается из обычного ноутбука в универсальную систему, которой он и был задуман. Опыт покупки и настройки новых деталей напоминает владение настольным ПК. Сначала вы инвестируете в платформу, а затем решаете обновлять компоненты один или два раза в год, когда Framework выпускает последние обновления оборудования.
Как наблюдатель, я заметил, что последнее обновление ноутбука Framework с процессорами Intel Core Ultra и стандартной батареей емкостью 61 Втч, похоже, существенно решило ранее посредственную проблему времени автономной работы. Похоже, что обновления программного обеспечения и прошивки также продлили срок службы батареи некоторых старых моделей, но ясно, что платы Meteor Lake превосходят своих предшественников в этом аспекте.
В проведенных нами тестах графический процессор Intel Arc, интегрированный в Framework Laptop 13, обеспечивает высочайшую производительность среди графических процессоров, доступных в этой модели. Однако, как и в случае с графическими процессорами Arc в настольных системах, вы можете столкнуться с играми, в которых графический процессор AMD имеет преимущество. Тем не менее, он представляет собой значительное улучшение по сравнению с графическим процессором Iris Xe, который поставляется с процессорами Core 11-го, 12-го и 13-го поколений.
Главный недостаток заключается в производительности процессора, которая является удовлетворительной, но зачастую обеспечивает минимальное улучшение (по сравнению с предыдущими моделями Intel) или даже снижение (по сравнению с процессорами Ryzen). Кроме того, платформа имеет тенденцию выпускать обновления плат ближе к концу срока службы процессора, а новые чипы AMD и Intel либо доступны уже сейчас, либо скоро появятся. Если у вас более ранняя модель ноутбука Framework, возможно, стоит обновить экран сейчас, следя за предстоящими выпусками аппаратного обеспечения материнской платы, чтобы решить, необходимо ли обновление.
Хороший
- Еще одна партия компонентов, которая делает новый Framework Laptop 13 лучше, а также дает нынешним владельцам ноутбуков хорошие возможности обновления.
- Лучшее время автономной работы и немного лучшая графическая производительность, чем у варианта Ryzen.
- Никаких странностей с портами расширения модели Ryzen.
- Дисплей с более высоким разрешением и более высокой частотой обновления — долгожданное обновление по сравнению с исходным экраном.
Плохое
- Все еще нет сенсорного экрана
- Расширенная поддержка программного обеспечения и прошивки все еще находится в стадии разработки.
- Если вы обновляете более старую плату Framework, помните, что вам также необходимо получить новую оперативную память DDR5.
- NPU не соответствует требованиям Copilot+ к ПК, если вас это волнует
Уродливый
- Архитектура Intel Meteor Lake хороша для графики и батареи, но не для производительности процессора в тяжелых условиях.
Смотрите также
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- Обзор Beyerdynamic DT 770 Pro X Limited Edition – 100 лет звука
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Z от HP Boost разделяет графические процессоры для ускорения рабочих нагрузок ИИ
- Я рассмотрел пару крошечных наушников, которые помогли мне лучше спать
- Lenovo Creator Zone представляет Stable Diffusion на своих ПК
- Apple Mac Mini (M4) против Mac Studio: как сравниваются настольные предложения Apple?
- Как подключить клавиатуру и мышь к Steam Deck
2024-08-13 19:25