
Фильм достиг рекордного числа наград Академии, и одна из причин, по которой он покорил зрителей, заключалась в его впечатляющем изображении масштабных сражений, таких как Осады Гондора и Битва на Пеленнорских полях. Историк, специализирующийся на древней войне, недавно просмотрел эти сцены и похвалил их историческую точность.
Купил акции по совету друга? А друг уже продал. Здесь мы учимся думать своей головой и читать отчётность, а не слушать советы.
Прочитать отчет 10-KБитва на Пеленнорских полях происходит сразу после осады Гондора. Она по-настоящему начинается, когда король Теоден ведет рохиррим в мощную атаку, момент, который историк Роэл Кониендейк использует в качестве отправной точки для своего анализа.
Konijnendijk отмечает, что сцена, в которой кто-то бьет копья мечом, не соответствует истории. Он объясняет, что это было творческое решение, принятое одним из членов съемочной группы в тот конкретный момент, и в итоге оно осталось в финальной версии The Lord of the Rings. Он явно разбирается как в древнем военном деле, так и в процессе создания фильма.
Konijnendijk признает, что изображение невероятно эффективно, настолько, что зрители часто задаются вопросом, насколько оно исторически достоверно. Люди часто спрашивают, использовали ли командиры в древние или средневековые времена эту тактику. Однако это чисто кинематографическое творение, блестящее исполнение Бернарда Хилла, призванное выглядеть как нечто из досовременной войны, но оно существует только в контексте фильма.
Konijnendijk углубляется в детали битвы, начиная с кавалерийской атаки Рохиррим против сил Мордора. Он объясняет, что реальные кавалерийские атаки не были такими непрерывно быстрыми, как показано в фильмах. В фильмах часто показывают затяжные галопы для драматического эффекта и чтобы подчеркнуть скорость звуком копыт. Однако в реальности кавалерия приближалась бы медленно, возможно, переходя на рысь, затем на галоп по мере приближения к врагу. Полный галоп, вероятно, использовался бы только для последних нескольких метров, чтобы лошади сохраняли строй и не уставали слишком быстро, поскольку у лошадей разная скорость.
Властелин колец: Возвращение короля: Знаменитая битва затрагивает реальные исторические дебаты.
Как заядлый киноман, я недавно узнал кое-что увлекательное об эпической атаке рохиррим в The Lord of the Rings. Оказывается, это вызывает настоящие дебаты среди историков о том, насколько эффективной была конница в древних битвах! По словам одного эксперта, Konijnendijk, некоторые утверждают, что атака заключалась не в столкновении с вражескими рядами, а скорее в использовании разгрома. По сути, они не врезались бы в подготовленную оборону, а пронеслись сквозь неё и добивали армию, которая уже распадалась – своего рода финальный, символический толчок войскам, которые уже бежали.
Однако существует и другая идея о том, как работали кавалерийские атаки. Konijnendijk объясняет, что некоторые полагают, лошадей можно было обучить намеренно врезаться в плотные построения. Он ссылается на описание Уинстона Черчилля, вероятно, из битвы при Омдурмане, в котором описывается, как лошади действительно переезжали пехотинцев – что позволяет предположить, что это происходило, когда кавалерия врезалась в линию войск.
Пожалуй, самые запоминающиеся боевые существа в The Return of the King – это олифанты. По словам Konijnendijk, по сути, это фантастические версии боевых слонов, использовавшихся в древние времена. Когда их впервые увидели на поле боя, эти огромные животные были невероятно пугающими и эффективными. Обычно солдаты, сталкиваясь со слонами, просто создавали бреши в своих рядах, чтобы пропустить их, поскольку слоны предпочитали бегать свободно, а не вступать в бой. Эта тактика, например, была широко известна римлянам против карфагенских слонов.
Относительно The Lord of the Rings, он считает, что противоборствующие силы расположены слишком близко, что затрудняет создание прорывов. В качестве альтернативы, они могли бы попытаться победить их большим количеством снарядов. Он предлагает использовать быстродвигающиеся войска, такие как лучники и легкая пехота, чтобы создать оборонительную линию против слонов, что часто является успешной тактикой.
Konijnendijk признает, что судить о исторической достоверности фэнтезийного фильма сложно, но он отдает The Return of the King значительную похвалу. Он заявляет: «Это лучшая сцена с точки зрения режиссуры и эмоционального воздействия. Это лучшее возможное изображение древней войны, о котором можно попросить». Он заключает, что Return of the King всегда будет идеальной 10.
Он добавил, что если бы ему пришлось оценить её, даже несмотря на то, что это вымышленная история, он, вероятно, сказал бы восемь из десяти.
В этом месяце фанаты наконец-то смогут увидеть эпическую Битву на Пеленнорских полях на больших экранах.
Смотрите также
- 6 лучших планшетов для путешествий в 2024 году
- 20 лучших циферблатов Samsung Galaxy Watch, которые вам стоит использовать
- Huawei Watch GT 6 Pro против GT 5 Pro: Что нового в этом носимом устройстве?
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Обзор TCL 65C8K
- 5 игровых мышей, которые стоит купить вместо Logitech G Pro X Superlight 2
- Обзор LG OLED55G5
- Обзор MSI Vector 16 HX AI A2XW (2025)
- Обзор HP Omnibook X Flip 14
- Huawei Watch GT 6 против Watch GT 6 Pro: Стоит ли выбирать Pro-версию?
2026-01-01 20:38