Срочно: Илон Маск опроверг заявления о том, что OpenAI отказалась от миссии

Срочно: Илон Маск опроверг заявления о том, что OpenAI отказалась от миссии


Срочно: Илон Маск опроверг заявления о том, что OpenAI отказалась от миссии

Как поклонник Илона Маска, я всегда восхищался его упорством и смелостью в реализации своего видения будущего. Однако последний поворот событий с OpenAI вызвал у меня некоторое разочарование и замешательство.


Сегодня Маск громко высказал критику партнерства Apple-OpenAI. Одновременно он подал в суд документы об отказе в иске против OpenAI.

В судебном документе адвокат Морган Чу, представляющий Илона Маска, попросил Верховный суд Калифорнии в Сан-Франциско отклонить всю жалобу Маска по этому делу, позволив ему при желании подать ее снова.

На данный момент нет подробностей о том, почему Маск решил отказаться от иска.

Я заметил, что в иске Маска против Сэма Альтмана, генерального директора, и Грега Брокмана, президента OpenAI, утверждалось, что они отклонились от первоначальной некоммерческой миссии организации, создав дочернюю компанию, ориентированную на получение прибыли. В иске также утверждалось, что OpenAI нарушила свой учредительный договор, не поделившись открыто с общественностью значительными достижениями в области ИИ, как первоначально предполагалось. Маск был соучредителем OpenAI в 2015 году, ранее вносил финансирование, но больше не связан с компанией, уйдя в 2018 году.

В иске говорится, что на веб-сайте OpenAI Inc. по-прежнему утверждается, что ее миссия заключается в создании AGI (общего искусственного интеллекта) на благо всего человечества. Напротив, OpenAI Inc. фактически превратилась в частную компанию с закрытым исходным кодом, эффективно контролируемую крупнейшей технологической компанией в мире: Microsoft.

Ранее я, Маск, просил провести 10-дневный суд присяжных с целью добиться от OpenAI судебного запрета и существенной компенсации ущерба. Однако OpenAI оспорила мое заявление, заявив, что я не имею права на какие-либо льготы.

OpenAI утверждала, что жалоба Маска не представляет собой обоснованного иска о нарушении контракта, поскольку он не смог доказать существование «Учредительного соглашения». OpenAI сочла жалобу Маска необоснованной выдумкой.

В своем аргументе OpenAI заявила, что прилагаемый к данной жалобе договор не признается «Он» (возможно, стороной в споре), а сопроводительные документы содержат противоречивые доказательства относительно согласованных условий.

Запрос Маска об увольнении был сделан всего за день до запланированного начала раскрытия иска между ним и OpenAI. Между обеими сторонами возникли разногласия относительно запросов Маска о предоставлении конфиденциальной информации, против чего возражала OpenAI. Теперь, похоже, OpenAI не будет обязана раскрывать какие-либо внутренние документы, которые она хотела бы скрыть от Маска или общественности.

Как аналитик, я заметил, что Илон Маск пока не делал никаких публичных заявлений по поводу своего предложения отклонить иск в отношении X. Вместо этого он, похоже, направляет большую часть своей энергии на критику партнерства между OpenAI и Apple.

Ранее OpenAI опубликовала сообщение в блоге, в котором рассказала о связях компании с Маском после иска. Они раскрыли электронные письма между своими руководителями и Маском, признав при этом, что Маск посоветовал OpenAI связаться с Tesla в качестве основного источника дохода.

Я, ярый поклонник технологических новостей, могу вам сказать, что Илон Маск выразил резкое неодобрение устройствам Apple, используемым в Tesla и других его компаниях, из-за деловых разногласий по поводу сотрудничества с OpenAI. Некоторые наблюдатели предположили, что действия Маска могли быть вызваны чувством зависти или соперничества в отношении сделки OpenAI.

Смотрите также

2024-06-12 00:56