Как опытный цифровой кочевник, который много лет путешествовал по цифровому ландшафту, я пришел к пониманию важности надежного и надежного менеджера паролей для сохранения неприкосновенности моей личности в Интернете. В этом контексте меня привлекают Sticky Password и Enpass, два ведущих игрока на рынке, предлагающие варианты единоразовой покупки, что является освежающим изменением по сравнению с моделями на основе подписки.
С точки зрения доступности Sticky Password является исключительным предложением: единовременная плата за него составляет половину стоимости Enpass. Это, в сочетании с простотой использования и обширными функциями, делает его сильным соперником для тех, кто хочет обезопасить свою цифровую жизнь, не тратя денег.
Однако я должен признать, что меня немного разочаровала функция обмена Sticky Password, в которой отсутствуют расширенные возможности, предлагаемые конкурентами, такими как 1Password и Keeper. Напротив, механизм обмена Enpass, хотя и немного громоздкий, выполняет свою работу, хотя и с немного большими усилиями как со стороны отправителя, так и со стороны получателя.
С точки зрения конфиденциальности и безопасности я ценю то, что и Sticky Password, и Enpass предлагают использование в автономном режиме, предоставляя пользователям контроль над своими данными. Хотя безопасность облачного хранилища Sticky Password еще не прошла независимую проверку, Enpass прошел аудит Cure53 и использует сторонние облачные сервисы для защиты пользовательских данных.
В конце концов, моя рекомендация — это раздельное решение. Если вы ищете доступный по цене и простой в использовании менеджер паролей с мощными возможностями автономной работы, Sticky Password может быть вашим лучшим выбором. С другой стороны, если функции совместного использования имеют для вас решающее значение и вы предпочитаете безопасность сторонних облачных сервисов, Enpass может подойти вам.
И в заключение я хотел бы напомнить всем, что единственная вещь, более опасная, чем повторное использование паролей, — это пытаться запомнить их все, поэтому выбирайте менеджер паролей с умом! (Почему программист разорился? Он продолжал использовать тот же алгоритм для генерации лотерейных чисел!)
Два популярных инструмента управления паролями, Sticky Password и Enpass, предлагают в качестве опции планы одноразовых платежей. Хотя ключи доступа потенциально могут сделать пароли устаревшими, многие онлайн-аккаунты по-прежнему не поддерживают совместимость ключей доступа.
По сути, крайне важно иметь эффективный менеджер паролей, чтобы организовать доступ к вашей учетной записи, защитить ваши данные для входа в систему от киберугроз и сделать ее удобной, когда вы хотите поделиться учетными записями с близкими.
Рекомендуемые видео
Уровни и цены
При выборе менеджера паролей цена не является единственным фактором, который следует учитывать, а пожизненный план Sticky Password выделяется доступной стоимостью около 40 долларов, что значительно ниже, чем годовая подписка на Dashlane. Хотя Dashlane предлагает услугу VPN премиум-класса как часть своего пакета, чтобы сбалансировать затраты, важно взвесить ценность и функции, которые предоставляет каждый вариант, прежде чем принимать решение.
Тем не менее, план единовременных платежей Sticky Password является фантастическим предложением. Годовая подписка Sticky Password стоит всего 20 долларов США и обеспечивает доступ ко всем ее функциям без дополнительной оплаты.
Как технический энтузиаст, я обнаружил, что, хотя Sticky Password предоставляет бесплатную версию, она ограничивает свою функциональность, работая только на одном устройстве. Это значительно умаляет одно из ключевых преимуществ использования менеджера паролей — плавную межплатформенную синхронизацию на нескольких устройствах.
Основываясь на своем личном опыте, я обнаружил, что единовременная стоимость Enpass составляет 80 долларов США, что вдвое превышает цену Sticky Password. На первый взгляд эта разница может показаться существенной. Однако если вы рассмотрите возможность распределения этой разницы в 40 долларов на несколько лет, она станет относительно незначительной. В конечном счете, вопрос не в денежной стоимости, а в том, какой менеджер паролей лучше всего соответствует вашим потребностям и образу жизни.
По моему опыту, и Enpass, и Sticky Password предлагают надежные функции безопасности, но они учитывают разные предпочтения. Например, я лично ценю автономный режим Enpass и возможность синхронизации между несколькими устройствами без облачного сервиса, хотя некоторые могут предпочесть веб-доступ Sticky Password и более интуитивно понятный пользовательский интерфейс.
В конечном счете, при выборе лучшего менеджера паролей для вас важно оценить каждый вариант на основе ваших уникальных требований и предпочтений.
Интересно, что годовая подписка на Sticky Password стоит в два раза дороже, а годовая плата за Enpass составляет всего 10 долларов. Если вы найдете эту доступную цену привлекательной, еще один популярный вариант — менеджер паролей с открытым исходным кодом Bitwarden, также взимает ежегодную плату в размере 10 долларов США.
В системах Windows, macOS и Linux вы можете найти полную бесплатную версию Enpass. Однако бесплатная мобильная версия предлагает минимальную функциональность, поскольку может хранить всего 25 паролей.
Если вы не хотите ничего платить, есть лучшие бесплатные менеджеры паролей.
Функции
Во время оценки Sticky Password я опробовал его автономную функциональность на уровне устройства. Это гарантировало, что мои учетные данные для входа и защищенные заметки останутся нетронутыми, что защитит их от любых возможных инцидентов взлома сервера.
Enpass предоставляет вариант автономного хранения, при котором зашифрованный контейнер данных можно хранить на вашем компьютере или мобильном устройстве. Как и в случае с Sticky Password, данные для входа можно удобно синхронизировать через локальный Wi-Fi без передачи какой-либо информации в Интернет.
Обе службы предоставляют эту функцию для беспрепятственной синхронизации в реальном времени через облако. Sticky Password управляет собственным безопасным облачным хранилищем для входов в вашу учетную запись, а Enpass позволяет хранить пароли в выбранном вами облачном сервисе, таком как Google Drive, iCloud, OneDrive и других.
На обеих платформах эффективно работают автозаполнение и оповещения о паролях. Однако когда дело доходит до обмена данными для входа в систему, Enpass и Sticky Password демонстрируют некоторые сходства, но также и явные различия. Оба приложения требуют от получателя установки менеджера паролей для доступа к логинам, что может быть не так удобно, как сложные функции обмена, доступные в 1Password и Keeper.
Как исследователь, изучающий инструменты управления паролями, я нашел Sticky Password весьма удобным, особенно его простую функцию обмена, доступную непосредственно из приложения Windows. Хотя мне не удалось установить дату истечения срока действия для общих элементов, я ценю возможность в любое время отменить доступ, просто посетив Центр общего доступа.
Совместное использование элементов с помощью Enpass может быть несколько неуклюжим. Перед отправкой первого элемента вам необходимо сгенерировать общий ключ, указать имя и установить пароль. К сожалению, сгенерированная ссылка для общего доступа довольно длинная и недоступна для кликов, а это означает, что получателю необходимо вручную скопировать и вставить ее.
Поддерживать
И Sticky Password, и Enpass предоставляют помощь по электронной почте, ответ на которую может занять до 24 часов. Однако, если вам нужны быстрые решения, каждый из них предлагает обширные справочные центры, наполненные подробной информацией.
Я обнаружил, что Sticky Password работает быстрее: на ответ уходит около 8 часов. Но поскольку я обращался в службу поддержки клиентов Enpass во время курортного сезона, я не слишком критичен к их задержке ответа.
Проще говоря, я получил подробные ответы по обоим вариантам, однако помощь по электронной почте обычно работает медленнее, чем в чате. Для тех, кто не разбирается в технологиях и может нуждаться в помощи, было бы полезно выбрать менеджер паролей, который предлагает круглосуточную поддержку в чате, например Keeper.
Конфиденциальность и безопасность
И Sticky Password, и Enpass отличаются надежными методами обеспечения конфиденциальности, гарантирующими безопасность пользовательских данных. Однако крайне важно помнить о некоторых аспектах их общей безопасности.
Используя автономную функциональность, оба менеджера паролей позволяют вам контролировать свою безопасность. Это позволяет синхронизировать данные для входа и другую информацию в вашей домашней сети через Wi-Fi. Однако выбор облачного хранилища представляет собой заметную разницу с точки зрения безопасности.
Sticky Password хранит ваши пароли в облаке, и до сих пор не было зарегистрировано ни одного нарушения. Насколько нам известно, все в порядке. Тем не менее, важно отметить, что Sticky Password еще не прошел внешний аудит для подтверждения мер безопасности.
Enpass проходит оценку безопасности от Cure53 и использует внешние облачные сервисы для защиты ваших интернет-данных. Выбор места хранения ваших данных для входа находится в ваших руках.
Какой менеджер паролей подойдет вам?
Первоклассные менеджеры паролей обеспечивают надежную безопасность, функции автоматического заполнения, синхронизацию между различными платформами и удобные возможности совместного использования.
Sticky Password позволяет выполнить все необходимые требования даже без подключения к Интернету; однако гарантия безопасности облачного хранилища еще не подтверждена. Это означает, что он хорошо функционирует как доступный вариант для безопасного сохранения всех ваших данных для входа на ваши личные устройства.
Enpass обеспечивает надежную безопасность данных, хранящихся как локально, так и онлайн, посредством интегрированных сторонних сервисов. Хотя варианты совместного использования доступны, они могут потребовать дополнительных действий от обеих сторон, участвующих в передаче.
Основываясь на моем личном опыте и обширных исследованиях, я искренне поддерживаю Sticky Password как идеальный менеджер паролей для одноразовой покупки для таких людей, как я, которые отдают предпочтение безопасности и удобству. Использовав и Sticky Password, и Enpass, я считаю, что единый вариант оплаты Sticky Password значительно более доступен, что делает его привлекательным выбором. Более того, его более комплексное решение, включающее более простые возможности обмена паролями, отличает его от конкурентов. Я могу подтвердить беспрепятственный опыт использования Sticky Password в моей повседневной жизни и настоятельно рекомендую его всем, кто ищет надежный и удобный менеджер паролей.
Смотрите также
- 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
- Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- 5 игровых мышей, которые стоит купить вместо Logitech G Pro X Superlight 2
- Обзор настоящих беспроводных наушников Audio-Technica ATH-CKS30TW+
- Наконец-то я нашел утилиту для игрового ноутбука, которую действительно стоит использовать
- 8 фильмов ужасов о вторжении в дом, которые заставят вас дважды проверить свои замки
- Обзор Asus TUF A14 – маленький, но мощный
- Poco X7 Pro против Poco X6 Pro: что нового в обновлении 2025 года?
- Умные очки Холлидея для проверки фактов имеют экран и сумасшедшую систему управления
2025-01-01 01:28