Стоит ли павильон HP Pavilion Naptop 16? Шокирующая правда раскрыта!

Плюс

• Разумно твердое сборка
• Достаточно хорошая производительность

Минусы

• Разочаровывающее время автономной работы
• У дисплея IPS есть плохие цвета
• Слишком дорого

В последнее время я сосредотачивался на изучении доступных ноутбуков или тех, которые находятся почти в рамках бюджета и стоили 1000 долларов или меньше. Этот преднамеренный выбор связан с тем, что не у всех есть тысяча долларов или больше, чтобы инвестировать в ноутбук. В прошлом серия павильонов HP, которая вскоре станет частью бюджетного сегмента его новой линии Omnibook, охватывающей все потребительские машины, обслуживала этот тип клиента.

В настоящее время павильонный ноутбук 16 — это устройство, которое люди могут рассмотреть для просторного ноутбука без перерасхода. Он может похвастаться несколькими характеристиками, которые не являются ни высоким, ни средним уровнем, но они также не совсем бюджет. Тем не менее, проблема заключается в ее стартовой цене 1100 долларов, что представляется более подходящим для более низкого диапазона, учитывая его спецификации.

Спецификации и конфигурация

Как аналитик, я бы сказал:

«Начиная с 1100 долл. США, павильон ноутбук 16 предлагает процессор Core Ultra 7 155U, 16 ГБ оперативной памяти, 512 ГБ SSD и 16,0-дюймовый дисплей FHD+ IPS (с или без прикосновения). Если вам нужно больше оперативной памяти, обновление до 32 ГБ. Будет стоить еще 150 долларов.

Как правило, ноутбуки, подобные этому, значительно отмечены, но удивительно, что HP продает этот по первоначальной цене. Если честно, это довольно круто. Существуют и другие ноутбуки, доступные менее чем за 1000 долларов, которые могут похвастаться превосходными дисплеями, производительностью и сроком службы батареи. Если бы павильонский ноутбук 16 был оценен в 800 долларов, я мог бы считать его более благоприятной.

Дизайн

Павильонский ноутбук 16 полностью изготовлен из алюминия и имеет в целом надежную структуру, хотя в крышке есть небольшая гибкость, а область клавиатуры слегка уступает под давлением. Тем не менее, его общая конструкция является удовлетворительной. По сравнению с серией Omnibook HP, он не такой твердый, но они оценены одинаково (или лишь немного дороже).

Машина может похвастаться значительным размером с тонкими краями на ее рамке, но значительно более широкие секции сверху и снизу. Эта конструкция дает павильонному ноутбуку 16 значительную ширину и глубину, несмотря на то, что составляет всего 0,70 дюйма толщиной и опрокидывая весы почти на четыре фунта. Тем не менее, есть 16-дюймовые ноутбуки, которые более стройны и легче, такие как Samsung Galaxy Book5 Pro 360, который составляет всего 0,50 дюйма и весит всего 3,73 фунта.

Визуально, павильонный ноутбук 16 весьма преуменьшен, и это вполне приемлемо, учитывая, что многие современные ноутбуки применяют минималистский подход, лишенный ярких элементов. HP, с его серией Omnibook, продемонстрировала опыт в создании гладких ноутбуков, которые также несложны в дизайне. К сожалению, эта конкретная модель не демонстрирует HP в лучшем виде с точки зрения элегантности и простоты.

Клавиатура и сенсорная панель

Как аналитик, я должен признать, что HP произвела некоторые исключительные клавиатуры, особенно в их линейке Spectre из прошлого и новейших машин Omnibook. Тем не менее, эта конкретная клавиатура терпит неудачу по сравнению с ее предшественниками. Ключи немного меньше, чем ожидалось, и, несмотря на щедрое расстояние между ними, переключателям не хватает желаемой твердости. Это не ужасная клавиатура, как таковая, но HP, безусловно, установил более высокий стандарт для себя в прошлом.

Так -пачка может быть больше, учитывая достаточно места на ладони, но она удовлетворительно функционирует как механическая с относительно тихими нажатиями клавиш. Хотя это не проблематично, это не соответствует исключительному хаптическим сенсорным пакетам HP, включающим в определенные их устройства.

Подключение и веб -камера

Павильон ноутбук 16 может похвастаться просторным дизайном, предлагая достаточно места для различных соединений. Несмотря на то, что он обеспечивает несколько портов, к сожалению, они не включают Thunderbolt 4. Похоже, что эта модель переживает грань между доступностью и премиальными ценами, причем его дизайн является бюджетным, но ее ценник намекает иначе. Что касается беспроводной связи, то это относительно твердое, хотя это может быть немного более продвинутым.

Эта веб -камера отличается от тех, которые я использовал в последнее время, поскольку она предлагает разрешение всего 720p вместо стандартного 1080p. Качество изображения не является первоклассным, а в его основном чипсете Ultra 7 155U не хватает высокоскоростной нейронной обработки (NPU), что означает, что он не может поддерживать функции искусственного интеллекта непосредственно на устройстве. Тем не менее, он поставляется с инфракрасной камерой для Windows Hello распознавание лица, и я обнаружил, что эта функция надежной.

Производительность

Intel Core Ultra 7 155U представляет собой процессор 15-ваттного процессора, который представляет собой более раннее поколение чипсета Intel. Этот процессор оснащен 12 ядрами, включая два высокопроизводительных ядра, восемь энергоэффективных ядер и два эффективных сердечника с низким энергопотреблением. Он может работать со скоростью до 4,8 ГГц. Тем не менее, он был превзойден Core Ultra Series 2 Intel Series 2 (Lunar Lake) и Chipsets Qualcomm Snapdragon X, которые предназначены для большей эффективности. К сожалению, эти новые чипсеты теперь доступны в ноутбуках, которые стоят столь же или меньше, чем у ноутбука Pavilion 16.

Проблема заключается в том, что павильонский ноутбук 16 не преуспевает в производительности по сравнению с другими людьми, такими как Лунно -озеро и новейшие чипсеты Qualcomm. Хотя он может выполнять основные задачи, он значительно отстает от современных ноутбуков. Более того, ему не хватает энергетических преимуществ Лунного озера, что делает компромисс сомнительным. Кроме того, его интегрированная графика Intel Iris XE не особенно быстрая, что делает ее менее привлекательной для геймеров или создателей.

Срок службы батареи

Как технический энтузиаст, мне показалось, что мне любопытно о чипсете Intel Core Ultra 7 155U, родом из более раннего поколения, которое, казалось, менее ориентировано на эффективность по сравнению с его современниками, такими как Lunar Lake Intel и Snapdragon X. Qualcomm. Из его срока, поэтому в сочетании с дисплеем IPS с низким разрешением, но ограниченным всего лишь 59 ватт-часов батареи, мои ожидания были несколько двусмысленными.

Я предоставил несколько альтернативных моделей ноутбуков, чтобы дать вам представление о том, что вы можете найти в павильонном ноутбуке 16. Это не превосходит их исключительно, но он значительно отстает от последних доступных моделей. Что касается времени батареи, он не может предложить целый день, даже при выполнении основных задач, в отличие от многих других ноутбуков, которые могут длиться целый день и далее.

Отображать

Pavilion Naptop 16 предлагает один вариант дисплея: 16-дюймовый 16:10 FHD+ (1920 x 1200) Экран IPS, работающий при 60 Гц, который можно приобрести с или без сенсорной чувствительности. Тем не менее, для моих личных предпочтений, это разрешение недостаточно высоко для четкого текста в этом размере экрана, появляясь в некоторой степени. Яркость дисплея кажется достаточной, и он не производит чрезмерно серых черных, поэтому есть положительные моменты. Тем не менее, я обнаружил, что цветное представление немного скучно.

Показания моего колориметра совпадают с моими первоначальными мыслями. Яркость фантастическая на 404 NIT, а контраст превышает наш стандартный предел в впечатляющем 1210: 1. Несмотря на то, что он не достигает глубины на уровне OLED для чернокожих, он все равно похвально для технологии IPS. Тем не менее, цветная гамма оставляет место для улучшения; Он охватывает только 69% SRGB, 49% AdobergB и 49% DCI-P3, в то время как сегодняшние средние дисплеи IPS предлагают 100%, 75% и 75% соответственно. Кроме того, точность цвета может использовать некоторую работу, с Deltae 2,70; В идеале это должно быть 2,0 или лучше для пользователей производительности.

Если бы этот компьютер был действительно бюджетной моделью, я мог бы быть более понимающим. Однако, учитывая его цену в 1100 долларов США, качество дисплея просто не достигается.

Близбюджетный ноутбук, у которого нет почтибюджетной цены

Есть вероятность, что я обнаружил, что павильон ноутбук 16 по сниженной цене, которая значительно увеличит его привлекательность. Он имеет достаточную скорость для повседневных задач по производительности, и он надежно построен. Тем не менее, его срок службы батареи оставляет желать лучшего, и воспроизведение цвета на его дисплее может использовать улучшение.

Учитывая его ограничения в качестве качества отображения, производительности и срока службы батареи по сравнению с альтернативами по аналогичной цене, сложно защищать павильон ноутбук 16 в этот момент. Однако, если HP снизил цену, я бы с радостью переоценил бы устройство.

Смотрите также

• Honor Magic 7 Pro против OnePlus 13: битва андроидов
• 7 лучших чехлов для Apple iPhone 16 Pro Max 2024 года
• Обзор саундбара LG S95TR: наконец-то хорошо
• LG OLED55G4
• Обзор PrivadoVPN: новый бюджетный VPN, которым можно пользоваться бесплатно
• Samsung Galaxy S25 Ultra против Honor Magic 7 Pro: сравнение Android-флагманов
• Xiaomi 14T Pro против Xiaomi 13T Pro: стоит ли обновляться?
• Samsung Galaxy S25 Ultra против Z Fold 6: какой флагман доминирует?
• Австрийское аудио Hi-X20
• Наконец-то я нашел утилиту для игрового ноутбука, которую действительно стоит использовать

2025-02-18 21:29