Как пожизненный энтузиаст музыки и ярый сторонник прав артистов, я всем сердцем поддерживаю Тома Йорка и его коллег, подписавших соглашение, в их призыве остановить нелицензионное использование творческих работ для обучения моделей искусственного интеллекта, таких как ChatGPT.
Около 11 500 художников в различных областях, таких как актерское мастерство, писательство, музыка и литература, подписали заявление, призывающее прекратить несанкционированное использование творческих работ для обучения моделей ИИ, таких как ChatGPT, от OpenAI. Они рассматривают эту практику как потенциальную опасность для источников дохода авторов.
С моей профессиональной точки зрения я считаю крайне важным решить проблему несанкционированного использования творческих произведений при разработке генеративного искусственного интеллекта. Такая практика представляет собой значительный и несправедливый риск для источников дохода самих авторов и должна быть строго запрещена.
Рекомендуемые видео
В списке лиц, поставивших под ним свою подпись, значатся ведущий вокалист группы Radiohead Том Йорк; известные актеры Джулианна Мур и Кевин Бэкон; лауреат Нобелевской премии по литературе Кадзуо Исигуро; и автор песен и исполнитель ABBA Бьорн Ульвеус.
Технологические компании, такие как OpenAI, собирают информацию из Интернета для обучения своим моделям искусственного интеллекта, которые дают творческие результаты. Тип данных, используемых для обучения, зависит от конкретного инструмента искусственного интеллекта; это могут быть тексты, изображения, видео, аудиофайлы, например, музыкальные или речевые записи.
Данные помогают создавать и совершенствовать алгоритмы для инструментов, которые позволяют пользователям вести человеческий диалог в текстовой или устной форме или создавать изображения и/или видео из текстовых подсказок. Он также может использовать голосовые инструменты и даже создавать музыку с нуля, и все это с помощью нескольких основных инструкций, вводимых пользователем.
Основная проблема заключается в том, что данные часто собирались без согласия художников и без предоставления каких-либо компенсаций или кредитов техническими фирмами.
Производители этих генеративных инструментов искусственного интеллекта утверждают, что их методы сбора данных подпадают под концепцию «добросовестного использования» закона об авторском праве. Однако все больше художников выражают обеспокоенность по поводу этой практики, заявляя о возможных нарушениях авторских прав.
За последний год в американские суды было подано несколько исков по этому поводу, что вынудило такие компании, как OpenAI, отбиваться от обвинений в нарушении авторских прав.
Чтобы избежать потенциальных судебных исков и защитить свои интересы, все больше и больше компаний, разрабатывающих инструменты искусственного интеллекта для создания контента, теперь заключают лицензионные соглашения с издателями СМИ. Эти соглашения предоставляют этим технологическим фирмам доступ к контенту для целей обучения, а взамен они предлагают компенсационный пакет.
Поскольку генеративный искусственный интеллект является сравнительно недавней технологической разработкой, регулирующим органам сложно идти в ногу со временем, а это означает, что решение всех связанных с этим проблем может потребовать некоторого терпения.
Смотрите также
- Huawei Watch GT 5 против GT 4: стоит ли обновлять свое носимое устройство?
- 7 персонажей «Женщины часа», основанных на реальных людях
- Amazon Fire TV Stick HD против Fire TV Stick Lite: что нового?
- Что случилось с Шерил Брэдшоу после ее появления в «Игре свиданий»?
- Snapdragon 8 Elite против Snapdragon 8 Gen 3: что нового?
- 5 лучших умных колец 2024 года
- Apple iPad mini (2024 г.) против iPad mini (2021 г.): сложный апгрейд
- Концовка «Субстанции» объясняет: что происходит со Сью и Элизабет?
- Рецензия на фильм: Гражданин Святой
- Плата за подписку на потоковую передачу растет, а качество контента падает
2024-10-23 03:57